視差患者的處方判定 - 眼鏡
By Dora
at 2009-08-28T21:40
at 2009-08-28T21:40
Table of Contents
視差患者佩帶眼鏡出現頭暈不適症狀..
有很大的機會是因為兩邊影像大小並不相等所造成的..
以上資訊相信很多人都知道..
然而..如何縮小雙眼的影像差異..
或著說要配置怎樣範圍的處方才可以縮小此類差異..
這就不是很多人所知曉的..
舉個某位板友的例子..
其檢影右眼度數為近視200度..左眼度數為近視0度..
右眼裸視0.2..左眼裸視0.8..
她反應以往在眼鏡行的配置度數戴上去皆會感到不適..
沒有配戴過有度數之隱形眼鏡..
請問要如何配置一不會暈眩的處方?
我想最後答案會令大家吐血..
我將我的判定程序列舉如下..
首先檢影時順便做角膜弧度測量..
此位板友顯示雙眼角膜前弧屈光度分別為
右:43.00D 左:42.75D
我們可以看出左右眼的屈光度差異並不大..
假設晶體屈光度左右為一致..
則此位患者幾乎屬於純軸性不等近視..
屈光性不等近視占的成分約為右眼近視多25度..
根據knapp'a rule..
我們只要檢測雙眼實際度數..
將雙眼度數差值減25度即可達成雙眼平衡..
我們實際夾出患者的真實度數..
右眼真實度數介於近視175度~200度..
左眼真實度數介於遠視75度~遠視50度..
依照kanpp's rule..我們安置的處方只要保持近視225度之差異..
即可確保雙眼影像大小平衡..
以上只是推測..此推測正確與否是建立在晶體屈光度一致的前提之下..
在沒有其他可推敲的資訊下..這是一個有根據的建議處方..
我們可以將我們的推測做實際檢測..
即利用11692的偏振系統來做雙眼測量比較..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=3&f=1874034344&p=17
然而從8/17使用至今..大概只有50%左右的人可以明確的做出辨別..
不會觀看的人通常是表明不了解..或者是無法做出比較..
我們可以用鏡片製造明顯的影像大小差異請受測者觀看..
如果此類明顯的影像大小差異..受測者不會判斷或者誤判..
此檢測方式即屬於無效..
這個case的受測者可以明白理解此偏振系統判定方式..準確的做出判斷..
結果顯示只要右眼近視度數高於左眼近視度數200度..
雙眼影像大小將會趨近於一致..
也就是我們可以給予處方右眼近視175度..左眼遠視25度..即可解決她的困擾..
實際試戴..受測者表明不會出現像眼鏡行配戴時會出現暈眩不適狀態..
那麼為何患者在裸視狀態下不會暈眩?..
那是由於右眼裸視視力(0.2)和左眼裸視視力(0.8)差距太大..
右眼影像成為背景光線的一部份..
我們思考先前店家給予處方的流程..
第一.先前店家可能思考方向:
"患者高視差..所以降低雙眼配置度數差異才會降低影像大小差異"
然而此項安置流程必須在屈光性不等近視有一定程度下才可以成立..
第二.可能思考方向2:
"患者右眼不必給於足夠的度數即可達到0.8以上的視力..
因此右眼沒有給於足度..左眼不給予度數.."
然而在雙眼皆處於清晰視力下要不暈眩..必須滿足雙眼影像大小平衡..
受測者雙眼近視度數差異必須達到200度雙眼影像大小才會相同..
所以不給於足夠的差異反而是不適當的安置方式..
--
有很大的機會是因為兩邊影像大小並不相等所造成的..
以上資訊相信很多人都知道..
然而..如何縮小雙眼的影像差異..
或著說要配置怎樣範圍的處方才可以縮小此類差異..
這就不是很多人所知曉的..
舉個某位板友的例子..
其檢影右眼度數為近視200度..左眼度數為近視0度..
右眼裸視0.2..左眼裸視0.8..
她反應以往在眼鏡行的配置度數戴上去皆會感到不適..
沒有配戴過有度數之隱形眼鏡..
請問要如何配置一不會暈眩的處方?
我想最後答案會令大家吐血..
我將我的判定程序列舉如下..
首先檢影時順便做角膜弧度測量..
此位板友顯示雙眼角膜前弧屈光度分別為
右:43.00D 左:42.75D
我們可以看出左右眼的屈光度差異並不大..
假設晶體屈光度左右為一致..
則此位患者幾乎屬於純軸性不等近視..
屈光性不等近視占的成分約為右眼近視多25度..
根據knapp'a rule..
我們只要檢測雙眼實際度數..
將雙眼度數差值減25度即可達成雙眼平衡..
我們實際夾出患者的真實度數..
右眼真實度數介於近視175度~200度..
左眼真實度數介於遠視75度~遠視50度..
依照kanpp's rule..我們安置的處方只要保持近視225度之差異..
即可確保雙眼影像大小平衡..
以上只是推測..此推測正確與否是建立在晶體屈光度一致的前提之下..
在沒有其他可推敲的資訊下..這是一個有根據的建議處方..
我們可以將我們的推測做實際檢測..
即利用11692的偏振系統來做雙眼測量比較..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=3&f=1874034344&p=17
然而從8/17使用至今..大概只有50%左右的人可以明確的做出辨別..
不會觀看的人通常是表明不了解..或者是無法做出比較..
我們可以用鏡片製造明顯的影像大小差異請受測者觀看..
如果此類明顯的影像大小差異..受測者不會判斷或者誤判..
此檢測方式即屬於無效..
這個case的受測者可以明白理解此偏振系統判定方式..準確的做出判斷..
結果顯示只要右眼近視度數高於左眼近視度數200度..
雙眼影像大小將會趨近於一致..
也就是我們可以給予處方右眼近視175度..左眼遠視25度..即可解決她的困擾..
實際試戴..受測者表明不會出現像眼鏡行配戴時會出現暈眩不適狀態..
那麼為何患者在裸視狀態下不會暈眩?..
那是由於右眼裸視視力(0.2)和左眼裸視視力(0.8)差距太大..
右眼影像成為背景光線的一部份..
我們思考先前店家給予處方的流程..
第一.先前店家可能思考方向:
"患者高視差..所以降低雙眼配置度數差異才會降低影像大小差異"
然而此項安置流程必須在屈光性不等近視有一定程度下才可以成立..
第二.可能思考方向2:
"患者右眼不必給於足夠的度數即可達到0.8以上的視力..
因此右眼沒有給於足度..左眼不給予度數.."
然而在雙眼皆處於清晰視力下要不暈眩..必須滿足雙眼影像大小平衡..
受測者雙眼近視度數差異必須達到200度雙眼影像大小才會相同..
所以不給於足夠的差異反而是不適當的安置方式..
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Eartha
at 2009-09-02T16:39
at 2009-09-02T16:39
By Sierra Rose
at 2009-09-03T07:13
at 2009-09-03T07:13
By Christine
at 2009-09-04T21:25
at 2009-09-04T21:25
By Carol
at 2009-09-05T05:45
at 2009-09-05T05:45
Related Posts
換眼鏡
By Regina
at 2009-08-28T21:32
at 2009-08-28T21:32
請問鏡框
By Skylar Davis
at 2009-08-28T20:13
at 2009-08-28T20:13
有關太陽眼鏡的問題...
By Tristan Cohan
at 2009-08-28T20:06
at 2009-08-28T20:06
大推台中霧峰上采眼鏡!!
By Candice
at 2009-08-28T17:31
at 2009-08-28T17:31
1.56非球面與1.6球面的厚薄真的差不多嗎?
By Wallis
at 2009-08-28T15:45
at 2009-08-28T15:45