視力與視力表 - 眼鏡
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcedd/dcedd1256679bfa22274292bb56409d3ad3507ed" alt="Rae avatar"
By Rae
at 2012-06-18T11:22
at 2012-06-18T11:22
Table of Contents
眼睛檢查中,視力的檢測是很重要的部分,有時甚至會成為打官司的依據。
僅就個人所知對於視力與視力表提出一點看法做為大家的參考
檢測視力是否標準可以從幾個方向來看
1.視標大小是否符合標準?
所謂視力(或稱視敏度Visual Acuity),是指人眼對於細節的辨識能力,
視力1.0的意義是能辨識的細節大小相對於人眼的張角為1分角。
而現代視標整體的大小定義為其細節的5倍,所以1.0的視標相對於眼睛的視角為5分角。
因此檢查距離6m時1.0視標大小約為6000xtan(5/60)=8.73mm
檢查距離3m時1.0視標大小約為3000xtan(5/60)=4.36mm
其他距離(4m,5m….)依此類推
而其他大小的視標(0.2、0.3….)則依照等比放大即可,如0.1的視標即為87.3mm
因此若要檢測只要拿一支精密的尺量看看就知道了
2.視標種類
有E、C、數字、文字等,不同視標會有不同結果,還牽涉到認知的問題。
若要比較,最好是用同一種視標比較。一般成年人最好用文字而不是只辨識方向的視標。
3.亮度與對比的問題
室內亮度會影響瞳孔大小,差異過大視力會有所不同。
對比方面一般所測的都是高對比情況的視力,對於普遍常用的投影式的視力表,
室內燈光太亮會影響視標的對比,可能讓視標較不容易辨識,
另外還有對焦是否清晰? 燈泡是否衰弱?反射板是否髒污的問題?
4.檢查時的流程
有一套標準流程,視標呈現的方式是否正確?是否有給予足夠時間?
是否會有記憶效應?連問的方式都有相關規定,牽涉到檢查人員的訓練。
5.另外是距離對度數的影響,這點跟1很容易混淆。當在不足6m的距離,
雖然視標大小是符合標準,但仍然會有調節現象。
會發生近視低矯或遠視過矯的情形
可查詢版上"驗光距離與度數" 這篇文章
或http://jim0423.blogspot.tw/2011/05/blog-post.html
----------------------------------------------------------------------------
雖然說不同地方、不同人員因為以上因素驗出來的並無法準確地比較…….
但我們仍應"盡力追求標準化",因為只有達到標準化,才能做為堅強的參考依據。
--
僅就個人所知對於視力與視力表提出一點看法做為大家的參考
檢測視力是否標準可以從幾個方向來看
1.視標大小是否符合標準?
所謂視力(或稱視敏度Visual Acuity),是指人眼對於細節的辨識能力,
視力1.0的意義是能辨識的細節大小相對於人眼的張角為1分角。
而現代視標整體的大小定義為其細節的5倍,所以1.0的視標相對於眼睛的視角為5分角。
因此檢查距離6m時1.0視標大小約為6000xtan(5/60)=8.73mm
檢查距離3m時1.0視標大小約為3000xtan(5/60)=4.36mm
其他距離(4m,5m….)依此類推
而其他大小的視標(0.2、0.3….)則依照等比放大即可,如0.1的視標即為87.3mm
因此若要檢測只要拿一支精密的尺量看看就知道了
2.視標種類
有E、C、數字、文字等,不同視標會有不同結果,還牽涉到認知的問題。
若要比較,最好是用同一種視標比較。一般成年人最好用文字而不是只辨識方向的視標。
3.亮度與對比的問題
室內亮度會影響瞳孔大小,差異過大視力會有所不同。
對比方面一般所測的都是高對比情況的視力,對於普遍常用的投影式的視力表,
室內燈光太亮會影響視標的對比,可能讓視標較不容易辨識,
另外還有對焦是否清晰? 燈泡是否衰弱?反射板是否髒污的問題?
4.檢查時的流程
有一套標準流程,視標呈現的方式是否正確?是否有給予足夠時間?
是否會有記憶效應?連問的方式都有相關規定,牽涉到檢查人員的訓練。
5.另外是距離對度數的影響,這點跟1很容易混淆。當在不足6m的距離,
雖然視標大小是符合標準,但仍然會有調節現象。
會發生近視低矯或遠視過矯的情形
可查詢版上"驗光距離與度數" 這篇文章
或http://jim0423.blogspot.tw/2011/05/blog-post.html
----------------------------------------------------------------------------
雖然說不同地方、不同人員因為以上因素驗出來的並無法準確地比較…….
但我們仍應"盡力追求標準化",因為只有達到標準化,才能做為堅強的參考依據。
--
Tags:
眼鏡
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/08490/08490df72a158959cd3d96ffcec049fd95ed66de" alt="Rae avatar"
By Rae
at 2012-06-18T20:43
at 2012-06-18T20:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/99898/99898eb16edeb6c58e426fa2ad5bda46d23784d0" alt="Andy avatar"
By Andy
at 2012-06-19T15:19
at 2012-06-19T15:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/c014c/c014cd9e0f1c2a7784a9b59b8dc61b72903c22e0" alt="Sierra Rose avatar"
By Sierra Rose
at 2012-06-24T09:32
at 2012-06-24T09:32
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a39/79a39052dca737813687fab05739e119f81729d6" alt="Yedda avatar"
By Yedda
at 2012-06-28T01:52
at 2012-06-28T01:52
Related Posts
某筆驗光報告及說明
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcedd/dcedd1256679bfa22274292bb56409d3ad3507ed" alt="Ingrid avatar"
By Ingrid
at 2012-06-18T07:10
at 2012-06-18T07:10
MARC BY MARC JACOBS太陽眼鏡MMJ 292/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/07069/07069f90a29121ec2bf25522e41d3902fd60c8b3" alt="Donna avatar"
By Donna
at 2012-06-18T00:08
at 2012-06-18T00:08
關於退費的問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3a1b/d3a1b3b14d2bd3bb5892487d2d168d91c32328fc" alt="Franklin avatar"
By Franklin
at 2012-06-17T21:42
at 2012-06-17T21:42
新眼鏡出現邊緣模糊
data:image/s3,"s3://crabby-images/07069/07069f90a29121ec2bf25522e41d3902fd60c8b3" alt="John avatar"
By John
at 2012-06-17T20:54
at 2012-06-17T20:54
新配鏡頭暈問題 非球面變球面
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1426/e14269d8eeeed118738b9904828532dd1d4c0769" alt="James avatar"
By James
at 2012-06-17T20:18
at 2012-06-17T20:18