規畫性專區 基隆女議長 率先公開支持 - 基隆

Table of Contents

其實這問題在一兩年前張通榮市長時期就有提出來過,
只是最後似乎是不了了之。
那時Keelung版 和 基隆人踹共討論蠻熱烈的,

有人提就地合法--> 鐵路街
有人提不贊成--> 基隆應重視其它發展,而不是靠這產業翻身。
有人提贊成,但要另地規畫--> 要避開學區 or 學區移動尊性專區優先。
有人提出報導--> 國外的性專區,往往淪為非法及毒品的管道。
不管如何,以前的市長不敢動,
現在的市長,就看他如何做了。

個人私心的意見是:不反對,只是別設在我家附近就好。


※ 引述《Keelunger ()》之銘言:
: 規畫性專區 基隆女議長 率先公開支持
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150118000315-260102
: 相較各縣市首長都不想碰觸規畫性專區,基隆市新科女議長宋瑋莉公開呼籲基隆市應規畫
: 性專區的設置,成為全國率先公開力挺設性專區政治人物,民眾誇讚她是「全台最有guts
: (膽識)的政治人物!」
: 基隆市「鐵路街」位於三坑火車站附近,早年基隆國際航運相當發達,不少外國船員都會
: 選擇在此停留,因應而生的風化場所已有50年歷史。
: 宋瑋莉雖是女性,直率指出鐵路街那條狹小的巷道內,大家都知道做性服務的生意,不可
: 諱言多數人仍抱持「鴕鳥心態」。她認為法已修正,各縣市政府都應正視性專區議題,基
: 隆市也應著手規畫性專區的設置,民眾想法應該改變,用更健康的心態看待此事。
: 宋瑋莉的開明表態,獲民眾大為誇讚!基隆市民吳卓章表示,性需求是人性本能,世界各
: 先進國家都重視性產業的發展與管理,宋瑋莉說出一般人不敢講的內心話,最有guts,稱
: 得上政壇英雌!
: 宋瑋莉強調,國人應該要破除假道學迷思,市府應大膽、妥善來規畫性專區,讓提供性工
: 作者可以不必再擔心警方臨檢,也讓有生理需求的民眾有管道可循,避免染病的風險。
: 基隆市議員韓良岓也認為,對性產業其實已存在基隆多年,消極逃避、維持鴕鳥心態看待
: 都不可取,他不反對基隆市境內成立性專區,但前提是要嚴格管控及找尋適合地點。
: 韓良岓說,成立性專區一定要嚴格管控業者僅能在專區內作生意,區外一律嚴格取締並採
: 取重罰措施,才不會造成「全市都成為性專區」。另外性專區地點距離市區較為偏遠的地
: 點,一來有關單位容易管控,二來也避免影響到居民原有的生活。
: 宋瑋莉進一步表示,現今性工作者大多都被迫地下化,警方抓這邊、最後業者又跑到另一
: 個地方重起爐灶,抓不勝抓。
: 她贊成未來市府可再進行研究評估,並認為大多數人選擇消極不面對,但實際上風化區就
: 在那裡,是事實也是歷史,除非市府要強力掃蕩「鐵路街」,否則就該正視這個問題。
: ------

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2015-01-23
Not in my back yard.
Una avatarUna2015-01-27
那就是反對呀 跟我不排斥gay但別追我一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-31
按到噓…
Agnes avatarAgnes2015-02-05
推回來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-09
噓回去
Ophelia avatarOphelia2015-02-13
樓上的你可讚成我可反對,你是在噓什麼?
Connor avatarConnor2015-02-17
呃 他就是反對的意思吧
Madame avatarMadame2015-02-21
他反對可用說明的,用"噓回去"而無具體見解不是一個好方法
Ophelia avatarOphelia2015-02-26
國外的性專區也不會設在住宅區附近,但台灣一向住商混合,如何遠離住家是個難題
Mary avatarMary2015-03-02
遠離住家的話 只能設在工業區吧?
Irma avatarIrma2015-03-06
設在工業區就不能帶動觀光了(雖然工人應該不會反對~)
Selena avatarSelena2015-03-10
性專區一定是設在鐵路街那邊吧
Bethany avatarBethany2015-03-14
那都已經算是在地文化了= =a
Steve avatarSteve2015-03-19
不反對啊…設在我家附近的話提供合理補償跟設派出所就
Madame avatarMadame2015-03-23
沒有問題了 做個圍牆之類的或是路口管制即可
Valerie avatarValerie2015-03-27
真的沒地方的話找個山區圈起來就是了...
Selena avatarSelena2015-03-31
鐵路街已經自動路口管制了!至少我非必要不會走那邊
Steve avatarSteve2015-04-04
為何設在你家附近 就要有相對補償 ,設派出所及路口管控??
Frederic avatarFrederic2015-04-08
這是一種文化,不可能消失,更不可能瞬間移到他處。
Jessica avatarJessica2015-04-13
不是設立了才變毒窟,現在就已經是毒窟了只是大家選擇
Doris avatarDoris2015-04-17
視而不見罷了,台灣是東亞第三大毒品轉運站,這種hard trut
Liam avatarLiam2015-04-21
h選擇不去面對只會造使得悲劇循環,日日春會存在不是沒理由的
Gary avatarGary2015-04-25
就是這問題不容易處理,不然何需放在那?且台灣應該不止基隆
Freda avatarFreda2015-04-29
有此問題,基市府有能力做好管好嗎????
Doris avatarDoris2015-05-04
推本文簡整資料
Gilbert avatarGilbert2015-05-08
與其找一堆理由視而不見,不如認清現實。
Olive avatarOlive2015-05-12
有能力沒能力管理色情行業都是遍布在基隆市區了
Edith avatarEdith2015-05-16
而且也沒在管也沒在抓
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-20
沒專區就是每個學區附近都可能有幾家, 逛街都會經過
Damian avatarDamian2015-05-24
不要一直提沒合法化的缺點,請問怎麼合法化及管理?要設在
Candice avatarCandice2015-05-29
哪裡?衍生出的黑道毒品病疫問題,基隆負擔的起?
Caroline avatarCaroline2015-06-02
其實你講的那些沒合法化的問題,只要市長下令強力掃盪,就像
Doris avatarDoris2015-06-06
現在抓併排臨停一樣嚴格,某個定點就會瓦解了。
Genevieve avatarGenevieve2015-06-10
我只是很有疑慮,這種全台各縣市都有的現象,基隆要率先做??
Cara avatarCara2015-06-14
啊不然沒合法化的優點是?繼續裝死眼不見為淨NIMBY就好?
Cara avatarCara2015-06-19
一直存在無法禁絕的模糊地帶黑社會才有辨法介入,並不是說
Quintina avatarQuintina2015-06-23
合法化就一定會變好,但是不處理就是政府逃避責任。
Olive avatarOlive2015-06-27
寫一堆,結果這篇重點就在文章最後一句而已。
George avatarGeorge2015-07-01
別人小孩死不了、自掃門前雪、死道友不死貧道、NIMBY還有別種說法嗎?