要買AMD還是英特爾的CPU??? - 生活
By Lucy
at 2006-11-03T00:00
at 2006-11-03T00:00
Table of Contents
我電腦是要用來掛遊戲用的 長時間掛 電費會很兇不知道以上兩種哪一種比較省電 不知道是不是跟CPU有關應該要怎麼配阿????
Tags:
生活
All Comments
By Charlotte
at 2006-11-05T07:44
at 2006-11-05T07:44
因為迷你的晶片組!
容易過熱導致晶片損毀~
然後就會漸漸降低效能~
修筆電的錢…
一定遠遠超過正常PC穩定的電費…
正常的家用PC來說,設計就可供長時間穩定電壓用~
所以開個一整年來說!也是很正常的使用~
一般來說!一般PC的是用350瓦,掛網用大概再非尖峰「夜間」就很合適~
350瓦*12小時也才4.2度~大約12元左右
跑一個月大約是360元的電費
要買一台,可能跑的好,又散熱不錯的Note book
都要35000~40000(迷你晶片貴…)比較合適
但能正常能玩掛機的PC大概就15000上下~就很足夠了
Note差價的20000/一般PC~12元的電費=1666.6天(大約是4年的電費)
那又何必為了這一點點的電費去浪費去買notebook~(用notebook還是要電~)
回規您的問題~AMD 確實比較省電~
加上您的生活上一點小細節~
上網看一些大家常做的省電小常識!
就可以很不錯了唷!
目前我一個人住~因為工作需要要常開~
一個月電費大約500~如果您的學生!
也許會覺得有點貴~
但…前提是…如果怕貴…為什麼要長時間粍電呢?
再怎麼省電的!還是要取決於您的先決操作~
很多事可以細細思考!可以品味出不同的道理~
Good Luck~
2006-11-06 12:48:17 補充:
我是以「不針對」的來做經驗分析!請樓上的大大用「理性、冷靜」的發言即可!您的意見也讓我受益良多~希望您也能站在學習的客觀性立場!互相做研究!才不會局限自己的知識領域~實際上!廠商從來不會提及所謂的「缺點」!因為他們是廠商…他們要賣錢的~接下來!就只能靠發問大的判斷了~
By Todd Johnson
at 2006-11-04T11:07
at 2006-11-04T11:07
另外,就算整天開機,一個月的電費也不會多太多...試算如下..
掛遊戲不需用到光碟,主要是CPU跟顯卡及硬碟較耗電..
平均約150W(最高與最低用電的平均)的耗電來計算...150W*24小時=3.6度電
每度電價約2.3元..3.6*2.3=約8.3圓....這是一天24小時都開機的電費
連開一個月也不到300元....比遊戲月費還便宜.
2006-11-04 14:00:37 補充:
針對樓下大大的回答,補充一些意見..沒有任何一家筆電廠商說過筆電不適合長時間運作.大大做這樣的結論,似乎沒有立論根據.晶片組損毀?那不是降低效能,而是無法運作了吧?如果真如大大所說,筆電不適合長時間運作...我家裡的筆電早就掛了.(天天開機算圖12小時以上)現在筆電的品質相當不錯,不然廠商哪裡敢保固2年甚至3年?不虧本才怪.
2006-11-04 14:07:06 補充:
的確筆電的價錢會比桌上型貴,但是那是包含液晶銀幕的成本,而且筆電帶來的便利性,那是桌上型無法比擬的.如果只是將省下的電費來扣除筆電的差價那似乎有欠周詳.所以,若是有便利上的需求就買台筆電吧,若是沒有..再考慮桌上型吧.如果要買桌上型,INTEL及AMD的CPU其實對於耗電差異不會太大.買你需要的吧.
Related Posts
小學ㄧ年級就去讀普台小學會不會太早?
By Freda
at 2006-11-03T00:00
at 2006-11-03T00:00
我可以做哪一些工作?
By Aaliyah
at 2006-11-03T00:00
at 2006-11-03T00:00
臥室牆壁可用的材質有哪些
By Delia
at 2006-11-03T00:00
at 2006-11-03T00:00
臘腸狗要怎麼訓練?牠好難教喔~~~~~~~
By Quanna
at 2006-11-03T00:00
at 2006-11-03T00:00
美術類考試的相關問題
By Harry
at 2006-11-03T00:00
at 2006-11-03T00:00