要補Toefl 菁英 和 哈佛 - 英檢

Table of Contents

小弟的程度是

大學指考前標(七十分)

學測十三級分

大學之後陸陸續續都有在接觸英文

現在大三正在準備托福

補習有好處跟壞處

好處是補習班是可以直接而完整的將資料整理好

可以有充分的練習題目跟技巧的訓練

也可以強迫自己有更多的機會去接觸英文

壞處是時間上的分配問題

以及多餘的花費

但是從我高中準備大學英文各種考試開始

雖說本身英文的資質不是很好

但是有地方半強迫我去學習英文的環境其實是蠻ok的

只是既然都要花補習費了

那我會建議一口氣花到位

一萬元跟兩萬元的差別其實不多

(當然四五萬就有點差距了)

用課程時間長短去比較一家補習班的品質好壞也是值得可議的

(例如兩萬多元可以重複循環上課

跟另外一家一萬多塊但是課程有精心設計過)

保證班也是一個很特殊的行銷方案

一方面不但會讓學生在準備心態上鬆懈下來

二方面補習班本身的教學在精緻度上也是受到質疑的

所以在學生金錢和時間有限的雙重壓力之下

應該是想辦法讓單位效率提高









※ 引述《xerophily (new user)》之銘言:
: 如果原PO英文程度真的很差
: (多益 500分以下; 指考40分以下; 學測7-8級分以下)
: 建議你--先背單字
: 因為所謂的<先修課程>: 也不過是讓你『單字多會一點』
: 因為有了基本的單字,
: 你才能--閱讀看的懂 大綱;
: 聽力聽的到 內容;
: 口說說的出 一些;
: 寫作寫的了 250字。
: 這種在家裡就可以完成的事情,
: 不太需要再花2~4萬去補習班做。
: ------------------------------------------------------------------
: 補習的好處在於,
: 1. 考技和模板的整理
: 2. 考試範圍解說及教材的提供
: 3. 有老師能批改口說和寫作
: 4. 花了錢→內心與荷包感到痛苦 而不得不唸書的壓力
: 以上四點,補習讓很多比較被動的人,可以用最少的時間考到想要的分數.
: 所以原PO可以評估一下,是否有需要補習.
: -------------------------------------------------------------------
: 這兩家補習班,我都有朋友上過.
: 去哈佛的兩位--一位考2次破百,
: 一位考6次上90
: 兩位都說還OK,
: 足夠應付考試所需。
: 去菁英的一位--考一次70幾
: 他說教的還OK,
: 但因為時間太彈性,後來就怠惰不想上課了。
: 保證班多送的課,也都不曾去過。
: (他與其他3位,我不認識的,一同補都是這種情形)
: -------------------------------------------------------------------
: 以下為我個人想法,僅供參考:
: 我覺得要完成上述四點,
: 1萬五以內的補習費是我個人能夠忍受的範圍,
: 因為「閱讀」可以自己念,(而且台灣人普遍來說這項比其他項好)
: 「聽力」...也可以自己聽.
: 這兩項要注意的考技,版上都有。
: 口說和寫作有個老師來批改,
: 進步會比較快一些.
: 因為自己寫完或說完很難發現哪些不好.
: 大概是這樣囉~
: ※ 引述《s210094 ()》之銘言:
: : 小弟有大概到南陽街諮詢過
: : 哈佛托福100保證班(半年) 兩萬多 真的是超便宜
: : 好像前兩三個月有安排先修課程在裡面
: : (心裡os 會不會有問題_??!!)
: : 菁英托福100保證班(半年) 要4萬多塊 而且還要求測驗
: : 要是能力不足 專員建議上先修課程 就要再額外計費
: : 加一加 也要6~8萬不等...
: : 價錢差很多 是否有經驗者可以給我點意見
: : 小弟英文程度一般 甚至中下
: : 有聽前人建議 是不是先狂衝單字量 進步較快
: : 也請大家分享一下!!!! 感恩

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2011-05-06
價錢本來就不能代表一切
Zora avatarZora2011-05-09
樓上好吵 每一篇都出現 嘖嘖
Irma avatarIrma2011-05-14
H真的很吵