要砍掉整排20年的樹 (FB 黃俐) - 嘉義

Table of Contents

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-19
市府方面回應表示已經發包 無法暫緩
Kama avatarKama2016-01-20
另有聯絡東區議員幫忙處理中
Charlie avatarCharlie2016-01-21
推樓上!
Gilbert avatarGilbert2016-01-21
怎麼都發包亂花錢,像垂楊路人行道的障礙柱隔那麼大,
還不是有車開進去
Rosalind avatarRosalind2016-01-22
李立委提議多種樹 市府是狂砍樹= =
Hedwig avatarHedwig2016-01-23
障礙柱~1柱 2柱 3柱 每個路口都不同
Hazel avatarHazel2016-01-24
推高調!最最厭惡亂砍樹!!一定要擋下來!
Delia avatarDelia2016-01-24
Freda avatarFreda2016-01-25
真的只會有涂一屆了
Sarah avatarSarah2016-01-26
為什麼發包就不能暫緩?
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-26
不是吧‼我最愛小葉欖仁樹了‼
Una avatarUna2016-01-27
拜託幫忙尋求管道協助 禮拜四就要動工了
Enid avatarEnid2016-01-28
完全執政了,人民的心聲還重要嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-01-29
樓上讓我有這八年的既視感
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-29
好像是,這種樹木根部特性,會將人行道撐壞,當初人
行道上實在不適合種小葉欖仁。
Franklin avatarFranklin2016-01-30
砍樹不好 但是反對要有正當而且合乎邏輯性的理由
首先 我以前聽過版根害人跌倒 尤其是老弱人
Edwina avatarEdwina2016-01-31
其次 客觀上來說小葉欖仁的樹蔭覆蓋度並不夠強 也不夠大
Lauren avatarLauren2016-01-31
這樹種的枝條生長特性和葉面積小 不夠密 不適合拿來乘涼
Jessica avatarJessica2016-02-01
然後 以空氣污染來說紫薇搞不好比欖更適合行道樹
Tracy avatarTracy2016-02-02
(雖然我也覺得紫薇不是好的行道樹選擇) 同前 欖仁葉面積太小
Andrew avatarAndrew2016-02-03
對於過濾空氣污染的效果其實低於葉面較大的樹種...
Rae avatarRae2016-02-03
1F好強!!! 消息好快
Jacob avatarJacob2016-02-04
除了申訴有什麼其他方法嗎?
Linda avatarLinda2016-02-05
然後 換行道樹到底和完全執政有什麼關係?? 難道市府116剛選
完 市府馬上就發包馬上砍樹 公務員效率這麼屌?
Andrew avatarAndrew2016-02-05
討厭就擺明說討厭 不要東拉西扯一堆奇怪的理由牽拖硬要扯
Kelly avatarKelly2016-02-06
同意sp大的看法 路樹當初沒規劃好確實是會破壞路面
Kama avatarKama2016-02-07
另外 在嘉義版這小版的能見度太低了 轉去八卦看看吧
Jake avatarJake2016-02-08
或者可以洽詢"樹黨"這個黨有支持樹木保護的活動
Lauren avatarLauren2016-02-08
不適合就換了吧,重點是換上去的就要適合
別又理由一堆要換
Kumar avatarKumar2016-02-09
垂楊路:
Yuri avatarYuri2016-02-10
小葉欖仁我很喜歡,樹形很美,不過當行道樹不太適合
Audriana avatarAudriana2016-02-10
不適合就該換阿@@
Agnes avatarAgnes2016-02-12
還是會難過 好不容易長了二十年 能移植嗎?
Lucy avatarLucy2016-02-13
這種生長快速又好種的樹種 價值<<<移植成本
Enid avatarEnid2016-02-13
除非你是暴發戶陳光標 不然連中樂透都不建議花錢移植
Enid avatarEnid2016-02-14
事實上我也很喜歡他的生長姿態 有院子的話很想種一株...
Emily avatarEmily2016-02-15
http://navyblue77.pixnet.net/blog/post/44671666
台灣最美的行道樹在嘉義 : 小葉欖仁構成~
John avatarJohn2016-02-15
朋友的文!推!大家一起申訴!
Sarah avatarSarah2016-02-16
已轉給護樹協會
Ula avatarUla2016-02-17
落葉多,根會破壞人行道
Callum avatarCallum2016-02-18
大大...有樹不掉葉子的麻...
Jessica avatarJessica2016-02-18
人行道的部分我跟到過現場的朋友都覺得沒有太大的影響
Franklin avatarFranklin2016-02-19
問一下是那一個科室辨理的,直接衝去問
Jacky avatarJacky2016-02-20
契約裡都有一條聽從市府人員指揮調度可以看情況處理
Mason avatarMason2016-02-20
目前似乎是工程處處理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-21
會落葉跟落葉多是兩回事......
Odelette avatarOdelette2016-02-22
公家機關應該不會吃飽太閒去換樹,我猜有人在陳情
Rae avatarRae2016-02-23
或是有阿公阿婆跌倒了在告國賠之類的,乾脆換掉
Hazel avatarHazel2016-02-23
我是不相信他們會放棄在辦公室吹冷氣,太閒出來搞這個
Susan avatarSusan2016-02-24
不適合的樹就換掉!小葉欖仁種在不對的地方也是虐待
Emily avatarEmily2016-02-25
會換紫薇也很奇怪 民雄工業區那段路是大花紫薇 之前就整排
Christine avatarChristine2016-02-26
被砍頭 因為他的樹冠長高後會妨礙電線....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-26
為什麼優劣都分析很清楚了卻有人還一直堅持自己的立場
Tom avatarTom2016-02-27
小葉欖仁板根問題嚴重,嘉義老人越來越多
Genevieve avatarGenevieve2016-02-28
在友善步行不便的長者和不適合的行道樹種間很難取捨嗎
Zenobia avatarZenobia2016-02-28
如果是樹根影響到安全結構,那問題真的很大
Agnes avatarAgnes2016-03-01
公共安全跟所謂的美觀很難取捨嗎?
Delia avatarDelia2016-03-02
那邊去年颱風倒了不少棵樹,請問堅持不要移樹的網
友有去現場處理嗎?美觀跟公安?
Ursula avatarUrsula2016-03-02
該砍就砍
Hardy avatarHardy2016-03-03
最重要的是該先去協調換別的樹種
Linda avatarLinda2016-03-04
據蘭潭國小回傳最新消息 已經確定保留喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-04
現在人行道沒壞不表示以後不會壞 沒壞掉之前處理較好吧
Emily avatarEmily2016-03-05
蘭潭國小前的小葉欖仁原本就設計會保留,剩下都會移植
Olive avatarOlive2016-03-06
小雅路蘭潭國小前樹木會保留,雅竹路的則會移植到
湖子內二標,從去年到現在也開過多次協調會議,里
長議員居民也都有出席,才有這次補救工程的。
Agatha avatarAgatha2016-03-07
樓上莫非同道中人...(握
Steve avatarSteve2016-03-07
握)要宣導正確的事實,而非片面的危言聳聽之辭
Heather avatarHeather2016-03-08
真的,太多人為反而反,只看標題沒去了解就下結論
Ivy avatarIvy2016-03-09
你覺得沒有很大安全疑慮,但對老人、視力不便的人呢?
Andrew avatarAndrew2016-03-09
根部突起會隨著樹齡越來越嚴重
Carol avatarCarol2016-03-10
深深覺這種便宜樹 會被移植致死
Donna avatarDonna2016-03-11
浮根不適合真的就砍吧! 不過不要再種外來種 原生有許多
適合的樹種可以種
Poppy avatarPoppy2016-03-12
趁還沒有破壞人行道之前移走比較好,台灣有很多好的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-12
樹適合做行道樹,別因為漂亮就忽略了隱藏的危機與缺點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-13
專業問題 專業處理 尊重專業