要求謝國樑立委 刪除核四140億追加預算! - 基隆

Table of Contents


http://www.coolloud.org.tw/node/62509

要求謝國樑立委 刪除核四140億追加預算!


時間:100年6月8日(星期三)10:00
地點:謝國樑立委基隆服務處(基隆市愛三路37號)

福島核災發生至今,世界各國莫不相繼檢討核電政策,德國、瑞士等國已宣布廢核,台灣
卻仍緊抱高風險的核電政策,甚至準備通過140億核四工程追加預算!

核四近年來,不用天災侵襲,就發生了十多起意外事故和設計錯誤,在如此令人擔憂的工
程狀況下,政府對核四工程的錯誤毫無檢討,居然還要再投入140億的預算,延續過去錯
誤的設計、施工方式,核四廠根本就已成為錢坑工程,恣意揮霍人民的辛苦納稅錢來興建
危害人民生命安全的核電廠!

馬英九總統一再表示「核四續建」的立場,我們基隆市唯一的民選立委,也是黨團書記長
的謝國樑曾在三月十六日公開說:「…(指民進黨)臨時提個案子,然後呢,在沒有經過
充分討論,就想把幾千億的核四停工,這樣子輕率的做出決定,所以本黨團的立場和馬總
統一致,非常清楚,我們的核四,現階段絕對不會停建。」也就是說,謝委員同意「核四
續建」。

基隆市民要求謝委員要聽「民意」,勿聽「黨意」

核一(石門)、核二(萬里)、核四(貢寮)離基隆如此之近(分別為23.3公里/11.4公
里/20.9公里),福島事件發生後,我們民選的立委卻可以不問市民的想法,只為貫徹黨
意?謝立委的主要權力來自基隆人,核四續建對基隆市的衝擊與疑慮可想而知,近十萬票
選出來的民意代表,你我被他徵詢過了嗎?

立法院即將在6月14日前,對核四追加預算140億進行表決,身為基隆市民,我們要拿起人
民老大監督民代的職責,要求謝委員要全數刪除核四追加預算140億,否則,基隆市民將
以選票廢掉爛政客!

6月8日當天,將有數十名基隆市民到謝委員基隆服務處,帶著「要聽民意,勿聽黨意」的
人民老大意見書及「不廢核、就下台」的標牌,先在場外表達要求刪除核四追加預算的立
場,同時送一瓶只含「民意」不含塑化劑的「民液」給謝委員,請他在立院表決時攜帶入
場,全身噴灑,以抗「黨意」!


共同行動團體:

人民火大行動聯盟、台灣區倉儲運輸業工會聯合會、工作傷害受害人協會、綠色公民行動
聯盟

新聞聯絡人:人民火大行動聯盟 黃小陵0932187765
拔耐.茹妮老王0939020382



--
因為想要打消所欣賞的男人的嘆息,當我聽到他說不喜歡自己身體的訊息時,就會很自然
地開始地想著,有什麼方式可以「翻盤」;想了一會兒有些挫折,跟自己老實地承認,我
頂多可以發明世界所有的人都會喜歡他的某一部分的說法,整個身體的話還辦不到。可是
「至少把你嘆息的雲朵,摘成一朵朵的霜淇淋。」自介、噗浪、臉書、文章、照片見網址
       http://blog.yam.com/honkwun/article/33459376

--

All Comments

Yuri avatarYuri2011-06-10
不懂為什麼要反核四,反核四的那些人沒有用電嗎?
Gary avatarGary2011-06-14
為什麼就不能讓他一次蓋完勒~停了又蓋蓋了又停~不煩嗎
Andrew avatarAndrew2011-06-18
你要反之前請找出適合台灣替代能源方案阿,不然到時候你連
Queena avatarQueena2011-06-22
po個文都沒電,或是電價暴漲,看你還反不反
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-25
你還上PTT 要省電 不能上PTT喔!!!
Enid avatarEnid2011-06-29
停了又蓋,蓋了又停,真的很煩+1
Dora avatarDora2011-07-03
有些人就是喜歡踩腳踏車發電麻~ 他現在說不定就邊踩腳踏車邊上PTT
Hazel avatarHazel2011-07-06
這是政治動機 沒有為什麼
Oliver avatarOliver2011-07-10
鄉民酸歸酸,沒有核四十幾年還不是好端端的,漲價就鬼吼
Olga avatarOlga2011-07-14
建核四是為了讓核一核二退休 如果核四停建核一核二退休
Jake avatarJake2011-07-17
短缺的發電量 到時候夏季限電就不要該該叫
Hedda avatarHedda2011-07-21
我記得每停工一天~就要付違規費給建商耶~
William avatarWilliam2011-07-25
如果你知道那些老摳摳核能廠內幕,你一定會支持核四廠
Charlotte avatarCharlotte2011-07-29
不建核四的替代方案 就包括了卸煤碼頭的興建 多研究再約人
Hedda avatarHedda2011-08-01
火大聯盟不也是民進黨的打手之一嗎 選舉到了就狗咬狗
Emma avatarEmma2011-08-05
我最喜歡這種場面了 藍綠一同演戲 好吧 精神上支持你們~
Ula avatarUla2011-08-09
最愛講節能減碳的卻大張旗鼓的擴大火力發電廠
Bennie avatarBennie2011-08-12
火力發電廠的污染比核能還大的多這政府說得跟做的總是讓我覺得好矛盾阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-08-16
漲價最快啦!跟水費一樣,使用者完全付費,就不會浪費。該該叫的是怕漲價的鄉民吧!要吹冷氣又不想自己付全額。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-20
所以替代方案是什麼 王醒之要不要出來說一下 全都反用什麼?
Blanche avatarBlanche2011-08-24
停建的時候也沒徵詢過我呀
Frederic avatarFrederic2011-08-27
有口號 沒配套措施?? 停工違約罰款就不是人民的血汗錢嗎??
Gilbert avatarGilbert2011-08-31
不是說反核是錯的 但完全沒其他因應方案 其後果說不定更慘
Gary avatarGary2011-09-04
提德國反核 那為什麼不提法國卻完全相反 http://0rz.tw/pBSNY
Quanna avatarQuanna2011-09-07
德國沒電可以跟法國買 自然沒電廠也沒差 台灣要跟誰買??
Dinah avatarDinah2011-09-11
還有 別一直提太陽能 太陽能板製造過程中污染也很嚴重
Yuri avatarYuri2011-09-15
一堆有毒化學藥劑對人體的傷害不會比輻射小
Caitlin avatarCaitlin2011-09-18
推 言之有物 推GSG9擔任人民火大聯盟盟主
Connor avatarConnor2011-09-22
感謝K大的厚愛 不過這種骨子裡比較近政治的團體還是少碰為妙
Agnes avatarAgnes2011-09-26
本來覺得王醒之還不錯 不過縣在看起來不過也是鄉愿一個
Jacky avatarJacky2011-09-30
法國賣電賺飽飽 成本低又好賣 怎不拿出來講
Queena avatarQueena2011-10-03
跟有些特定立場的團體說道理=他們會自動忽略你的道理!!
Ethan avatarEthan2011-10-07
亂七八糟
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-11
請想好後續配套措施再來廢核電廠吧!而且核四也花了很多
Leila avatarLeila2011-10-14
錢,怎麼可能說廢就廢。再說廢了核四,電價爆漲,苦了還是我們這些老百姓。請先規劃好配套措施再來吵吧!政客一
Kyle avatarKyle2011-10-18
堆,看了有夠煩 ~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-22
鼻孔發電正夯
Jacky avatarJacky2011-10-25
不錯 至少基本的資料都有 不過有些疑問想提出來
Ingrid avatarIngrid2011-10-29
1.還是沒有看到核電廠停轉後的因應方案 本文目前只有反對理由
Ethan avatarEthan2011-11-02
再生能源種類很多 但台灣適合發展哪幾種??本文資料中只有日本
Gary avatarGary2011-11-06
反核是一件長遠的事 核12也接近壽限 個人認為和在一起通盤考
Agatha avatarAgatha2011-11-09
量才能作到完美 硬要拆開談 很容易顧此失彼
Irma avatarIrma2011-11-13
何況目前政府的走向就是由核4接替其他老舊的核電廠
Oliver avatarOliver2011-11-17
技術發展你想像的簡單 就太陽能來說 早在第一次能源危機就開
Una avatarUna2011-11-20
始發展(我的指導教授約30年前在伊利諾唸書就玩過了) 但到現在
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-11-24
其轉換效率還是在30%以下 商品化的效率更低
Puput avatarPuput2011-11-28
政策的決定不應該寄託在尚未實際出現的東西上 若最後技術發展
Vanessa avatarVanessa2011-12-02
失敗了 難道要把人民一起賠進去嗎??
Freda avatarFreda2011-12-05
台灣兩大季風時節 風向完全相反 受風面也在不同的南北兩端
Olga avatarOlga2011-12-09
一個龐大機組群只能發半年電(這還是假設季風時節天天風都有達
Una avatarUna2011-12-13
到可發電強度) 個人不認為整個算下來真的有比較「環保」
Leila avatarLeila2011-12-16
能源稅是個很棒的想法 不過目前就有一個現在的議題可以讓你們
Liam avatarLiam2011-12-20
發揮 「燃料稅隨油徵收」 這個比起尚未成形的能源稅更貼近
Oliver avatarOliver2011-12-24
人民的真正需求 又可以抑制非必要的開車里程
Kama avatarKama2011-12-27
所以...你們的替代方案咧?
James avatarJames2011-12-31
風力太陽能複合發電機不用到中國偏遠地方 大都市近郊就有
Queena avatarQueena2012-01-04
都農家在使用的 但未何一進到市區就沒有 因為供電無法滿足!
Eden avatarEden2012-01-08
憑什麼要再花我們的納稅錢去付違約金及再花更高成本去弄替代
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-01-11
要廢核能先發展出乾淨的新能源再說吧
Audriana avatarAudriana2012-01-15
沒有備案 說什麼都是屁,味道人事 不能苟同
Gary avatarGary2012-01-19
熱量排出來不代表有排出碳好嗎...
Mia avatarMia2012-01-22
其實 原PO說得工程師 你確定 他的%數夠大嗎?一面之詞 跟之前說 會有大地震的人有什麼分別?
Edith avatarEdith2012-01-26
說環保團體 抗議!!!他們靠吃飯 就是抗議壓!!沒有備案 你說反核 都是廢話
Yedda avatarYedda2012-01-30
第一次看到有人把排熱當排碳在看的......= =
Hardy avatarHardy2012-02-02
其實這篇怎麼看 原po都太理想化了
Olivia avatarOlivia2012-02-06
先在台灣找一大片地可以給你玩太陽能發電再說..XD
Elvira avatarElvira2012-02-10
那除非有辦法讓全台灣的小學或全台灣的屋頂都弄上這個太陽能系統..除此之外也要有超乎想像的開發費用
Doris avatarDoris2012-02-14
想問一下 那你們有替代能源的成本計算可以來對照嗎??
Eden avatarEden2012-02-17
不好意思 小弟是理工出身 所以比較想有數據可以看
Rae avatarRae2012-02-21
另外 近期太陽能的銷售是有點慘的 http://ppt.cc/~pQ0
Zenobia avatarZenobia2012-02-25
根據新聞內容來看 一間小學供應約20~30戶一般家庭
Gary avatarGary2012-02-28
全台灣我想應該不是小學能夠供應的..XD太陽能缺乏關鍵性的突破..不然早就該邁向實用化了XD
Blanche avatarBlanche2012-03-03
學校的太陽能發電無法直接用於對穩壓很要求的工業用途
William avatarWilliam2012-03-07
一片雲過來就馬上壓降 我想台電賠廠商會賠到死...
Victoria avatarVictoria2012-03-11
去年核能發電量為400.3億度 跟學校那個十萬度相比 台灣可能
Olive avatarOlive2012-03-14
沒有足夠的面積建置 還是要有其他方案...
Hedda avatarHedda2012-03-18
工業用電差個1v 機台就會跳電了 跟熱水器比真的很怪...
Brianna avatarBrianna2012-03-22
就別說太陽能熱水器是先加熱才使用 並非像瓦斯熱水器邊用邊熱
Joseph avatarJoseph2012-03-25
其實我只想的到漲電價這個方法...=.=a
Oscar avatarOscar2012-03-29
看來脫離本科太久了.. 另外 FB的那個網址可以縮一下..
George avatarGeorge2012-04-02
我並不是擁核 我只想要實際可行的方案 你反核的理合我大多都
Cara avatarCara2012-04-05
都可接受
Dorothy avatarDorothy2012-04-09
但相對在沒有更好的選擇之下 我只能選擇原本的路外加修正
Edith avatarEdith2012-04-13
另外 蓄電系統你有資料可以給大家看一下嗎 目前我還沒找到能穩定供應220V的蓄電系統
Oscar avatarOscar2012-04-17
.....
Rebecca avatarRebecca2012-04-20
講這麼多結論就是指有反核但是沒有其他更好的方法解決用電量問題
Necoo avatarNecoo2012-04-24
請不要拿錯誤資料誤導大家