要放假了開始紫爆預熱中(中火擔罪中) - 台中

Table of Contents

不囉唆

準備放假了 空汙開始警報預熱中

前幾天A大已經警告

但我年前太忙了今天才有空發

一樣兩個空汙標準


https://i.imgur.com/7oflpfq.jpg
https://i.imgur.com/iGxej8W.jpg

風場很明顯吧

https://i.imgur.com/4MpZcKR.jpg

https://i.imgur.com/nrZX1D2.jpg

台電中火又出來擔了

發電只有37.4%也是它害的

把中火換成核電廠很合理吧

這樣三井不哭哭才怪

https://i.imgur.com/b3RlFUU.jpg

咦怎麼最裡面最紫....

可憐的中火

讓我們為它默哀。。。

下班更新

https://i.imgur.com/EYkEga0.jpg

沒想到桃園新竹都紫爆了...

中火根本神力,可以超英趕美

不顧風向影響南北 純擴散作用就是了

濃度梯度也太猛了

https://i.imgur.com/vvjPvRm.jpg
https://i.imgur.com/kS0mKGx.jpg
風往內陸吹還能影響北部


--

All Comments

William avatarWilliam2020-01-26
西半部空氣都爆了 歡迎箭靶指向中火 反正不獵巫找
個代罪的民眾不會爽
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-30
深奧電廠也好可憐被污名化你要不要去護航一下
Edwina avatarEdwina2020-02-03
真的既然不是電廠問題,深奧應該要蓋下去,不能兩套
標準
Blanche avatarBlanche2020-02-07
過年前工廠大家拼命趕工 拼產量吧
Selena avatarSelena2020-02-12
一個是從無到有 一個是已經用了快30年 怎麼比
Blanche avatarBlanche2020-02-16
阿不是要讓中火關一天
Kyle avatarKyle2020-02-20
1450們勿黑,空氣已更新,一起關仲火,老夥伴都支持
。新聞報導的
https://i.imgur.com/L4Zwg27.jpg
https://i.imgur.com/BPd70vK.jpg
另外,感謝愛冥的紅中們。
Ula avatarUla2020-02-24
隨便啦,都吸都吸。
Connor avatarConnor2020-02-28
反正怪看得到的就對了,懂?
Tracy avatarTracy2020-03-03
用愛發電啦
Ethan avatarEthan2020-03-07
輻射發電是哪一招
Delia avatarDelia2020-03-11
燕子不是會飛嗎,去把上空空污洗吸滿吧
Jack avatarJack2020-03-16
原來不在台中就不是同個電網,台中獨立了嗎?
Hedy avatarHedy2020-03-20
深奧沒發的電不是其他地方加機組來補?跟台中會沒
相關?我是不知道你地理好不好啦 但你邏輯肯定很差
John avatarJohn2020-03-24
要不要自己問看看2018多少人是因為深奧停建不投佳龍
甚至去投盧的
Rachel avatarRachel2020-03-28
應該很少
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-01
深奧蓋不蓋跟台中該不該新增電廠根本是兩回事
Frederic avatarFrederic2020-04-05
深奧要解決的是北部缺電問題,但因為採取燃煤被否決
中火擴建要解決的是減發燃煤機組造成的台中缺電問題
Jacky avatarJacky2020-04-09
贏20萬票到輸20萬對手還是盧這種糞咖還在兩回事勒
Dorothy avatarDorothy2020-04-14
擴建機組是燃氣機組,排碳量只有燃煤一半
空氣污染量幾乎不存在
Regina avatarRegina2020-04-18
這跟深澳採用燃煤是天差地別
然後這次總統大選盧又倒輸20萬票了
Quintina avatarQuintina2020-04-22
很會跳XDD 阿減少汙染源不好嗎?只想看自己想看的
Gary avatarGary2020-04-26
是不是代表中市民單純不滿意新主政者呢?
Enid avatarEnid2020-04-30
增燃氣機組替代ok啊 燃煤機組有要拆掉?沒拆到時候
台灣電不夠還不是燃煤燃氣一起開?碳排一半不就好
棒?
Delia avatarDelia2020-05-04
環評都出現但書備用機組不可啟用超過十天/年了
你有認真看環評內容嗎
Candice avatarCandice2020-05-08
而且台中早已被判定無法蓋核電廠
不如你這麼厲害,提一個沒有碳排又穩定的電廠
Hardy avatarHardy2020-05-12
來打臉主政者驕傲的嘴臉呀
Genevieve avatarGenevieve2020-05-17
核四開下去 深奧蓋下去 你中火要再加我都沒話說 不
然我覺得都是話術而已 就欺負台中人軟嘛
Emma avatarEmma2020-05-21
我沒說不能碳排 但憑什麼都台中?
不就看台中人票比北部少
William avatarWilliam2020-05-25
講什麼鬼話,你知道現況台中是極度缺電嗎
現況就是台電475kv電纜負載已經快到臨界點了
Victoria avatarVictoria2020-05-29
然後還有這種假中立雙標台中人會幫他護航
Kama avatarKama2020-06-02
北部可以缺台中就不能缺?
北部發電有大於用電?
Rebecca avatarRebecca2020-06-06
因為北電南電不斷支援台中短缺電力
這狀況比當年台中只送一到二個中火機組給北部
還要更嚴重
Necoo avatarNecoo2020-06-10
現況是台中一天最大是缺七座中火機組的電
在未來台中電力孩還在不斷成長的情況下
Ula avatarUla2020-06-14
你又要關中火又要核四支援
375kv直接爆給你看
再強調一次,過去北部都沒有現在台中這麼缺電
Erin avatarErin2020-06-19
北電支援台中是不是搞錯什麼 現在應該都是南部在坦
Kumar avatarKumar2020-06-23
http://doenergytw.blogspot.com/2018/07/blog-post
.html
https://i.imgur.com/O641bYR.jpg
不好意思,過去一週北部發電量>用電達到100%
Ivy avatarIvy2020-06-27
你今天如果想要深化中火減煤力道,達到完全停機
那中火勢必得新增燃氣機組
Zora avatarZora2020-07-01
你要不要拿過去幾年的年度統計出來看?台中人沒開始
拿這一週淨發電有什麼指標意義?
Agnes avatarAgnes2020-07-05
靠北中火之前北部發多少台中發多少?
Ethan avatarEthan2020-07-09
你在說什麼啊?
Iris avatarIris2020-07-13
中火要減用電量,那北部就得支援
這是現況,扯過去是想要表達什麼?
難道過去發生的事就可以讓現在台中不缺電嗎?
James avatarJames2020-07-17
表達你的權益是要自己去主張爭取才會有 然後有人在
為地方爭權益的時候別在那邊雙標假中立扯後腿
Regina avatarRegina2020-07-22
整天在那叫叫叫真的很無聊,你也提不出什麼方法阿,
跟18年選前的胡粉一樣,選前數據派選後靠腰派,市
府不也有出了改善的數據,誰改善我都肯定啦,龍或燕
好的方向改善了,我是不信誰當選可以改善祖國疝意
啦,如果你要365天都空氣良好建議你移民比較快
Connor avatarConnor2020-07-26
都好,實際上最差就胡時代阿,阿這個議題確實也走向
Erin avatarErin2020-07-30
都跟你說北部送電給台中有375kv負載極限了
辦不到的事情你要怎麼讓他達成
你倒是提供一個解法呀
Valerie avatarValerie2020-08-03
爭取權益是天經地義,這我雙手雙腳贊成
但今天你的論點就是物理上辦不到的事呀
Liam avatarLiam2020-08-07
物理上辦不到?加燃氣機組拆燃煤機組是物理上哪裡
辦不到?
Mason avatarMason2020-08-11
呃,375kv負載極限辦不到,這是講第三次了
David avatarDavid2020-08-15
台中加燃氣機組拆燃煤機組跟負載什麼關係?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-19
第三次?????
David avatarDavid2020-08-24
邏輯?
Rae avatarRae2020-08-28
加燃氣機組是為了深化中火減煤力道
理想上是可以達成燃煤完全停機
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-01
但這也必須非常仰賴北部與南部送電
但如果沒有新增,未來減煤就只有這樣了
你就算讓核四啟動也無法突破物理極限
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-05
Cara avatarCara2020-09-09
中火已經要變成世界最大了還想怎樣…沒增加污染有可
能嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-13
還是叫綠能出來擔吧…用愛發電如何= =
Elma avatarElma2020-09-26
中火以後不能當提款機的話會很不方便,懂嗎
Bennie avatarBennie2020-10-04
北電中送?一年多少時間中送拿來說嘴,實際年度統計
就是使用大於產出
John avatarJohn2020-10-08
不能認同
Odelette avatarOdelette2020-10-12
北部地區包括新竹,但實際上在台電分區屬於中部
Kyle avatarKyle2020-10-16
在通霄電廠擴建完畢後,加上既有電廠
實際上可以滿足需求,而不夠的部分
Ivy avatarIvy2020-10-20
因為中火有年度燃煤限制
Franklin avatarFranklin2020-10-24
大多數時候是由南部調度電力支援北部
Agnes avatarAgnes2020-10-29
意思就是,中電北送在去年是靠苗栗的電廠
以及南電北送去支援夏季北部用電缺口
Queena avatarQueena2020-11-02
而中火在去年夏季已經常態性關閉1-2座機組
如果中火只發90%的電,剛剛好等於中彰投夏季需求
根本無力再支援北部
Rachel avatarRachel2020-11-10
在去年夏季6-9四個月
中部有將近3/4的時間用電>發電
Mason avatarMason2020-11-14
而這都是仰賴南電中送才能撐住
Michael avatarMichael2020-11-22
https://i.imgur.com/sY7kQF4.jpg
那如果進入10-12月秋冬季節
中部只有7%時間發電>用電
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-27
全都要仰賴北電與南電中送才能撐住
Hedda avatarHedda2020-12-05
再來我們談談北部缺電問題
上圖是2018年台電規劃(現在一定有更動了)
因為中火擴建案還充滿變數我們先不談
Dinah avatarDinah2020-12-09
單論今年開始三年新增機組部分
Margaret avatarMargaret2020-12-13
通霄新增893MW、大潭1000MW
這兩座都是為了北部供電而設立的
Xanthe avatarXanthe2020-12-17
那麼在台電規劃擴建通霄與大潭電廠同時
Queena avatarQueena2020-12-21
台中卻幾乎無動靜
如果這個燃氣擴建案無法通過,那深化減煤根本辦不
Caroline avatarCaroline2020-12-25
因為不出幾年,中彰投用電量就有機會超越中火
https://i.imgur.com/KnUb7kP.jpg
Andy avatarAndy2020-12-30
你節錄的這段新聞,有機會就是未來台中的寫照
Dorothy avatarDorothy2021-01-15
苗栗的電廠是燃氣機組,幾乎無污染物
你真的要多學一點
Elma avatarElma2021-01-19
而且我也說這兩年北部會新增大量燃氣機組補缺口了
但是台中短期內看不見新增狀況
Frederic avatarFrederic2021-01-23
如果你敢分享這段文字應該同意區域平衡這件事
https://i.imgur.com/KnUb7kP.jpg
然後我根據事實提出看法反駁你的觀點
Michael avatarMichael2021-01-27
這種做法叫做各種攻擊,抱歉喔,我還真不能理解
你知道你目前根本無法反駁我提出的任何數據嗎
Dorothy avatarDorothy2021-02-01
我已經善盡責任提出整年的數據了
這如果叫做局部數據
那你的觀點根本就像是黑洞觀點
講什麼都聽不見看不到摸不著
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-05
我就簡單問一件事,中部有哪幾座電廠
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-09
空污影響分別是如何?你回答得出來嗎?
Hedy avatarHedy2021-02-13
首先燃氣機組只是污染比燃煤低不是沒污染,然後自己
電中送
我就單問一句北部前五年平均用電缺口在無增加電廠
的情況下請問是怎麼消失還可以北電中送的?
看你一堆局部數據在帶風向還要回你真心覺得累,簡
直跟韓X一樣。
需要多學一點的可能是你噢 謝謝
Hedwig avatarHedwig2021-02-17
帶北電中送風向後,又打臉自己中電北送是苗栗發的電
這種自相矛盾的發言我都懶得再講。
再者你一直引用以周或月為單位的數據試圖誤導大家北
Adele avatarAdele2021-02-21
拿未來可能會新增的機組帶風向說現在北電中送.....
好啦 你開心就好
Cara avatarCara2021-02-25
自己前後說法都打臉自己了還在那邊凹真的難看
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-10
我建議在台中外海多插幾根風車,風車效能好又環保
Kelly avatarKelly2021-03-14
你連為何北電中送都搞不清楚
所以根本不明白我為何抓那些時間點啊......
Leila avatarLeila2021-03-18
整天說別人在帶風向殊不知自己才是真正無知
未來可能新增機組跟現在北電中送,一點關係都沒有
Bennie avatarBennie2021-03-22
你看我推文到底看去哪了?
拜託行行好,前因後果自己做一下功課
不要自己搞錯還要我來教你
Heather avatarHeather2021-03-30
這就是你口中只是污染比較低的燃氣發電
Kumar avatarKumar2021-04-03
懸浮微粒排放量差距48倍、二氧化硫差超過百倍
Valerie avatarValerie2021-04-08
再加上燃煤有大量重金屬排放但燃氣完全沒有
Jacob avatarJacob2021-04-12
在未來脫硝設備越做越好的情況下
氮氧化物排放量也可以進一步降低
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-16
所以2013新大潭複循環機組環評才會達到0.032這麼低
不到中火的1/10,實際排放量應該會更低
Doris avatarDoris2021-04-24
話說剛好海線新科立委有請教台電
當中火春節停機會產生的影響
Delia avatarDelia2021-04-28
這可以視為我們現在想要深化中火減煤會遇到的問題
Faithe avatarFaithe2021-05-02
1. 彰濱區域電壓上升
Victoria avatarVictoria2021-05-06
2. 南部供電瓶頸負載達到90%
如果蓋了燃氣機組,上述問題要解決就輕鬆多了
Agatha avatarAgatha2021-05-11
燃氣原料若還在海上 ,運送過程風險因素要考慮,來
不及供給時,備用燃氣天數太短,將無法運作燃氣機
組發電吧?
Frederica avatarFrederica2021-05-15
所以LNG儲存槽要夠多延長儲備天數到十天
另外燃煤機組當作備援也是有求必應
Ula avatarUla2021-05-19
必要
這就是為什麼台電不肯讓中火未達年限就除役的原因
Selena avatarSelena2021-05-23
抱歉,儲備天數是15天,更正一下
https://i.imgur.com/OujX8ba.jpg
Annie avatarAnnie2021-05-27
燃煤是30天
Kelly avatarKelly2021-05-31
污染源就是污染 ,還有問題嗎?一直講就會改善嗎?
空污因素很多,挑自己有利的說法來批評,以為都沒
有漏洞嗎?好像大家都要認同?
Sandy avatarSandy2021-06-04
電力是中央政策,所以兩兆風電還沒起來之前火力燃
煤不能太快廢止?還要考慮風電機組若颱風損壞了,所
以燃煤機組要備用而不能除役?
Adele avatarAdele2021-06-08
你不同意可以提出更好的做法