西螺的政治形態 - 雲林

基本上，有多少人真正從頭關心過選舉，或是地方政治？
不僅僅是西螺的政治形態，從政治學的角度來看，
在一個人口外流，地方教育普遍不高的區域，
人民對於政治的參與本來就是比較被動的。
少數的人會因為候選人政見而做出理性選擇。
（如果你剛好有看到雲林縣第四選區的選舉公報，
大概也可以知道哪些人用心的在政見，
而你會想要投給誰。）
但是多數的人，本來就會因為社群的連結
這樣的草根性意識強力的地區，
本來很容易因為親友影響，候選人的形象特質
或是競選活動而影響投票行為。

看你說的例子非常像指的是縣議員的選舉，
西螺本來就是大票倉，以雲林縣的第四選區來說
光是西螺鎮擁有投票權的人數就高達了36633人，
二崙有23199人，崙背則有21106人。
（人口總額依照這三個鄉鎮戶政事務所
提供20歲以上人口總數所得）
西螺在雲林縣裡面政治影響力比重重嗎？
依照一人一票可以得到的票數比例，
西螺這個票倉絕對夠影響力。

雲林縣議員第四選區崙背鄉得票數
http://ppt.cc/2Jjd

雲林縣議員第四選區二崙鄉得票數
http://ppt.cc/c6pc

雲林縣議員第四選區西螺鎮得票數
http://ppt.cc/02~-

但是其實仔細算起來，
西螺鎮擁有這麼多的人口
投票的比例（或是說有效票的比例）
卻跟二崙還有崙背的相近不倒3個百分比
幾乎都是近七成的投票率。

選舉已經落幕，
公民參與投票已經完成我們階段性的任務
當然我們還是擁有手上的一票，
足以決定四年後還要不要再投給這麼多“聽說”的人。

至於你說的地方望族，
不知道有沒有更了解西螺歷史脈絡的鄉民可以分享的，
畢竟這種地方文化一定是長久累積而成，
我不知道房地產，果菜市場，殺豬肉或
開超商的是不是一定可以當望族，
有趣的是這些族群在西螺都可以稱為中產階級，
應該是比很多無產階級算是有勢力的多了。


--