裝上葉克膜 社子島開發大轉彎 - 士林

Table of Contents

(原文恕刪)

在蘋果日報上的報導

http://ppt.cc/CdpA

社子島開發大轉彎 柯市府要打造阿姆斯特丹

「林欽榮最後強調,開發方法不會採前市府的單一區段徵收,
會思考很多創意型開發模式,希望讓財務支出降低並提升居民
居住品質,他個人傾向比照荷蘭阿姆斯特丹,或德國漢堡水跟
建築共生方式,力拚社子島在4到5年內解禁。」(截取部分)

剛好中時去年有一篇報導

http://ppt.cc/wE4Z

打造漂浮城市 向水上發展

「荷蘭人要還地於河,索性在水上蓋屋,以新的生活型態,
徹底地與水共生。荷蘭有數家建築公司,在海內外各地打
造漂浮屋。10年前引領風潮,率先設計出漂浮屋的是43歲
建築師歐豪斯(Koen Olthuis),2007年被《TIME》選為全
球最有影響力的人物之一。他認為,台灣很適合發展漂浮屋,
甚至是漂浮城市。」(截取部分)


期待社子的水上屋:)

--

All Comments

Robert avatarRobert2015-01-20
真的有水上屋那應該會變觀光景點 好像不錯
Iris avatarIris2015-01-24
在臭臭的河上弄個房子感覺每天都會被臭醒...
Susan avatarSusan2015-01-27
我想真的要做應該會將水質給搞好吧..要不然誰要住
Joseph avatarJoseph2015-01-31
其實我有看過河上有人在玩水上摩拖車跟風帆船,且騎河堤繞島時不太會有臭味...
Damian avatarDamian2015-02-04
重點就是1.很多鐵皮屋族 改建後根本買不起新房(除非免費贈送??) 2.地主等了那麼久 想要的是賣屋賺錢
Sarah avatarSarah2015-02-07
若變成觀光景點 房價並不好炒 只能說樂觀其成吧
Mia avatarMia2015-02-11
地主最想要的應該就是曼哈頓方案 變成商業中心 賣地收租 世世代代賺飽飽
Cara avatarCara2015-02-14
我個人贊成的是直接變保育區(居民絕對反對@@)
Poppy avatarPoppy2015-02-18
我倒覺得住在當地的人有部分是覺得那是家鄉 所以不
Gary avatarGary2015-02-22
並不完全是想賺錢的地主
Margaret avatarMargaret2015-02-25
社子島弄成觀光風景區應該比較適合台北高樓大廈已經夠多了
Enid avatarEnid2015-03-01
社子島的確適合做成觀光用途 但是沒水準的遊客很多所以還是拿來做生態研究就好了= =
Rachel avatarRachel2015-03-04
一半做滯洪親水公園 一半做社會住宅
Ula avatarUla2015-03-08
要做觀光的話,感覺交通不夠方便
Andy avatarAndy2015-03-11
觀光交通幹嘛方便?台灣許多觀光交通都不大方便何況社子現在有社子大橋沒什麼車XDXD
Carol avatarCarol2015-03-15
並不覺得交通不夠方便,未來可能因為那樣會有其他交通方式..例如:渡船XDXD
Elvira avatarElvira2015-03-19
水上屋好耶 台灣沒有這個
James avatarJames2015-03-22
我覺得社會住宅最棒