裁縫

裁縫書上的作品版型是否有版權? - 裁縫

Puput avatarPuput · 2016-12-17

Table of Contents


因為最近朋友的媽媽想要做一些裁縫的小東西販售，

(如包包、童衣、或小配件等)


但是不知道是否可以使用書上教的版型製作，

(如有些比較有特殊的造型的，非基本款的)



因為朋友媽媽說有翻閱書上並沒有看到版權的說明，

上網也查不太到資料，

怕使用比較特別造型的版型會不太妥當，

想請問不知道版友們是否有此資訊?

謝謝大家:D



--
裁縫

All Comments

Steve avatarSteve2016-12-17
把版型轉印出售，違法 但若是打版製衣出售，先等zara
被告成功的案例出來
Dinah avatarDinah2016-12-21
有版權喔，個人利用範圍（做來自用或送朋友）ok但商業販
售是不行的
Kelly avatarKelly2016-12-22
如果要商業販售還是自己打版吧（除非有寫使用書中紙型完
成之製品商用ok） 會不會被告/告不告得成個人覺得不是重
點，重點是有些事情就是不能做。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-25
買書的人得到的是使用版型的授權 不是成品商業販售的授權
Xanthe avatarXanthe2016-12-26
我也很想知道真正的答案
根據我google到的『不負責任』答案：
台灣的著作權法解釋得很模擬兩可
https://goo.gl/BSXs0W
Jessica avatarJessica2016-12-30
大陸是無法可管 https://read01.com/7kRJLz.html
美國也是無法可管 https://goo.gl/LwIPGG
而且美國那篇講得超級明確：
1.你可以販售使用商業紙型製作的物品
Callum avatarCallum2017-01-01
2.如果你購買的紙型，白紙黑字明確標示禁止商業使用。
這限制無效，除非你購買前已和布商審閱並簽訂同意該
限制的合同。
Andy avatarAndy2017-01-05
3.如果紙型設計師要求商業販售必須支付權利金。這要求
無效，除非你購買前已審閱並簽訂同意該要求的合同。
4.不可使用"版權布"製作商品販售。未必正確！
此限制乃設計師和製造商簽訂的合約，無法限制購買的
Zenobia avatarZenobia2017-01-09
第三者。購買人製作商品出售時，只要清楚說明這不是
官方商品，而是利用版權布自行製作的商品即可。
6.如果設計師要求每製作一件商品，必須重新支付一次
權利金。這要求是無效的，因為查無法律同意此項規定。
Regina avatarRegina2017-01-11
注意喔，上面這些是美國的法律 不是台灣的
Jake avatarJake2017-01-11
版權布的部分好像聽喜佳的人講過如果是kitty那些版權布
做的東西只能自用不可以販賣，版型要舉證比較困難就是了
，每個品牌都有波士頓包，除非他那個超特殊
Jack avatarJack2017-01-12
版型要舉證真的很難,看我做出的成品就知道 XDDD
Hardy avatarHardy2017-01-16
美日版權布的布商對於版權布製成商品限制不同
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-18
美國的版權布分得比較多，但大型販售商多半都會明示
Linda avatarLinda2017-01-22
可否用於出版/成品販售，日本有頭有臉的版權布
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-23
不少名師布，布邊很清楚的就告訴你此布料製成後的商品
不能販售
Linda avatarLinda2017-01-24
kitty貓臉是註冊商標 使用kitty版權布製作商品應該是
違反商標法，和一般版權布可能不同
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-29
基本上有頭有臉的版權布多半都是有商標的卡通人物
Ina avatarIna2017-02-01
但設計師布料的部分授權要求有比較彈性一點
仍然是看布廠與設計師簽約的方向
Zora avatarZora2017-02-03
不過有頭有臉的人物們在美日兩地的授權範圍也不同...
Rachel avatarRachel2017-02-06
美國部分不清楚，日本的書 直接用書裡的版型製作後販售
Ivy avatarIvy2017-02-11
是絕對不行的....(而且這在他們來說算是常識）
David avatarDavid2017-02-13
除非有寫清楚成品可以販售 當然 抄版型是很不好舉證沒錯
Joe avatarJoe2017-02-16
日本版權布的部分也是都很清楚就告訴你只能自用不能販售
Zanna avatarZanna2017-02-21
不少設計師布料也都是不能販售（除非另外談授權）
Oscar avatarOscar2017-02-21
總之我想說的是 舉證不易≠所以直接用也沒差
Kyle avatarKyle2017-02-22
經典款式 打版出來可能都長得差不多沒錯
Frederic avatarFrederic2017-02-25
我想兩者的差別在於是否尊重別人的勞動成果
Catherine avatarCatherine2017-02-27
還有是否尊重作者訂的使用規範(日本通常寫得比較清楚)
Ida avatarIda2017-03-03
個人作法是 素材或紙型沒寫清楚 就寫信去問
Emma avatarEmma2017-03-04
沒回覆或不行 當然就不要用
Robert avatarRobert2017-03-07
你也可能會得到許可/某些條件下許可 那用起來也更安心啊
Noah avatarNoah2017-03-11
推回文者用心，還上網查資料 這個我也很想知道～