被警察攔下來 - 汐止

※ 引述《water0618 (台北天空不一樣)》之銘言：
: 今天騎機車的時候，看到前方有警察站路旁，
: 待我要靠近時，警察會像要抓違規的方式，走到路中把我給攔下來…
: 攔下來後就是喊說，熄火、行照駕照。
: 然後就用電腦查一查，在記錄本寫一下。
: 沒說什麼話就還給我，然後就說可以離開了。
: 我也沒有違規，想問一下，這個舉動是類似臨檢嗎？
: 如果他要求我拿，我可以不拿嗎？因為臉都臭臭的…
: 然後一旁的路人看我的感覺，很像我被開罰單的樣子
: 我突然也覺得我有罪了…冏…

警察行使職權 需合乎法規範
先列一些法規....

警察職權行使法
第 1 條
為規範警察依法行使職權，以保障人民權益，維持公共秩序，保護社會安
全，特制定本法。

第 3 條
警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權
益侵害最少之適當方法為之。
警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依
職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。
警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。

第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身
分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之
處所者。
五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所，而無停 (居) 留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。

前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而
有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業
。

第 7 條
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等
。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之
物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往
勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不
得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或
律師。


----------------------------------------------------------------------
所以 警察並不是隨時都可以盤查人民 是有其要件 基本上要先合乎
第6條的規定 例如KTV 酒店有"高度可能"滋事的地方...而一般在戶外
如果人民沒有第6條1-5款的情狀 第6款是可以實施普遍性的臨查
但必須是特地的地點或是管制站 特地地點必須事先公佈
管制站要有明顯的標誌或告示....
合乎第6條 第7條才可以適用 也就是出示身分證件
不能想要盤查就查 這樣是不符合該法第3條 也不符合憲法第23條之精神



--