被糖果爺爺唸了 … - 台北松山區

※ 引述《tiffanydodo (透明吉他手)》之銘言：
: ※ 引述《yoursecret (秘)》之銘言：
: : 其實是來討拍的 ，也不知道分類正不正確
: : 之前在雙和版知道糖果爺爺的故事 ，沒個月都會在發薪日跟爺爺買個一百元糖果
: : ，
: : 可能這樣的金額不多 ，但平常我不吃糖 ，買了常吃不掉只能放公司櫃臺
: : 今天感冒有點昏沉沉 ，在遠傳門市等紅燈時 ，糖果爺爺走過來兜售 ，
: : 我對他點點頭擺了手 ，就繼續放空等紅燈 ，沒想到爺爺開始碎唸 :
: : 「…沒有善心 …他也不會賣給我這種人…沒有福德 …（重複循環）」
: : 唸一唸綠燈了爺爺也轉身走掉 ，留下錯愕的我 ……
: : 感覺雙和版的大家都很積極幫助爺爺 ，平時我經過也常看到路人跟爺爺買 ，到底是
什
: : 原因爺爺會這麼激動呢 ？
: 今天看到這篇PO文，心裡就一直想著這位爺爺
: 平時偶爾會向爺爺買糖果，幾次的互動過程都覺得爺爺很客氣，
: 糖果賣得便宜、不願意多收錢，說話的語氣也都很和善。
: 然而在今晚回家時，看到爺爺在捷運站對面的全家賣糖果
: (前次買的糖果尚未吃完，因此今日只是經過爺爺)
: 忽然聽見爺爺很大聲地說了一段話，
: 車子來來往往，沒能聽清楚爺爺說話的內容，但語氣感覺起來很不開心。
: 於是我想到原PO的經驗，配合自己看到的景象
: 心裡忽然很擔心，擔心爺爺最近是不是遇到 / 發生什麼事 ?
: 才會出現反差那麼大的情緒 (而且情緒出現的頻率高?)
: 真的很希望能想到好的、適合的方式幫助爺爺，瞭解他的情況。
: 剛剛發現聯合新聞網竟然把這件事寫成一篇新聞，
: 大概就是把原PO文章以及下面的推文整理整理也抄一抄
: 我很懷惑這篇新聞的意義是什麼? (如果寫這篇新聞的記者看到了，拜託你說說看)
: 在我讀來原PO很善良地想知道為什麼爺爺會那麼激動，
: 原PO感到錯愕覺得有點委曲但也讀不出怪爺爺的語氣。
: 但新聞記者強調原PO錯愕又心寒，另外在新聞標題強調爺爺碎念。
: 如果今天一位從未與爺爺接觸過的人，看了這篇新聞
: 會不會就覺得爺爺是位不好的販賣者?
: 如此一來是否可能造成惡性循環愈來愈多人不願與爺爺買東西?
: 如爺爺是因為發生了什麼事而變得情緒不穩
: 這個實際且需要解決與幫助的問題，被發現、現瞭解的機會是否就大大減低?
: 不好意思似乎有些離題，
: 雙和版許多人很願意積極地幫助爺爺
: 在這樣的情況下讀到那篇聯合新聞網的新聞
: 真的很想大聲問記者，你的這篇拼拼湊湊的文章揪竟對於讀者、對社會有什麼助益?


大家午安 ，我是糖果爺爺文章的原po

很謝謝版友們的回覆 ，在原文章下可以看到很多版友還是很支持幫忙爺爺的這件事 ，所
以才會有版友提出也許爺爺是有兩位的這個點

也謝謝tiffanydodo對於此事回文 ，內容的確有點出我的原意

udn的記者從未聯繫過我 ，當然我也沒有同意文章被抄錄 ，

但唯一讓我在意的是 ，記者沒有把我的原意寫出來 ：

“社會上有著需要被幫助的人 ，你我曾經也都需要被別人幫助 ，在我心裡每個人都是平
等的 ，沒必要被區分為弱勢或高階 ，
糖果爺爺那天的偏激 ，代表他在販售的過程中可能出現了挫折 ，
當下我沒有直接與他爭論 ，一方面是身體不適 、錯愕 ，還有在思考爺爺是否發生了什
麼事 ？我們可以為他做點什麼？”

v大在推文內有提醒了我 ，也許我的文章 ，會減少爺爺的銷售量 ，這點是我當下沒料想
到的狀況 ，非常抱歉是我思慮不周

但在這時我也在想 ，除去糖果爺爺本身背景 ，這就只是一般的買賣行為 ，我沒有義務
要跟商家買東西 ，商家的困難其實也與我無關 ，在買賣出現爭議或不舒服時 ，買賣雙
方都可以各自抒發自己的心情吧 ？

當然上面這段只是題外話 ，希望版友們也能繼續在有能力及動力時幫助需要幫助的人 （
之前有版友開課後輔導超感動的啊），我也會繼續做我覺得對的事情 。


再度為可能因此受到負面影響的任何人道歉 ，謝謝 。

--