被狗追的處理方式 - 嘉義

最近發生跟原po很類似的事情(被狗追)，也看了很多相關的文章
當下也有報警，警察的處理態度/方式跟原po遇到的完全一模一樣
我很能體會原po的感受，所以忍不住回文了

不同的地方只有原po是騎車，我是牽著狗走在人行道上，
被突然衝出家門的兩隻中大型狗撲跟吠
人是沒有受傷，但是當下真的嚇壞了，一直拉著自家的狗尖叫，
但主人在自家門口就只是看著，事後我非常生氣的對飼主說
狗會衝出來追人你們要上繩子呀!
對方反嗆我說: 你是有受傷嗎? 沒受傷的話在那邊叫什麼。不然你是要怎樣等等

打電話給轄區派出所，警察的態度也是: 人沒受傷基本上不想介入
在我一再要求之下才到現場勸導，但就跟原po所描述的一樣
警方連開勸導單什麼的都沒有，還很客氣的跟飼主講了幾句就走了

警察也是問我說要告什麼，我說社維法第70條第3款，縱容動物嚇人
第一位警察一臉困惑的表情(?)
換了第二位警察，跟我說要用社維法這一條他們"不能"直接開單
要我先做筆錄提告，移交法院審理後，法院認定有罪警方才能依判決開罰
但罰鍰也很低，大概1000-3000元以內，就算判決有罪成立，
金額這麼低對方也是不痛不癢。
還有一個重點就是我去警局，事發地沒有監視器畫面
沒有證據的情況下警方是叫我就算了，告也不一定告的成

看到原po碰到跟我一模一樣的事忍不住回文了
我學到的教訓就是，騎車時自備行車記錄器或走路時配戴密錄器之類的才能保障自己
還有，自備防身用的雨傘/棍子可能也是需要的。
你很難預料到狗何時會衝出來，也太多不可理喻，放任自家狗亂衝亂吠的飼主了

PS: 碰到這事情時我是在台北，隔天有打給北市動保處，動保處有來飼主家勸導
台北市約3年前有通過動保法條，犬隻出入公眾場所必須繫繩並由成人伴同
違者可開罰，但是動保員也說，要他們開出罰單還是要有錄影檔證明

1.狗沒上牽繩亂衝亂吠
2.也要證明那隻狗是何人所飼養

舉證聽起來並不是很容易(被追的當下除非有行車紀錄器否則很難拍到全部經過)
因舉證不足，實際開出罰單的比例並不是那麼高 Orz

※ 引述《hans0816 (蛋頭)》之銘言：
: 發問前，記得先按 z 到精華區查詢相關問題，或是按 / 搜尋板上文章喔！
: ------------------------------------------------------------------
: 手機排版請見諒@@
: 剛剛騎車經過嘉義大學新民校區後方的球場，
: 突然被一隻狗衝出來嚇到，後方友人也被嚇到，差點車禍，
: 於是我們繞了回去，並打電話報警。
: （此時確定狗是有人養的，但不知道是哪家的狗）
: 報警當下態度很急、說話很快（因為差點摔車）。
: 沒多久警察來了，警察問是不是我報警的，我說是。
: 警察下車後，問我有沒有受傷，我說沒有。又問，那你要告他什麼？（我覺得警察態度很
: 不好）
: 於是我態度開始激動，反問警察，難道要等受傷警察才有辦法處理嗎？
: 他“好像”回說“結果論”， 意思應該是沒發生事情都沒事。
: 我回說有“道路交通管理處罰條例”，但我忘了第幾條。警察說他也不知道有這些法規。
: 他還說這件事要找動保單位，人出事受傷才要找警察，狗受傷找動保。
: 最後有找到飼養的主人，警察超級有禮貌的勸導，而我在旁邊知道主人是誰後，就對主人
: 大吼大叫，說你家的狗差點害我出車禍你知道嗎？
: 警察不待狗主人回答，便立刻轉向我，說你要來處理嗎？？
: -----------------------------------------------------------------
: 請問嘉義有哪個單位可以處理類似事件嗎？
: 事後我查到有”道路交通管理處罰條例84條”以及“社會秩序維護法第70條”，都有相關
: 罰則，請問有人知道這些警察都無法對違反者開出罰單嗎？？
: 謝謝收看！

--