被拒絕的理由... - 留學

By Damian
at 2009-02-28T23:21
at 2009-02-28T23:21
Table of Contents
看到前面也有另一位網友提到跟LSE交涉失敗
所以在這裡寫下一些我的心得好了
基本上,LSE非常重視"血統純正"和"門當戶對"
門當戶對比較好解釋,就是它設定基本門檻
沒有到標準的它可能根本連審都不審
這樣子是不是太偏頗?我沒有什麼意見
我想每個學校都有它取決的標準以及它想塑造出來的形象
即使是英國大學畢業要申請LSE研究所,都要平均70(這個很難,真的)
LSE很注重"門面感",相對是很看重成績表現的學校
當然有沒有可能有交涉機會?我個人覺得是看科系
假如是熱門的Finance,Accou & Fin, Fin& Eco(商科我較熟)就不要想了(除非你極驚人)
我第一次申請上想延後入學,制式信馬上寄到,謝謝再聯絡
但是,我一般是傾向任何事都試看看,也許會有意外收穫,
申請費也就三四十鎊而已,試了就有機會
血統純正講的是,大學沒有讀過相關科系(相當限縮的範圍)機會不大
當初我想轉往法律,所以申請了LLM,唯一拒絕我的就是LSE
而且我明明申請的還叫做"Accou & Law",已經不是純法律了
當初我也是頗不服氣,我明明看過課表,自認還在我可負荷範圍
來讀了以後我了解到這樣要求有一個很大的原因是
LSE並不提供任何基礎教育,它的MSc就真的是開始深入討論內容
以我們program來說,它當你財管概念、會計基礎,微積分都已經是個熟手
衍生性金融商品不是介紹商品種類,第二堂就跳進布朗運動跟伊藤了
所以它當你對於衍生性金融商品的所有概念都已經清楚了,
它想討論的是定價是其他相關問題(我很老實說大部份課我都聽不太懂)
上學期還有一堂課開學第一個星期作業就是寫Matlab,教授想大家應該都很厲害:P
所以它在申請人的條件設定上要求嚴格,是怕進來以後落差太大
加上課程相對很緊湊,幾個月內要教完它設定的目標
如何證明你具備紮實的基礎教育(紮實都不一定不痛苦了)
而很難為情的,大學成績或其他制式分數可能是最容易拿來做為衡量的標準
我們昨天正在討論,Fin & Eco已經好幾年沒收過台灣人了,Fin也是一個都沒有
想來想去,假如成績上沒有高等微積分,高等統計,超多經濟財工的課可能都很難
英國其他學校我不懂,但LSE的MSc真的沒耐性從原理開始教起
這跟申請美國MBA是完全不同的方向,MBA基本上是開給不需要有相關基礎的人上
所以只要你的特質它喜歡,它都可以考慮錄取看看,感覺起來條件相對開放
這跟機車或是作風很跩之類的無關,就只是學校走向根本就不同
以上大部份是從商科的角度去寫的,其他科系是不是這樣我不確定
不過可以肯定的是,從我認識的台灣人裡去看,大家是真的都有過門檻
然後資歷學歷一類的擺出來也都算平均
最後一個可以肯定的是,大家考期末考的壓力都很大
LSE有名的愛100% final exam assessment,沒過就好玩了
話說我flat mate讀會計博士,這個學期我沒有看過她
她說她每一科都得65分(LSE的應該知道這有多難)否則就掃地出門了
我相當同情她,因為那個壓力真的大到爆呀呀呀
寫到這裡我又得回到看不懂書裡去了
--
http://www.wretch.cc/blog/kleinmaah 英倫不政經日記準備中
--
所以在這裡寫下一些我的心得好了
基本上,LSE非常重視"血統純正"和"門當戶對"
門當戶對比較好解釋,就是它設定基本門檻
沒有到標準的它可能根本連審都不審
這樣子是不是太偏頗?我沒有什麼意見
我想每個學校都有它取決的標準以及它想塑造出來的形象
即使是英國大學畢業要申請LSE研究所,都要平均70(這個很難,真的)
LSE很注重"門面感",相對是很看重成績表現的學校
當然有沒有可能有交涉機會?我個人覺得是看科系
假如是熱門的Finance,Accou & Fin, Fin& Eco(商科我較熟)就不要想了(除非你極驚人)
我第一次申請上想延後入學,制式信馬上寄到,謝謝再聯絡
但是,我一般是傾向任何事都試看看,也許會有意外收穫,
申請費也就三四十鎊而已,試了就有機會
血統純正講的是,大學沒有讀過相關科系(相當限縮的範圍)機會不大
當初我想轉往法律,所以申請了LLM,唯一拒絕我的就是LSE
而且我明明申請的還叫做"Accou & Law",已經不是純法律了
當初我也是頗不服氣,我明明看過課表,自認還在我可負荷範圍
來讀了以後我了解到這樣要求有一個很大的原因是
LSE並不提供任何基礎教育,它的MSc就真的是開始深入討論內容
以我們program來說,它當你財管概念、會計基礎,微積分都已經是個熟手
衍生性金融商品不是介紹商品種類,第二堂就跳進布朗運動跟伊藤了
所以它當你對於衍生性金融商品的所有概念都已經清楚了,
它想討論的是定價是其他相關問題(我很老實說大部份課我都聽不太懂)
上學期還有一堂課開學第一個星期作業就是寫Matlab,教授想大家應該都很厲害:P
所以它在申請人的條件設定上要求嚴格,是怕進來以後落差太大
加上課程相對很緊湊,幾個月內要教完它設定的目標
如何證明你具備紮實的基礎教育(紮實都不一定不痛苦了)
而很難為情的,大學成績或其他制式分數可能是最容易拿來做為衡量的標準
我們昨天正在討論,Fin & Eco已經好幾年沒收過台灣人了,Fin也是一個都沒有
想來想去,假如成績上沒有高等微積分,高等統計,超多經濟財工的課可能都很難
英國其他學校我不懂,但LSE的MSc真的沒耐性從原理開始教起
這跟申請美國MBA是完全不同的方向,MBA基本上是開給不需要有相關基礎的人上
所以只要你的特質它喜歡,它都可以考慮錄取看看,感覺起來條件相對開放
這跟機車或是作風很跩之類的無關,就只是學校走向根本就不同
以上大部份是從商科的角度去寫的,其他科系是不是這樣我不確定
不過可以肯定的是,從我認識的台灣人裡去看,大家是真的都有過門檻
然後資歷學歷一類的擺出來也都算平均
最後一個可以肯定的是,大家考期末考的壓力都很大
LSE有名的愛100% final exam assessment,沒過就好玩了
話說我flat mate讀會計博士,這個學期我沒有看過她
她說她每一科都得65分(LSE的應該知道這有多難)否則就掃地出門了
我相當同情她,因為那個壓力真的大到爆呀呀呀
寫到這裡我又得回到看不懂書裡去了
--
http://www.wretch.cc/blog/kleinmaah 英倫不政經日記準備中
--
Tags:
留學
All Comments

By Madame
at 2009-03-02T01:22
at 2009-03-02T01:22

By Andy
at 2009-03-02T22:27
at 2009-03-02T22:27

By Eartha
at 2009-03-04T01:11
at 2009-03-04T01:11
Related Posts
請問半夜清晨有什麼方式到達希斯羅機場?

By Kelly
at 2009-02-28T23:00
at 2009-02-28T23:00
選校很困難 Nottingham vs Bristol

By Audriana
at 2009-02-28T22:04
at 2009-02-28T22:04
IELTS 考試心得分享(Band 7)

By Gary
at 2009-02-28T20:15
at 2009-02-28T20:15
新竹首場考試心得

By David
at 2009-02-28T15:51
at 2009-02-28T15:51
推薦信格式一定要照申請表嗎?

By Quanna
at 2009-02-28T14:46
at 2009-02-28T14:46