術檢心得(板橋信和美&大學) - 雷射眼睛

By Jake
at 2009-12-26T18:49
at 2009-12-26T18:49
Table of Contents
公司同事和朋友有超過10例動過近視雷射手術,時間從4.5年前到去年做的都有.
因為身邊太多手術成功的例子了,讓我也好想試試雷射 QQ
考量回診的問題, 所以我選擇先在離家較近的信和美及大學做術檢.
術檢的時間約90分鐘,信和美收費150元(沒有提及之後手術可抵),大學則是免費.
兩家的諮詢小姐態度都很好,也都很仔細.還有一個共通點就是商業氣息都很重
術檢的結果知道自己是可以雷射的還滿開心的,因為去之前還擔心角膜厚度不夠無法做.
板橋信和美術檢資料:
1. 近視度數 R:925 L:875
2. 散光度數 R:50 L:0
3. 角膜厚度(uM) R:570+ L:570+
4. 瞳孔大小 R:4.x L:4.x
5. 淚液分泌狀況 R:8 L:8 (小姐說稍乾.可能是這天我是
6. 眼壓 R:正常 L:正常 下班後去的,所以眼睛較疲勞)
板橋大學術檢資料:
1. 近視度數 R:900 L:875
2. 散光度數 R:50 L:0
3. 角膜厚度(uM) R:570+ L:570+
4. 瞳孔大小 R:4.5(6.9) L:4.8(7) (括號內為無光下)
5. 淚液分泌狀況 R:13 L:14
6. 眼壓 R:正常 L:正常
兩家的手術名稱和費用差不多,但因為我忘了很仔細問手術名稱..大概描述如下
信和美 LASIC 26000
LASIC+非球面/前導波/虹膜追蹤 43000
無刀+非球面/前導波/虹膜追蹤 5萬多(忘了...)
大學 準分子雷射(有刀) 30000
準分子雷射+傅力葉前導波/虹膜追蹤 45000
Z-LASIC極致飛秒雷射 50000 (只差在角膜切開方式,要去新南大學才有)
最後請教關於前導波的幾個問題(已爬文)
諮詢過程中其實兩家都讓我有點覺得刻意在推銷價位較高的手術
信和美的小姐強調瞳孔3以下才不須加前導波.
以我這樣的瞳孔大小且高度近視一定要加.才能避免術後炫光和度數回升問題.
大學的諮詢小姐則是說差在光學區,準分子雷射是6,加了前導波可擴大到8.
度數矯正的精準度也由25度可提升至1度.視力成像的品質較好.
總之是把前導波說的很厲害...可是我爬了滿多篇心得沒看到3以下的,
另外就是同事和友人當中都沒人做過前導波.也都沒炫光問題.
也可能有些是較早期做,當時沒有前導波.
我自己主要擔心的就是術後視力恢復問題,前導波有一定必要性嗎?
從資料上來看前導波主要是可改善炫光和高階像差問題,
會影響術後度數回升嗎? 除了炫光問題外,視力的品質較好有什麼具體的例子呢?
--
Tags:
雷射眼睛
All Comments

By Oliver
at 2009-12-28T20:31
at 2009-12-28T20:31
Related Posts
" 嘉義"哪一家比較好?

By Quintina
at 2009-12-24T19:50
at 2009-12-24T19:50
有人第二次雷射完更慘的嗎?

By Todd Johnson
at 2009-12-23T21:02
at 2009-12-23T21:02
後天要去雷射眼睛...好緊張

By Xanthe
at 2009-12-22T23:41
at 2009-12-22T23:41
有關於雷射手術的問題...

By Irma
at 2009-12-21T20:36
at 2009-12-21T20:36
想趁寒假去台大找胡醫師雷射的人可以看一下

By Wallis
at 2009-12-19T23:53
at 2009-12-19T23:53