行政院前瞻基礎建設計畫 竹市爭取275億元 - 新竹

Table of Contents


行政院前瞻基礎建設計畫 竹市爭取275億元


〔記者洪美秀/新竹報導〕


新竹市長林智堅今天宣佈已向行政院「前瞻基礎建設計畫」爭取專案全額補助5大項、
共275億元計畫,包括新竹大車站及新竹輕軌系統、棒球場拆除重建、國際展演中心暨客家會館和漁人碼頭計畫,其中棒球場今年就會動工,而大車站將參考日本品川車站
,利用平台將國家古蹟新竹車站包圍著,旅客可在車站平台中自在進出,凸顯城市紋理。


林智堅說,行政院這項4年上兆元的國內重大經濟建設發展經費,各縣市都積極爭取,
他多次北上,將已規劃的新竹2050城市願景中列出5大項向中央爭取,總經費275億元,
包括進行城市軸線翻轉紋理縫補的「大車站」計畫,此計畫經費約50億元,
不考慮車站高架或地下化等方向,而是串連新竹車站前站和後站,
以「大車站」概念縫補城市紋理,均衡城區發展。


林智堅說,他曾造訪日本品川車站,發現新竹車站和品川車站站體很雷同,希望用平台來
延伸包圍新竹車站站體,利用每個平台連結月台,鐵軌行駛被包覆在平台中,旅客在平台
中移動,且有各種商店,如此將提升車站的經濟效益,還可容納吞吐大新竹地區90多萬名
人口。


林智堅提到,大車站計畫不需徵收土地或進行都市計畫變更,土地以台鐵及國有地為主,
因此時程上3到4年就可完成,未來除保留具歷史文化價值的國家古蹟新竹車站樣貌,也會
帶動城市的發展,讓新竹市成為國際城市。


除了大車站計畫,為紓解新竹科學園區、新竹縣竹北市及新竹市交通的城市輕軌系統,
林智堅也提出200億元的大新竹輕軌系統計畫,雖然這項計畫先前已有多任市長提出,
但現在是實現新竹輕軌的最佳時刻,市府會結合竹縣和園區做規畫,
紓解大新竹及園區的交通,發揮效益。


此外,包括15億元的國際展演中心暨客家會館及5億元的棒球場拆除重建、5億元的新漁人
碼頭計畫,都是市府接下來的建設重點,透過行政院的專案全額補助,將讓新竹建設大躍
進,再現城市風華。


新聞網址:http://0rz.tw/CgulE

--
春風少年時,有咱傷心放蕩過去....

--

All Comments

Hardy avatarHardy2017-02-20
起手式:收割,樓下接
Jessica avatarJessica2017-02-24
展演中心就不要蓋了吧…
Rosalind avatarRosalind2017-02-28
竹北小魯已羨慕
Ethan avatarEthan2017-03-05
看著邱老爺的大新竹風光計劃,已哭
Eartha avatarEartha2017-03-09
人家嘉義都要搞地下化了 (本來要高架)
Ivy avatarIvy2017-03-13
只搞個50億平台 全台灣繳最多錢第2多(1K億所得稅)_地下化名單:北北桃嘉南高 高架名單:中彰屏
Christine avatarChristine2017-03-17
幫國家省最多錢 用最爛的建設 好棒棒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-22
稅繳最多,不代表中央給的統籌款那些就多。
Hedwig avatarHedwig2017-03-26
經費真的能爭取到 就不得不佩服喬王
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-30
繳錢 桃園台中高雄全部輸新竹(只算市還沒加縣)結果50億打發 笑死人
Selena avatarSelena2017-04-03
現在是有人不知道中央分配款不是看你繳多少就拿多少在秀下限嗎
Agnes avatarAgnes2017-04-08
少在那護航 50億搞個大平台能幹嘛? 市容有好嗎?
Andy avatarAndy2017-04-12
連鐵道板都在笑 這真搞下去 以後幾乎完全無法翻身
Selena avatarSelena2017-04-16
短視近利 不求長遠
Irma avatarIrma2017-04-20
舉債建設當政績...蚵P不用來負責嗎?
Kyle avatarKyle2017-04-25
剛去看一下 根本沒幾人討論也不到都在笑啊
Lydia avatarLydia2017-04-29
蓋起來會長怎樣都不知道 怎知市容會否變好
Frederic avatarFrederic2017-05-03
要不要看中華路東西兩邊落差有多大? 竹客總站那邊
Selena avatarSelena2017-05-08
過去能看嗎 ? 車站到竹女這段也很慘 而且品川沒那樣
Heather avatarHeather2017-05-12
簡單 人家的市容實在沒法比 ...
Selena avatarSelena2017-05-16
老實說,新竹市區很小
Thomas avatarThomas2017-05-20
乾脆說整條中華路除了車站附近都很慘
Ida avatarIda2017-05-25
希望所謂的市容好不是拆掉老新竹火車站的建築
Liam avatarLiam2017-05-29
承認自己搞錯很難嗎?乾繳稅屁事啊。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-02
真的覺得很差要不要說一下為什麼無法翻身
Valerie avatarValerie2017-06-06
呵 搞個屁錯啊 跟個200出頭的免洗認真就輸了
Olive avatarOlive2017-06-11
Y先生打了很多其實要說的就是1.平台很爛,地下化才
Hazel avatarHazel2017-06-15
人家是消除交流道 請問新竹只有前後站通 其他區塊呢
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-19
好 品川沒那麼簡單 2.市容要好發展 很多地方不能看我比較好奇 是不是說明一下為什麼地下化才好
Iris avatarIris2017-06-24
不奢望通到竹北或到三姓橋啦 如果某些人所謂的市區
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-28
只有南大武昌中正中山東門街這範圍 那直接叫新竹鄉
Caroline avatarCaroline2017-07-02
就好啦 還稱什麼省轄市 想炒短線 不看長遠都是務虛
Faithe avatarFaithe2017-07-06
沒人要把國定古蹟拆了 台中高雄一樣保留
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-11
會講這話的 大概也不知道品川長怎樣吧
Daniel avatarDaniel2017-07-15
^^ 不想說就算囉 睡覺重要~
Belly avatarBelly2017-07-19
再說新竹車站左右兩邊增(違)建 可不是日據時代樣子要不要保留都還是個移問呢(笑)
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-23
更正下 平交道啦
William avatarWilliam2017-07-28
地下化很多問題,1工程困難:.新竹周遭河川跟護城河南端,會在工程上有很多問題2.鐵道文化的保留:新竹車站貴為目前最老的主要車站,也是北段主要端點站,一個地下化整個沒了(彰化高架化後扇形車站就只是擺設,不會有老火車出巡了)by稍微研究過鐵路系統的建築系學生
Una avatarUna2017-08-01
比起毫不解釋只拋一句別人不懂,這樣提出「河流是個問題」就有說服力多了啊~~ 前面實在推不下去XD
Jack avatarJack2017-08-05
地下化是種信仰, 才不用管好不好做不做得到哩
Andy avatarAndy2017-08-09
地下化比較潮,你們不懂,我開噓
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-14
所以棒球場到底是拆修重建?還是前一篇說的整建呀?
Candice avatarCandice2017-08-18
統籌分配款都不知道到的人不用浪費口水在他身上
Elma avatarElma2017-08-22
不順便加個機捷嗎
Elvira avatarElvira2017-08-27
棒球場可能內野前面這棟拆 外野整建吧
Charlie avatarCharlie2017-08-31
鐵路地下化比起50億滿滿大平台加上200億紙上輕軌要務實多了。。
Charlotte avatarCharlotte2017-09-04
扯建築系幹什麼 台中高架一樣沒消失 高雄也是
William avatarWilliam2017-09-08
我想嘉義台南未來也不可能消失的 還是舊城什麼基地
Kyle avatarKyle2017-09-13
的"模型"工讀生 出來解說呀 喔 對了 還有刑務所模型
Kelly avatarKelly2017-09-17
不敢想像輕軌……在這路小的新竹市蓋輕軌…
Kumar avatarKumar2017-09-21
這樣說也是 之前外縣市搭的輕軌路面都超大
Isla avatarIsla2017-09-25
那個外縣市有輕軌?
Kyle avatarKyle2017-09-30
印象是高雄 路面寬超寬
Lucy avatarLucy2017-10-04
蠻好奇車站前後站平臺怎麼規劃 政府會公布設計讓市嗎?
Jessica avatarJessica2017-10-08
另外堅哥那位在中央的親戚 多利用優勢多凹點經費來吧
Iris avatarIris2017-10-13
地下或高架都不是重點 怎樣整合連結前後站設計才是
Ina avatarIna2017-10-17
包含空中平臺 地下道連結加上轉運站及後站商場連結中地下
Caitlin avatarCaitlin2017-10-21
只針對輕軌需要路寬這部分,全球很多有輕軌的城市路寬不到10米也是有輕軌路線在跑喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-25
當然,新竹適不適合又是另一回事
Queena avatarQueena2017-10-30
台南所提出的"前瞻計畫" 也包括單軌鐵路捷運這跟財哥當初構想一模一樣 台南真的很會搶
Charlotte avatarCharlotte2017-11-03
所得稅跟新竹縣民差不多300多億不到400億
Brianna avatarBrianna2017-11-07
阿扁給了地下化還不滿足 賴神又加碼搶了這些
Dinah avatarDinah2017-11-11
那個空中大平台真的要好好設計,如果真的像品川那樣那乾脆不要,不如地下連通做好一點。還有如果要像台中高雄一樣也請不要來亂了,車站建築一旦沒有在當車站使用,鐵道的文化就會就此中斷,保存的再好也只是藝術品
Jessica avatarJessica2017-11-16
呵呵 那台北市的"藝術品"可多囉 西門紅樓表示:
Olive avatarOlive2017-11-20
台北舊市府表示: 花博繽紛館(要改成北美館趴2)表示:
Jacky avatarJacky2017-11-24
看來看去大概只有波士頓"最合味口"吧(笑)
Ula avatarUla2017-11-28
對很多,所以才要能保留的保留,ps.紅樓看起來真像「車站建築」啊~
Rosalind avatarRosalind2017-12-03
如果保留只是保留建築變博物館,那真的犧牲了很多場域的記憶
Kama avatarKama2017-12-07
時代眼淚 該轉型硬不轉型 就是浪費都市發展契機
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-11
照這觀念 台南在推老街立面維護 裡面都拆光了大概都不算"維護傳統"吧
Hedwig avatarHedwig2017-12-16
對很多人來說新竹不是他的家鄉,能像台北一樣能方便好玩就好了,管他別人的文不文化,能讓我打卡當假文青就好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-20
所以才要能保留的保留啊,人家好好在當現役車站,誰說不能維持機能改善舒適度
Charlotte avatarCharlotte2017-12-24
新竹不會是台北 也不可能是台北 台南高雄台中也不是
Wallis avatarWallis2017-12-28
http://i.imgur.com/Pjbdcuq.jpg
Callum avatarCallum2018-01-02
那麼愛鄉下 那就把省轄市廢掉 改成新竹鄉就好啦
Steve avatarSteve2018-01-06
http://i.imgur.com/I0VMyEo.jpg
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-10
而且現在有些文青小鵲性還不是一樣破壞老屋內部包裝方式很潮而已 算不上什麼愛
Jessica avatarJessica2018-01-14
http://i.imgur.com/Nyti0Qh.jpg
Hedda avatarHedda2018-01-19
台中宮原眼科大概會被酸爆吧
Gilbert avatarGilbert2018-01-23
現役東京車站,機能改善,保留原古蹟
John avatarJohn2018-01-27
東京車站後面可是一整片高樓大廈 何況車站地下層講都很好聽 人家蓋滿滿也沒說影響什麼天際線
Ivy avatarIvy2018-02-01
主要就是色彩搭配 樓高位置搭配所致 財哥當初也是做
Agnes avatarAgnes2018-02-05
http://i.imgur.com/tkDFQjw.jpg
Joseph avatarJoseph2018-02-09
類似的規劃
Steve avatarSteve2018-02-13
對後面八重州口 和現代都市機能結合立體化,但東京車站還是「車站」也是平面軌道
Andrew avatarAndrew2018-02-18
古蹟周遭也一定高度下保留原本的街道立面,「裡面面能保留就保留,能補強就補強」,不是原本好好的,然後什麼都換掉變博物館
Xanthe avatarXanthe2018-02-22
那好啊 新竹美術館幹嘛改 回復新竹市役所鄉鎮公所嘛
Lydia avatarLydia2018-02-26
重點不是城市不前進,只要有錢都好辦事,而是你做了之後為這個城市留下了什麼,全部打掉重練(北)、放置play(中)、甚至把他搬走(高)都是對文化場域的不敬
Xanthe avatarXanthe2018-03-02
講這都太牽強 也沒人要全部拆光呀 新竹車站原本就不
Rachel avatarRachel2018-03-07
市役所變美術館我也不解,這麼小
Bennie avatarBennie2018-03-11
是現在的長相 光復後 才違擴建成這模樣 這哪是什麼家鄉情感啊 ? 乾脆說鐵皮屋也是家鄉情感好了
Olive avatarOlive2018-03-15
宋先生就說過要拆了,台北就被拆了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-19
難怪人家都說 文青10裡面有9個都是左派XD
Xanthe avatarXanthe2018-03-24
我做新竹車站設計時我也沒有保留KMT時代的部份,真的很醜
Megan avatarMegan2018-03-28
人家說...呵呵
Frederica avatarFrederica2018-04-01
說真的沒人說進步不好,地下化比較困難,但沒人說不對,但就怕照著以往的作法,很多東西都會失去掉。原本就在使用的古蹟硬叫他停用,不去思考怎麼調整活用,古蹟失去原本機能能再利用很好,但做成咖啡廳、博物館只會覺得沒在思考
Bennie avatarBennie2018-04-06
既然有機會要轉型更應該要全面性思考到這些吧,不然真的很可惜
Delia avatarDelia2018-04-10
支持地下化,不然等這麼多年是為了什麼?
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-14
車站有建設是好事,輕軌花費200億真的適合新竹市嗎
Hedda avatarHedda2018-04-18
還有展演中心客家會館...看看苗栗的吧...
Daniel avatarDaniel2018-04-23
哇2018要來了, 215億耶...不知道拆違建費用爭取多少
Hedda avatarHedda2018-04-27
輕軌,10幾年前蔡前市長就規劃,還有原型車在北門街試跑
Blanche avatarBlanche2018-05-01
浪費錢
Irma avatarIrma2018-05-05
混蛋中央 給點小錢就永遠打消解決竹市打結唯一解鐵路地下化之夢