行人霸王條款 慢跑男闖紅燈被撞竟是騎士 - 高雄

Table of Contents


一堆酸民不要窮叫法律不公平或恐龍法官

簡單講幾個重點
1.行人違規闖紅燈≠你有權合理撞他,行人在道路上最為弱勢,被撞非死即傷,因此有保
護條款。

2.路口減速,注意行人車輛

3.安裝行車紀錄器,以舉證突發事件超出反應時間

這個案例不是只有騎士錯,行人也有過失,這個案例就互告過失傷害而已。
去歐美國家看一下人家怎麼開車,很多車子都在斑馬線前10米左右停下來禮讓,不讓行人
等著被警察開高額罰款的罰單。

我同事去菲律賓蘇比克特區開車,車輛經過路口(不論有無人行穿越道)時,一定要
減速停車,不管有沒有行人都是一樣,台灣人行車觀念還不如菲律賓人。

不要說菲律賓,光在台灣,即使亮小綠人,一堆機車騎士都很愛鑽行人之間的縫隙
汽車左轉撞到行人推說是A柱擋到,這種人駕照被終生吊銷剛好而已。

--

All Comments

Iris avatarIris2017-02-21
正解,台灣騎車開車的就是不會讓行人,管他燈號是紅
是綠都要衝衝衝
Cara avatarCara2017-02-22
A柱能從頭到尾擋住行人也只有鬼島
Yedda avatarYedda2017-02-24
路口減速沒錯 只是此案例行人用跑的 反應不及啊
Eartha avatarEartha2017-02-26
那就由法官去判囉,不是由鄉民或警察來判
Eden avatarEden2017-02-28
影片騎士轉彎的時候哪有煞車,ㄏㄏ
Delia avatarDelia2017-03-02
推~歐洲真的到斑馬線前看到有行人要過馬路,在快
的車都會減速禮讓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-03
每經過一個路口不管有沒有行人就停車 你來亂的嗎
Oscar avatarOscar2017-03-05
==我行經路口減速&禮讓行人有時還會被後面叭叭
Poppy avatarPoppy2017-03-07
奇怪了 我在日本怎麼就沒遇到這種狀況
Charlie avatarCharlie2017-03-09
這樣子綠燈經過一個路口一共要停下來兩次交通打結
Edwina avatarEdwina2017-03-11
減速就好,沒行人停車幹麻?
Frederic avatarFrederic2017-03-12
如果路口有停的標誌依規定是要停耶。在臺灣做到的人
太少了。在高雄,我綠燈右轉讓行人先過斑馬線,行人
還會猶豫不敢走,後面的車還會在這時候超車。加油
啊,素質真的要進步。
Adele avatarAdele2017-03-14
而且停的標誌是一個路口停一次,沒人等過馬路就快
快通過。不是兩次。相信我,這樣的用路效率比綠燈三
秒才起步,紅燈慢慢闖的開法有效率多了。去比較一
樣30秒的綠燈臺北跟高雄可以通過幾臺車就看得出差
異了。
Blanche avatarBlanche2017-03-16
在國外,看到STOP牌子不停會被重罰
Jacob avatarJacob2017-03-18
行經路口要減速或停車要看現場情形,不是一定要停
車。
Rebecca avatarRebecca2017-03-20
曾經看過行人綠燈直行被轉彎車卡到紅燈了還過不去,
沒一台讓的
Steve avatarSteve2017-03-22
不愧是助跑假撞之都(印象之前有兩件最近一件在前鎮
之心)
Callum avatarCallum2017-03-23
我就問你一句,行人該不該在紅燈時出現在斑馬線上?
Yedda avatarYedda2017-03-25
路口減速沒錯,但這事件是誰不該出現在不應該出現的
地方?因果邏輯可以麻煩加強一點好嗎?
Faithe avatarFaithe2017-03-27
我去過日本歐洲 沒遇過你說的 經過路口一率減速停車
還停兩次
Caitlin avatarCaitlin2017-03-29
怎麼有人邏輯這麼差 兩方都有錯 沒人說路人沒有錯
Una avatarUna2017-03-31
還有,老子高雄跑車十年,轉彎遇到行人綠燈過我都會
讓先,因為人家綠燈有路權。但我直行綠燈路權在我這
邊,我為何要去替那些違規的人想?他違規闖行人紅燈
的時候有尊重擁有路權的車輛嗎?原來這年頭按照規定
開車的還要禮讓違規的喔?這三小邏輯啊?那大家就都
違規就好了啊。大家過馬路也不用管紅綠燈了啊,是這
樣嗎?啊?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-01
重點在"能不能"注意,難到有人闖紅燈你就可以去撞他
Heather avatarHeather2017-04-03
闖紅燈+能注意=駕駛也有責任 重點在能不能
不然路上看到闖紅燈的就馬上去撞死他阿 反正無責任
Jake avatarJake2017-04-05
若闖紅燈的人讓駕駛完全無法反應 那駕駛就沒責任
Rachel avatarRachel2017-04-07
推文居然有北七在跳針
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-09
能不能?當大家吃飽太鹹?所以說今天大家行人過馬路
都不用看號誌了嘛?反正車子就是要讓,你們的觀念是
這樣嗎?
Elma avatarElma2017-04-10
你們這些明明行人違規是主因還要牽拖車輛沒注意的,
今天假日,有種就去五福中山掘江路口無視號誌過馬路
啦。反正被撞至少50%是車子不對對吧?嗯?
Daniel avatarDaniel2017-04-12
前面樓上說我有看影片的你看假的?
煞車燈一直亮著你是沒看到嗎?
Gary avatarGary2017-04-14
grapherd 你出來說說看
煞車燈亮著不是減速是神麼?
而且誰轉彎了 我是直行車,那條路剛好是彎的
Emma avatarEmma2017-04-16
業障重啦
Jack avatarJack2017-04-18
果然邏輯差ㄏㄏ
Annie avatarAnnie2017-04-19
呵呵?除了會呵呵之外還會啥?要貼筆戰等級圖嗎?
Selena avatarSelena2017-04-21
barry / 我看錯了,不好意思。我重新回了一篇在版上
Necoo avatarNecoo2017-04-23
到底在跳針三小 撞到斑馬線上行人就是違規
Necoo avatarNecoo2017-04-25
推這篇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-27
lanjack你問紅燈時行人該不該在斑馬線上?看起來你
根本外行,這答案可或不可都對
Edith avatarEdith2017-04-28
行人在路上速度最慢,例如老人或身障可能無法在有
限時間內跨越馬路
Ida avatarIda2017-04-30
所以在斑馬線撞到行人就等着倒大楣,不懂禮讓及防禦
駕駛,不要再以車的角度看事了,路是給"人"走的
Hardy avatarHardy2017-05-02
可惜台灣很多人觀念很糟糕,路上才一堆三寶
Jessica avatarJessica2017-05-04
車子是"代步工具"的概念
Charlotte avatarCharlotte2017-05-06
回應一下好了 既然你都說路是給人走的 那跑步呢?
Erin avatarErin2017-05-07
而且如果當時後我如果沒煞車是繼續加速,那是不是
我就知道不會撞到了?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-09
路口減速停車是 stop sign 吧
Christine avatarChristine2017-05-11
simony兄觀念正確
Gilbert avatarGilbert2017-05-13
在國外確實是如此,車子要讓行人先過,縱使你還沒到
Rachel avatarRachel2017-05-15
路口
Christine avatarChristine2017-05-16
親身經歷過,當小弟要讓車子先過路口時,駕駛只會停
下來,讓行人先通過再開車
Rae avatarRae2017-05-18
美國如果號誌是綠燈行車也不見得會在斑馬線前停下來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-20
之前就在拉斯維加斯一個路口等了許久紅燈 結果一個
美國人喊了一聲LET'S GO 然後差點被撞= =Y
Agnes avatarAgnes2017-05-22
lanjack快去撞馬路上違規的人啊 看看你有沒有刑責
呵呵呵
你一定在邏輯等級圖金字塔頂端 邏輯大師
Dora avatarDora2017-05-24
照你的邏輯大家都可以玩真人版GTA