螢光劑到底對人體有何直接或間接傷害? - 衛生紙
By Yedda
at 2005-12-09T00:00
衛生紙有螢光劑，洗衣粉有螢光劑，抹布有螢光劑.............螢光劑到底對人體有何直接或間接傷害?是馬上傷害還是累積傷害?
為何螢光增白劑被誤認為對人體有害的原因在1970年7月，部份傳播媒體報導螢光增白劑有導致癌症發生的可能性，立即引起消費者恐慌， 因為FWAs(螢光增白劑)已被普遍地應用在纖維衣料(大部份白色衣物、尿布、紙毛巾..等)、紙製品及清潔劑用品上，若真有致癌 性，則對消費大眾所產生的影響將難以言喻。所幸...經過一些專家學者所進行的實驗醫學測試中，推翻了上述報導，方才使廣大消費大眾鬆了一口氣。時至今日， 一部份的生產廠商或消費者，仍延續這種錯誤的認識，以為螢光劑本身就是致癌物質，其實這種觀念並不正確。在初期的研究報告之所以認為螢光劑有致癌可能，主要導因於Stilbene系列螢光劑(二苯乙烯系列;7種常用螢光劑之一)之主原料4，4'Diaminost-ilbono-2，2'-disulfonic acid的化學結構， 與經動物試驗顯示有致癌性的4-aminostilbene相似，而對Stilbene系列螢光劑產生了疑惑與不安;殊不知Stilbene系列螢光劑的主原料Diaminostilbene disulfonic acid是於一分子中有兩個磺酸基，其結構上有著明顯的差異，其化性與4-aminostilbene亦不相同;另一方面，Stilbene系列螢光劑並非以4-aminostilbene為其原料來進行合成製造， 所以不會有4-aminostilbene成為不純物而混於螢光劑中。有關螢光劑是否有致癌性的問題，在歐美早已廣泛地利用各種不同方法做長期的動物試驗，確認其並無致癌性。在1973年10月， 國立日本衛生試驗所曾進行一連串有關螢光劑致癌性的詳細試驗，並由日本癌學會發表測試結果:參與測試的螢光劑並無致癌性。其測試方法乃針對老鼠以皮下注射方式(5mg/次)及經口投與方式(飼料中含檢體3000 ppm/日， 或者是2 mg/Kg/日)連續注射(投與)1～2年，經解剖檢測結果:無致癌性。另外，我們可藉由螢光劑的安全容許量， 來瞭解螢光劑對人體是否真會有不良影響:根據德國學者Dr. Anliker及Muller的研究報告指出，以一個體重70公斤重的成年人為例，每人每日的容許吸收量(ADI; Acceptable DailyIntake)為60mg/人/日，尚對人體無任何負面影響( No observable adverseeffect level); 而最大可允許之安全吸收量(MPI ; Maximun Permissible intake)設定為42 mg/人/日。當人曝露在有螢光劑存在最多的環境下，每日最大吸收量如下:<1>生產螢光劑工人一天吸收量: 0.0140 mg/人/日<2>直接由食物吸收(如吃深海魚100克): 0.0280 mg/人/日<3>由包裝食物之紙張游離至食物: 0.0280 mg/人/日<4>洗碗盤沖洗不完全致殘留量: 0.0140 mg/人/日<5>用手洗衣(未戴手套): 0.0980 mg/人/日<6>由穿衣服吸收(指汗濕部位): 0.0840 mg/人/日合計 (可能之最大吸收量): 0.2660 mg/人/日此一吸收量遠低於最大可允許的安全吸收量(42 mg/人/日)， 在如此低的接觸量下，使用螢光劑並無安全上的顧慮。再以螢光劑在一般洗衣粉中應用為例， 來瞭解洗衣粉之螢光劑含量:以台化公司清潔劑專案組所生產的 纖艷 濃縮洗衣粉為例，其螢光劑含量僅0.02%，亦即在每公斤濃縮洗衣粉中才含有0.2克(200mg)的螢光劑，而每公斤濃縮粉約可使用30次，故每次用量僅含6.7mg的螢光劑，洗衣時再以30公升的水溶解進行清洗，則每一公升的洗滌水中接觸到人體的螢光劑濃度已被稀釋到0.223mg(0.223ppm)以下了，在這麼低的濃度下，螢光劑所可能造成的影響幾可完全忽略了。在遠低於42mg/人/日之安全吸收量下，消費者如果捨棄螢光劑含量極低的清潔劑產品， 而取用廣告宣傳中不含螢光劑之洗衣粉，因無微量螢光劑之補償作用，那只會使清洗的衣物愈來愈泛黃了。明智的消費者， 應該明辨而不必人云亦云、以訛傳訛，造成自己的損失。
螢光劑傷害皮膚可能致癌寶寶的衣服隱藏著殺手
記者/季良金 台北報導 資料來源: 聯合報 中華民國80.2.21 星期四 第四版
家有嬰幼兒的父母在為寶寶選購衣服時要注意了，據消費者文教基金會指出，國內的嬰兒服製造業者往往在製衣過程中添加螢光增白劑，使衣服顯得更雪白亮麗，但這種化學物質對嬰兒細嫩的皮膚有害，美、日都已全面禁止使用於嬰兒衣物。
螢光增白劑因處理容易，且有漂白效果，被大量用於紙、紗布、棉花、洗衣粉、白襯衫和汗衫....但台大醫院皮膚科主任孫啟璟表示，螢光增白劑可經皮膚病滲入人體或刺激性皮膚導致過敏，成人內衣褲因與皮膚接觸密切，業者不應添加螢光增白劑，嬰幼兒皮膚較為細嫩，更不宜穿著含有嬰光劑的衣服。
台大化學系主任黃良平也指出，美、日乙禁止嬰兒衣物使用螢光劑，且因螢光劑可能致癌，又不易分解，一般日本廠商也都盡量避免使用。消基會說，許多消費者不但喜歡雪白的衣裳，也愛用標榜洗衣物變白的的洗衣粉，其實是不正確的觀念有些環保人士就主張，以肥皂絲洗滌衣物，尤其是嬰兒衣物，減少螢光劑的侵害。
另外，俗稱為福馬林的甲醛，也是常用於伊物的化學成分，可防縐，使衣物硬挺，國內紡織業者使用率高達百分之九十八，但甲醛會引起皮膚養、痛或是發紅，也會汙染環境，日本也規定嬰兒衣物禁用福馬林。
Related Posts
上廁所時，用衛生紙擦的時候，發現有點咖啡色的東西，就把衛生紙在陰道裡
抹一下，發現都是咖啡色的黏的東西，但是不會癢也不會痛…這是什麼� ...
為什麼用衛生紙擦 火星塞它會壞掉
已經第2顆了
我可以用火燒周圍黑色的積碳嗎？
該怎麼辦?用吹風機吹過就沒事了嗎?我還有用衛生紙擦一擦了,會不會怎樣?
一直流鼻水 不然就 擤鼻涕 衛生紙擤到 鼻子周圍好痛哦
怎麼辦??
Update:
ㄜ...選錯 歸類題目 抱歉= =
衛生紙跟面紙有什ㄇ差別??
都可以拿來清潔用~
但是兩種總有些差別
請詳細一點
謝謝
