虧損7000萬 蘭雨節破紀錄 - 宜蘭

原文吃光光...

要說什麼是宜蘭文化，應該先了解什麼是文化的定義？ 不同的人對文
化有不同的定義，簡單的說就是一種群體生活表現的總和，而英國人
類學家Edward B. Tylor將文化定義為：知識、信仰、 藝術、法律、
道德、風俗。在聯合國教科文組織定義「文化」為某個社會或某個社
會群體特有的精神與物質、智力與情感方面的不同特點之總和。

而文化也是可以塑造出來的，融合不同的文化成為當地的特色（像台
灣過去沒有歌仔戲，也是融合成為宜蘭的文化之一），那什麼是宜蘭
文化，宜蘭葛瑪蘭族也是宜蘭文化，玉尊宮、三清宮或其它在地宗教
也是宜蘭文化，宜蘭厝也是宜蘭文化、搶孤也是宜蘭文化，童玩節則
是融合不同的國際、藝術、童玩、傳藝元素而成的文化特色，也成為
宜蘭特有文化。

以相同條件來檢視蘭雨節？ 請n大說說蘭雨節的代表"宜蘭文化"是什
麼？ 如果連說都說不出來，怎麼敢批評別人不了解。

我想知道n大怎麼分析外澳的年齡層數據？

"出社會第一次創業或是辦活動能打平就是好的開始"，依我在社會上
跑跳的經驗，這種事是沒有一定的，不用出社會就會知道了，當然你
也可以說童玩節，不過第一次的童玩節一開始就是好的開始，還不只
打平，看來依n大說的，蘭雨節看來是沒好的開始..然後想要表達的是
什麼？

從頭到尾鼓勵蘭雨節多數為外地人，請問數據在哪？有沒有作過民調，
反對停辦童玩節有媒體作過民調也被提出來，不知n大這句話從何看到
（是自己個人的感覺嗎）？有看過板上或板外Blog所有外地遊客的心得
去統計嗎？如果是自己個人的感覺，也請說清楚。

活動沒辦好就是要檢討，之前n大說活動還沒開始，不能批評，活動中又
說活動還沒結束不能檢討，現在活動結束後呢？ 而且辦活動跟蘇麗文是
二碼子事（我們是偑服人家的運動精神），蘭雨節有相同的精神嗎？

蘭雨節呈現的宜蘭文化是什麼？ n大說得出來嗎？如果n大說不出來又怎
麼去批評那些認為蘭雨節沒有宜蘭文化的板友？

其它的板友為了蘭雨節作了什麼，估且不論活動經費都是我們納稅的錢，
我個人還不用貴賓卷帶朋友花錢買票進入，這不就是支持？

事先也說網頁內容會造成很多疑惑，n大認為"這是對蘭雨節的批評"要等
活動結束，結果最後造成負面新聞出來，我也要說"不是只有出過社會與辦
過活動"的人都知道，辦活動是要是靈活隨時調整，而不是像不會跳舞的大
象（蘭雨節還不算大象，至少還是有在注意的，但有非常大的進步空間），
只是這些經驗不會被傳承累積（外包方式）。

--