蘋中信：內湖人為何反對慈濟開發（米果） - 台北內湖區

蘋中信：內湖人為何反對慈濟開發（米果）

2015年03月14日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20150314/36436719/

近來因為柯市長一句「奇怪耶」，引起釋昭慧法師的火力全開，再引爆政論節目
的後續討論，幾個禮拜之間，慈濟變更內湖保護區受到的關注程度，遠遠超過在
地居民20幾年的孤軍奮鬥。

今年已經是我在大湖這個地方居住的第21年了，剛搬到這條街時，屋後的大溝溪
保護區靠在地居民歷經 2年的抗爭，才得以保留下來，沒有被當時的台北市府解
編作為安置14號公園拆遷戶的國宅用地，那塊地方也就是現在的「大溝溪親水公
園」。

當年差點被解編蓋國宅大樓的地方，那時還是一片山坡地，街底是一個水塘，水
塘旁邊是公墓。雖是未能解編的保護區，卻有一家資源回收場和一處鋼筋貯存場
，往山裡面走，還有超級大型違建，號稱庭園餐廳，吃得到山產跟海鮮。

後來街底水塘被違法放置大型貨櫃也不見公權力來處理，1996年賀伯颱風來襲，
五指山系暴衝下來的洪水沖走資源回收場和鋼筋貯存場，庭園餐廳也垮了，違規
放置的貨櫃傾倒在水塘裡，大水湧入最接近水塘的 2棟社區地下停車場，淹到約
莫一個輪胎高。災後里長召開協調會，貨櫃廠商並沒有賠償的意思，協調會不歡
而散。

1997年溫妮颱風來襲，大湖公園水閘門未開，洪水倒灌整條大湖山莊街，地下室
和一樓全滅，整條街的車子都漂在水面上。當時擔任市長的陳水扁恰好到美國度
假探視兒子陳致中，緊急返台之後穿著雨鞋踩著淤泥，就站在我住的社區大廳，
針對水閘門未開的疏失，承諾市府負責任到底。當時的汐止林肯大郡，災情更為
慘重。

保護區是保護居民

2001年納莉風災，台北市區淹了一半，我們社區淹了2層樓外加第3層的地面10公
分，焦頭爛額的馬英九市長並沒有來視察。

往後幾年，從住家後陽台，俯瞰保護區旁的公墓遷走，山坡開挖大面積成為滯洪
池，工程結束之後，開始植栽與步道興建，美其名為親水公園，但夏日颱風或大
雨來襲，水淹過步道、漫過坡頂的速度，還是非常恐怖。「親水」一詞，會讓我
想起過去這條街淹水的慘狀，不到幾分鐘， 2層樓滅頂，呼嘯的風雨聲中，傳來
鄰居喊著「救命」的聲音……往後只要雨勢稍大，心裡的陰影隨即湧上。

倘若1994年到1995年間，在地居民沒有出面反對北市府解編大溝溪保護區，而今
那裡應該是 3度淹水的國宅，既沒有後來的大型滯洪池，也沒有親水公園。也因
此對於慈濟欲變更靠近大湖公園的南北基地蓋志工大樓，在地居民才會不斷抗爭
。1998年，我們甚至辦理了公投，以86％否決了慈濟變更保護區的案子，沒想到
這些年以來，慈濟從來沒有放棄。

有支持慈濟變更保護區的聲音認為，附近的保護區已經被破壞，居民不該那麼自
私，反對慈濟開發。

政府過去對保護區的漠視，與建商財團聯手各種解編與開發，一般購屋者，要是
居住年份不夠，並沒有機會看到破壞之前的原有水路和地景風貌，如果我們夠自
私，那就放任保護區繼續被破壞，繼續讓我們所經歷過的生命財產損失，報應在
其他不知情的後來居住者身上，那才是真的自私。

誠如廖本全老師所說，「保護區是用來保護我們的」，面對越來越激烈的大自然
反撲，除了謙卑之外，沒有人定勝天這回事。


真該感謝釋昭惠法師如此義氣相挺替慈濟做辯護


--