蘇震清押179天不認罪卻交保？　完整裁定 - 屏東

蘇震清押179天不認罪卻交保？　完整裁定理由曝光

編輯 莊雅婷 報導 發佈時間：2021/01/29 16:02 最後更新時間：2021/01/29 16:03

詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/life/1456611?from=Copy_content



民進黨立委蘇震清被控收受前太流公司董事長李恆隆賄款2580萬元被起訴，去年被羈押禁
見至今長達179天。台北地院今（29）日開庭，合議庭考量無羈押必要，裁定蘇震清、蘇
震清辦公室主任余學洋分別以1000萬元、150萬元交保，完整交保裁定理由曝光。


檢察官起訴認定，蘇震清、余學洋共向李恆隆索賄26次，蘇、余分別獲不法所得2580萬元、124
萬元，但兩人皆未承認收賄犯行，蘇認為是借貸關係。合議庭今日裁定兩人交保，可回家
過農曆年。


蘇震清和余學洋都被限制出海、出境8個月、分別限制住在屏東、新莊住所
，並於交保後隔週每週一晚間10時須至住處轄區派出所報到。若停止羈押後，無故不遵期
到庭或違反應遵守事項，得命再執行羈押。 交保裁定理由指出，蘇震清、余學洋收受賄
絡罪的犯罪嫌疑重大，有逃亡可能，而有羈押原因存在，不過證人交互詰問程序完畢，無
法勾串，加上考量現有卷證資料及案件進行程度，以及檢察官、被告、辯護人都表示已無
需詰問證人。 法院認為，衡量兩人犯罪情節、比例原則等情，及法院審理已依預定審理
計畫調查證據之訴訟進行程度，等理由認為先前裁定羈押必要性已變更，無繼續羈押必要
。



此外，法院審酌身分地位、資力狀況、涉案情節輕重等具體向兩名被告提出相當保證
金額，並限制出境、出海及限制住居，且須遵守一定事項，認為交保替代羈押處分，足以
對他們形成一定強制力及心理約制力，應可確保後續審理及執行程序順利進行。

詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/life/1456611?from=Copy_content



https://news.tvbs.com.tw/life/1456611


--