蘇治芬:雲林 窮得像台灣的非洲 - 雲林

Table of Contents

http://goo.gl/jMdMFs

2016-04-17 13:52 聯合晚報 記者林政忠/台北報導



衛福部提出「積極脫貧辦法」,民進黨雲林縣立委蘇治芬說,衛福部
方案比較像是「速成班」,無法解決脫貧的結構性問題。 聯合報系資料照


衛福部提出「積極脫貧辦法」民進黨雲林縣立委蘇治芬說,
衛福部方案比較像是「速成班」,無法解決脫貧的結構性問題;
她建議新政府準閣揆林全提出「國家級脫貧戰略」,
由政務委員協調跨部會執行,否則台灣恐進入「先貧後衰」的高齡社會。


嘉義縣政府綜合規劃處長李明岳說,國家資源錯置,
導致城鄉差距的貧窮問題愈來愈嚴重,現在鄉村老人家還可以自給自足,
但年輕人未來可能成為失落的下一代;農村再造可以吸引年輕人回鄉,
但比例是「回來一個、走了十個」,更嚴重的問題是,
現在年輕人到都市後,收入並沒有增加。


根據主計處調查「全台各縣市家庭可支配所得」,雲林縣連年敬陪末座。
蘇治芬當過八年雲林縣長,過去曾透過台塑六輕回饋的30億元安定基金投入
農業投資,但因結構性問題嚴重,成效還待觀察。蘇治芬坦言,
雲林縣貧窮問題非常嚴重,「雲林窮得就像台灣的非洲」。


「脫貧不可能只是衛福部或地方政府的工作」,蘇治芬向林全喊話,
新政府必須提出脫貧的高度和方向,針對結構性問題,
由政委協調跨部會提出國家級脫貧政策;貧窮是一種惡性循環,
如果不能根本解決,城鄉差距會愈來愈嚴重,偏鄉窮縣的人失業、
沒有脫貧機會,就容易吸毒、犯罪,成為社會一大負擔。


蘇治芬指出,脫貧最根本之道在於教育,必須重新解構技職教育,
可仿德國式教育模式,從小五就決定未來要走技職或學院教育;
中高齡婦女失業也是社會勞動力的失衡,沒有工作機會就無法幫助
中低收入家庭脫離貧窮,她建議從長照體系著手,解決人力需求,
也可提供就業機會。


嘉義縣是傳統農業縣市,城鄉差距很顯著。李明岳說,
一條捷運預算上千億元,但建設都集中在六都,
像嘉義連鐵路高架化都很困難,育兒津貼也比六都差很多,
激化鄉村人口外移;國家資源分配不均,貧窮問題對年輕人的影響更嚴重。


李明岳表示,德國把鄉村當成城市的疏洪道,非常重視鄉村建設;
但衛福部的脫貧做法只是枝微末節、見樹不見林,沒有國家整體大戰略,
讓年輕人看不到2、30年後的未來。


林萬億:不適合全拉到政院層級

【記者林政忠/台北報導】民進黨立委蘇治芬建議,新政府提出
「國家級脫貧戰略」,未來由政務委員協調跨部會執行脫貧方案。
新政府準社福政委林萬億上午說,脫貧措施有各種不同方案,
主要執行單位是衛福部,如果有必要,他會協調跨部會會議,
但不適合所有脫貧方案都拉高到行政院層級。


林萬億說,2005年內政部社會司就提出過各項脫貧方案,由地方政府和
民間機構推動,政府組織改造後,脫貧方案的主要執行單位還是衛福部
社會救助司;不管是例行或新創方案,相關計畫報上來後,由行政院通
過後協調分工。

--

出來刷個存在感,說得好像他沒在雲林當過縣長。

什麼事情都是跟台塑要個錢就好,汙染也不用管,

說農業首都..然後在六輕出了問題時只想要拿錢,

雲林農業遲早被其他縣市打趴。


找蔡永常當口湖鄉長,還有他女兒當議員,

布局自己的勢力倒是比做事情利害多了。

沒工作空氣又差,要怎麼吸引別人來?

--


「人は欲を持つことで自分を殺し、財産を残すことで子孫を殺す。
人持貪欲則殺己 留財產於子孫則殺子孫
政治を間違うと民を殺し、学問教育を間違うと天下を殺す」
政治錯誤則殺百姓 學問教育錯誤則殺天下

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2016-04-23
無誤
Kama avatarKama2016-04-24
九年時間嬰兒都已變成中年級學生 ,國中生都大學畢
業 ,那九年時間都沒進步?!
Joe avatarJoe2016-04-24
垃x一個
Dorothy avatarDorothy2016-04-25
還不是你搞出來的嗎?
Rachel avatarRachel2016-04-25
閉嘴好嗎
Catherine avatarCatherine2016-04-26
前任縣長不用踹共嗎?啥…前任縣長是她…XD
Isabella avatarIsabella2016-04-27
雲林版的八年遺毒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-27
我完全不覺得蘇有資格說,跟苗栗前縣長一樣
Hazel avatarHazel2016-04-28
自己把自己的臉
Adele avatarAdele2016-04-29
垃圾政客
Tom avatarTom2016-04-29
她好意思?
Audriana avatarAudriana2016-04-30
妳幹了8年 好意思說
John avatarJohn2016-04-30
把雲林錢都花光,只會搞一堆沒意思活動賺佣金
,還敢說話真夠無恥,偏偏雲林人還是選他,雲林人
活該受罪
Caitlin avatarCaitlin2016-05-01
都是9年前張家班的錯
Mia avatarMia2016-05-02
連最基礎的道路建設都沒搞定,只辦活動是要抽錢喔!
Queena avatarQueena2016-05-02
她好意思這樣說?當了8年的縣長欸
Ethan avatarEthan2016-05-03
哈哈哈 大笑三聲
Rebecca avatarRebecca2016-05-04
講那啥鬼話!執政8年沒進步要怪誰!難道要怪雲林人?
Queena avatarQueena2016-05-04
有人大五還找不到方向,盡然說要小五就決定
Megan avatarMegan2016-05-05
她只幹8年嗎?不只吧,應該是9年多。
Queena avatarQueena2016-05-05
D,選前選後二個樣,問問我們雲林養豬戶,當初有多
因為民進黨的零檢出原則,而投給該政黨,現在呢?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-06
A
Lucy avatarLucy2016-05-07
抱歉!先前的推文是用手機發的,不知道怎麼會變那樣
Lauren avatarLauren2016-05-07
純噓蘇
Anthony avatarAnthony2016-05-08
她要反省反省
Madame avatarMadame2016-05-09
他拿我們的建設經費來做面子的吧,毫無疑義,基本建
設沒有就算了,連最基本的空汙噪音都視而不見根本.
Emily avatarEmily2016-05-09
她好意思這樣說?
Isla avatarIsla2016-05-10
還不是你 好意思說
Donna avatarDonna2016-05-10
還好意思說嘴,挾民意跟六輕要錢,有多少真的回饋到
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-11
雲林鄉親手上呢? 立委選舉只贏那一點票還沒危機意識
Jack avatarJack2016-05-12
太著重農業發展 , 人外流不意外
Isabella avatarIsabella2016-05-12
台灣的農業縣不都是如此嗎?有哪一個縣市是靠縣市長
的能力而不需要國家資源發展起來的?
Poppy avatarPoppy2016-05-13
所以我們用幾十億 還是號稱的百億 讓雲林農業有什麼
變化嗎?
Olivia avatarOlivia2016-05-14
^有
Leila avatarLeila2016-05-14
好意思說...通通都被妳吃光了啊
Jack avatarJack2016-05-15
張和蘇兩派都黑道~雲林人真可憐
Carol avatarCarol2016-05-16
執政期間,真的沒看到什麼政績……
Emily avatarEmily2016-05-16
真不懂她居然有臉出來說這種話喔
George avatarGeorge2016-05-17
六輕回饋金, 他不知道有沒有吃
Adele avatarAdele2016-05-17
他在幫雲林說話爭取不對嗎?你以為當個縣長可以解決
整體結構的問題啊,只會出嘴巴批評的電視節目ㄧ堆了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-18
妳不用負責?