蘇治芬:海口庄長官宿舍 北港大復戲院將 - 雲林

Table of Contents

蘇治芬:海口庄長官宿舍 北港大復戲院將再現風華
民報記者陳俊廷/雲林報導
http://www.peoplenews.tw/news/d5307670-1848-4c23-8a9d-f2ebaa996bf6

立委蘇治芬今(16)日指出,文化部近日行文縣府,表示將依據「105年B類古蹟歷史
建築歷史建築保存維護計畫」,由中央編列1260萬,地方配合款840萬,總計2100萬
預算,維護海口庄長官宿舍;至於北港大復戲院,則由中央編列約1691萬,地方編列
約563萬,總計2252萬維護預算。

蘇治芬在臉書期許,透過文化部與雲林縣府的合作,使海口庄長官宿舍、北港大復戲
院風華再現,讓這些珍貴的歷史資產,再次成為雲林最耀眼的珍珠。

海口庄長官宿舍興建於日治昭和12年(1937),是雲林沿海少數保存完整的和式木造
建築;北港大復戲院的前身則是「北港座」,由龔丕趁投資,龔氏興設劇園於昭和2年
(1927)興建完成,是北港地區最早興建的劇場。

蘇治芬今2月16日(二)表示,這兩項建物均在其縣長任內登錄為歷史建築,予以保
存。

蘇治芬說,海口庄長官宿舍近年來在活力海岸協會、社區健康營造中心及基督教會先
後進駐之下,已成為台西鄉社區營造的指標建築。大復戲院則反映了日治時期至今演
藝文化的歷史,與地方在地生活息息相關,是雲林不可多得的歷史記憶。

心得:其實台灣每個地方都有屬於自己的獨特記憶,或許不是那麼壯麗或華貴,但都
充滿著我們前輩的生命足跡。

--

All Comments

Queena avatarQueena2016-02-20
我先
Rosalind avatarRosalind2016-02-23
為何要噓
Poppy avatarPoppy2016-02-26
噓錯抱歉
Elizabeth avatarElizabeth2016-02-29
小學時進入過大復戲院,很少看到有兩層看台的戲院
Jack avatarJack2016-03-03
他當縣長9年多,海口庄宿舍有現過風華嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-03-06
六輕蘇不噓嗎 164有動工再說 沿海一帶根本全無動
Bennie avatarBennie2016-03-10
列那麼多錢搞文化大概又中飽私囊了
Donna avatarDonna2016-03-13
正面的事給推 還有人在悲憤
Delia avatarDelia2016-03-16
文中寫的 這事情完全跟蘇沒關係…她只是來刷存在感
的吧
Hedwig avatarHedwig2016-03-19
蘇八年怎麼對待海線,看得票就知道了。更不用說她
拉拔的蔡永常各種貪污
Emily avatarEmily2016-03-22
說是北港的女兒對北港貢獻了走不通的女兒橋,花那
麼多錢蓋到底有幾個人會去?頗呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-25
北港的出路就是走觀光保存古蹟吸引遊客
這幾年蘇的建設已經對北港有所交代了.沒枉費北港人
的支持.細數出來已經可以打臉歷任的了
Audriana avatarAudriana2016-03-29
尤其是市地重劃.雖然已錯過了7.80年代的黃金時機(
真想掐死之前的廟方人員)
不然現今北港人口少說會多出近萬人跟千名學生食宿
Mason avatarMason2016-04-01
鄉下人口愈來愈少更無蓋高速快速道路的必要.好好的
發展觀光拯救吧
塑造一個文化小鎮的氛圍期與鹿港爭鋒
死台糖別再拆歷史建物了生雞蛋沒放雞屎有,水利會.
舊蛤仔街.舊火車站已經都沒了
最後會不會北港古蹟窮的只剩廟
Steve avatarSteve2016-04-04
還有女兒橋若通到板頭厝你知道要花多少錢嗎,現在經
費就只能做那樣可能要跟嘉義縣府一起合作
Selena avatarSelena2016-04-07
當然是接通最好因為板頭村人可以騎腳踏車來北港購
物自古新港板頭村就屬北港生活圈.也能串聯兩地的遊
Joseph avatarJoseph2016-04-10
但是一堆雲林人還是選她當立委,讓她續貪之路,雲林
已經被搞到年輕人一直外流,可悲的雲林,歷任縣長
都中飽私囊,債留雲林
Yuri avatarYuri2016-04-13
問題是另一個也沒比較好
Isla avatarIsla2016-04-16
不過她在文化保存的用心至少在有些鄉鎮確實是有看
到成果
Kumar avatarKumar2016-04-20
樓上你說的是火葬場順便觀光一日遊嗎XD
Kyle avatarKyle2016-04-23
那些說她貪的人怎麼不趕快把證據交給檢調?K黨一定
很高興可以拉下一個DPP的立委
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-26
還有整個台灣除了六都和新竹,人口都是外流的,整個
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-29
中部只有台中人口是成長的,這也能算到蘇的帳上?
Freda avatarFreda2016-05-02
有人挺黑道張家班
Freda avatarFreda2016-05-05
說她的貪的人有依據嗎?有的話快去檢舉啊!嘖嘖
Oliver avatarOliver2016-05-09
張家班因自己官司纏身,就一直血口噴人,想製造天下
Lydia avatarLydia2016-05-12
烏鴉一般黑的氛圍,是很野蠻的很沒品的手法。
Freda avatarFreda2016-05-15
蘇嬤這次大概也體驗到三人成虎的威力,所以對誹謗的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-18
告訴也鐵了心不撤告,可見她真的嚥不下這口氣。
Brianna avatarBrianna2016-05-21
走觀光 抱歉 只剩兩廟廟;走古蹟 抱歉 只剩兩間廟
Irma avatarIrma2016-05-24
北港的古蹟簡單說就是幾乎拆光 包含自燃的糖廠宿舍
Hazel avatarHazel2016-05-28
距離不遠的蒜頭糖廠可以變成一個園區 南故宮帶動下y
Emma avatarEmma2016-05-31
只會做得更好 但北港這邊一堆資源與百年文化卻
Elvira avatarElvira2016-06-03
是發展的極度緩慢
Annie avatarAnnie2016-06-06
對北港有所交代嗎?到最近的快速道路就要半小時,
高速公路要40分,連北港人都嫌回來浪費時間了有誰想
來觀光?8年來只用說的比較省錢省力
Michael avatarMichael2016-06-09
民代請官員會勘多少次了,也舉辦請願健行幾次了,連
當年馬英九第一次選總統時也把興建北港快速道路列速
全國政策白皮書
當年北港區出三名立委時(曾蔡.蘇.陳劍松)時也沒用,
好像吳育昇跟蔡正元小時候也是北港人,有一年交通
部長也是北港人,不建就不建,早就死了這條心了。
Frederic avatarFrederic2016-06-12
其實80號快速道路最適當的興建路線依我看是與164線
道平行自國道一號民雄段沿著三疊溪庄往西→溪口天赦
→145甲(新港交流道)→北港府番→北港台19線省道劉
厝(北港交流道)→水林市區北側(水林交流道)→口湖
交流道(164線)→銜接61線快速道路.要聯合新港的遊
客、及水林口湖,這才蓋得起來,不然單單目前研議
的台78甲線(沿北港溪堤防,沿線根本無人口密集處)
根本沒搞頭.被交通部打槍也剛好而已。
Joe avatarJoe2016-06-15
單純的成本效益分析.該路線也大部分是田地.魚塭避開
市區也不離市區過遠應該土地徵收也不貴
Brianna avatarBrianna2016-06-19
有的人推文根本被打臉 只會喊xxx貪汙
Caroline avatarCaroline2016-06-22
當初一堆短視近利的團體 說要兩個位置
Regina avatarRegina2016-06-25
還是一人要兩千萬 北港有大量學生的機會就沒了
Kumar avatarKumar2016-06-28
你沒那個人口~~誰會花那冤忘錢去蓋沿線很少人的路
Kyle avatarKyle2016-07-01
當初有中正大學 才有機會拓寬新港到民雄的那段路
Catherine avatarCatherine2016-07-04
就算78快速道路 平常日車流量也是很少
Faithe avatarFaithe2016-07-08
交通部在做這種道路規劃時 這不被審計部打槍才怪
Tracy avatarTracy2016-07-11
(指北港快速道路)
我講白一點拉 北港今天落到這種地步
Susan avatarSusan2016-07-14
還不都是被地方人士玩死的
Kyle avatarKyle2016-07-17
要大學沒有把人家嚇跑 要文化古蹟拆光光
Sarah avatarSarah2016-07-20
文化資產保護 能救就慢慢救 就只能這樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-23
補充:沒看到人多 民雄外地學生多 才有民雄交流道嗎
Megan avatarMegan2016-07-27
就算講得太遷強 好歹規劃時也是考慮之一
Tracy avatarTracy2016-07-30
之前看過研究生po的一篇對北港看法的文章
Adele avatarAdele2016-08-02
沒有很強的在地文化連結(文化縱深)是要怎樣把人留下
Jack avatarJack2016-08-05
來帶動地方的經濟活動
Heather avatarHeather2016-08-08
鄉下地方都是把建物拆了 蓋個高樓就要招商
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-11
北港圓環那棟不就是最好例子 蓋了變成養蚊子
Megan avatarMegan2016-08-15
水利會舊址拆了變黃昏市場(之前) 連貓都不想進去
Bennie avatarBennie2016-08-18
媽祖廟對面差點法拍的大樓也是
Lauren avatarLauren2016-08-21
到底是帶動誰的經濟
每年時間一到 一個求財 一個求平安吸引大量人潮
Bethany avatarBethany2016-08-24
但就是不會讓人留下~~拜了就走
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-27
前幾年才聽人家說 當時人口跟10年前比少了1萬人
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-30
北港這鳥樣這幾年不知道會不會比較好 我看是有點難
Victoria avatarVictoria2016-09-02
北港觀光大橋這沒用的廢物 遠比女兒橋有用多了
Frederica avatarFrederica2016-09-06
以後和新港版陶窯聯結還有些作用
Faithe avatarFaithe2016-09-09
阿~~打錯~~搞笑了 更正一下
Faithe avatarFaithe2016-09-12
女兒橋遠比北港觀光大橋那沒用的廢物有用多了
以後和新港版陶窯聯結還有很多作用
Mary avatarMary2016-09-15
當初到底是哪個廢物去規劃北港觀光大橋
Liam avatarLiam2016-09-18
房子愈蓋愈多.北港一堆空屋
民國59年代有6萬2千人.當時斗六才7萬4千人阿
現在北港4萬1千.斗六10萬8千
Ingrid avatarIngrid2016-09-21
有四萬人嗎?是包含水林跟元長加總嗎?感覺北港連
兩萬都沒有
Edwina avatarEdwina2016-09-25
那是戶事務所設籍人口
私國中.高中大學學生都幾乎在外地求學了
Frederica avatarFrederica2016-09-28
說蘇貪汙的 一開始是黨內傳出來的,阿扁當初拿錢
Isla avatarIsla2016-10-01
也是從黨內開始有聲音的。
Anonymous avatarAnonymous2016-10-04
有沒有貪汙,以現在的司法很難判定。但有沒有做傷害
民眾的事情呢?
Andy avatarAndy2016-10-07
北港虎尾斗六四十年前應該是一樣的 只是得到縣治最
Franklin avatarFranklin2016-10-10
最重要 所有大建設都在縣治斗六 虎尾是出了政治人物
Carol avatarCarol2016-10-14
還有一些建設在虎尾 北港就最可憐了 一直沒落下去
Edwina avatarEdwina2016-10-17
在鄉下地方 得縣治的天下 北港當年當縣治不會沒落
Audriana avatarAudriana2016-10-20
李進勇 李應元 劉建國 跟幾個議員 哪個沒被蘇鬥過
Belly avatarBelly2016-10-23
鬥了這些人 拉拔蔡永常父女 對海線人民能交代嗎
Jessica avatarJessica2016-10-26
當然老一輩的許多把蘇當成媽祖在信 也是很悲哀..
Hedy avatarHedy2016-10-29
從黨內的哪裡傳出來的?什麼是「以現在的司法很難判
定」?請具體說明,不然這種說法仍然是謠言啊。
Valerie avatarValerie2016-11-01
蘇權力慾望過盛了 跟張家沒沒兩樣
Victoria avatarVictoria2016-11-05
把謠言當事實在相信,也是很悲哀。
Dora avatarDora2016-11-08
Agnes avatarAgnes2016-11-11
你以為只要收錢就是貪汙嗎? 如果是這樣林益世就不會
還在外面跑
Isla avatarIsla2016-11-14
而且我也說了 貪污不貪污,如今司法這麼低標準
Jake avatarJake2016-11-17
今天蘇拉著蔡永常 蔡孟真,鄉民就覺得蘇好棒棒
所以蔡永常跟蔡孟真也好棒棒。
Doris avatarDoris2016-11-20
以前我在下崙遇到林源泉跟李婉鈺,表面上看我也覺得
李婉鈺不錯啊
Irma avatarIrma2016-11-24
你還是沒具體說明貪污的事由,也沒說明你認為司法
對於哪件事件採了低標準。
Daniel avatarDaniel2016-11-27
我沒有說她貪汙阿,只是說一開始是從黨內傳出來的
David avatarDavid2016-11-30
對於哪件事件?林益世不就一件 還要證明對價關係不夠
Kumar avatarKumar2016-12-03
可笑嗎? 這種標準要司法判貪汙 蔡永常這種都還沒判
Madame avatarMadame2016-12-06
100萬賣清潔隊職缺? 口湖鄉長60萬交保
涉嫌詐領司機薪水口湖鄉長蔡永常遭羈押禁見
Una avatarUna2016-12-09
如果蘇有污錢你覺得雲林地方法院會放過他?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-13
以前沒證據的時候可以半夜拘提他 帶手銬了
Rosalind avatarRosalind2016-12-16
所以有證據就找國民黨去告他 沒證據就.....
Ivy avatarIvy2016-12-19
那這麼說好了,你舉例扁維拉和林益世案,跟蘇嬤有
何關係?
Selena avatarSelena2016-12-22
他所謂的黨內可能是王x墉跟星星之類的人吧
Quanna avatarQuanna2016-12-25
沒有證據,沒有論述,只憑臆測和捕風捉影就要抹黑一
一個人,K黨的手法不是一向如此嗎?
Cara avatarCara2016-12-28
扁維拉已經漸漸平反了 只剩所謂實質影響力
Ursula avatarUrsula2017-01-01
為什麼我拿李婉鈺當例子呢?我們有辦法證明她拿國
民黨的錢嗎?她實際上做了什麼就可以理解了吧
Ethan avatarEthan2017-01-04
蘇有這麼正派,她找來的派系會是四湖蘇家口湖蔡永常
Hardy avatarHardy2017-01-07
如果你是蘇身邊的人,對這些事情完全不了解。那倒也
沒什麼好說
Puput avatarPuput2017-01-10
所以仍然是說不出具體事實,都只是空洞的臆測,還
自己找台階下說「沒什麼好說」,說不出來也不逼你囉
Queena avatarQueena2017-01-13
選舉過了還是不斷搞抹黑,反正你們永遠沒機會了
Connor avatarConnor2017-01-16
可是你也沒說蘇治芬跟蔡永常兩人的關係阿
Rosalind avatarRosalind2017-01-19
我也只有說消息從哪邊傳出來的,有你說的這麼正派
Agnes avatarAgnes2017-01-23
就不會做這些狗屁事情。拿200萬經費給蔡永常
Wallis avatarWallis2017-01-26
拉了海線的黑道勢力,對民進黨有何幫助?
Una avatarUna2017-01-29
對海線地區有何幫助?
口湖路爛成這樣,蔡永常住金湖 剛好金湖往口湖鄉公
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-01
所路最平,是不是好棒棒?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-04
阿扁有沒有拿錢,我想是有收企業的錢。但是他沒有做
Joe avatarJoe2017-02-07
對不起人民的事情。蘇就算黨內傳的不是真的,
Una avatarUna2017-02-11
光蔡永常他就不能交代了,蘇金煌有沒有像蔡永常一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-14
我不知道。哪天是不是今日口湖明日四湖?
Dinah avatarDinah2017-02-17
天下烏鴉一般黑 票投XXX 好像是某K黨的慣用技倆啊