蘇治芬：海口庄長官宿舍北港大復戲院將 - 雲林

By Edith
at 2016-02-16T22:19

Table of Contents

蘇治芬：海口庄長官宿舍北港大復戲院將再現風華
民報記者陳俊廷/雲林報導
http://www.peoplenews.tw/news/d5307670-1848-4c23-8a9d-f2ebaa996bf6

立委蘇治芬今（16）日指出，文化部近日行文縣府，表示將依據「105年B類古蹟歷史
建築歷史建築保存維護計畫」，由中央編列1260萬，地方配合款840萬，總計2100萬
預算，維護海口庄長官宿舍；至於北港大復戲院，則由中央編列約1691萬，地方編列
約563萬，總計2252萬維護預算。

蘇治芬在臉書期許，透過文化部與雲林縣府的合作，使海口庄長官宿舍、北港大復戲
院風華再現，讓這些珍貴的歷史資產，再次成為雲林最耀眼的珍珠。

海口庄長官宿舍興建於日治昭和12年（1937），是雲林沿海少數保存完整的和式木造
建築；北港大復戲院的前身則是「北港座」，由龔丕趁投資，龔氏興設劇園於昭和2年
（1927）興建完成，是北港地區最早興建的劇場。

蘇治芬今2月16日（二）表示，這兩項建物均在其縣長任內登錄為歷史建築，予以保
存。

蘇治芬說，海口庄長官宿舍近年來在活力海岸協會、社區健康營造中心及基督教會先
後進駐之下，已成為台西鄉社區營造的指標建築。大復戲院則反映了日治時期至今演
藝文化的歷史，與地方在地生活息息相關，是雲林不可多得的歷史記憶。

心得：其實台灣每個地方都有屬於自己的獨特記憶，或許不是那麼壯麗或華貴，但都
充滿著我們前輩的生命足跡。

--

Tags: 雲林

All Comments

By Queena
at 2016-02-20T02:08

我先

By Rosalind
at 2016-02-23T05:57

為何要噓

By Poppy
at 2016-02-26T09:47

噓錯抱歉

By Elizabeth
at 2016-02-29T13:36

小學時進入過大復戲院，很少看到有兩層看台的戲院

By Jack
at 2016-03-03T17:26

他當縣長9年多，海口庄宿舍有現過風華嗎？

By Rosalind
at 2016-03-06T21:15

六輕蘇不噓嗎 164有動工再說沿海一帶根本全無動
靜

By Bennie
at 2016-03-10T01:04

列那麼多錢搞文化大概又中飽私囊了

By Donna
at 2016-03-13T04:54

正面的事給推還有人在悲憤

By Delia
at 2016-03-16T08:43

文中寫的這事情完全跟蘇沒關係…她只是來刷存在感
的吧

By Hedwig
at 2016-03-19T12:33

蘇八年怎麼對待海線，看得票就知道了。更不用說她
拉拔的蔡永常各種貪污

By Emily
at 2016-03-22T16:22

說是北港的女兒對北港貢獻了走不通的女兒橋，花那
麼多錢蓋到底有幾個人會去？頗呵

By Edward Lewis
at 2016-03-25T20:12

北港的出路就是走觀光保存古蹟吸引遊客
這幾年蘇的建設已經對北港有所交代了.沒枉費北港人
的支持.細數出來已經可以打臉歷任的了

By Audriana
at 2016-03-29T00:01

尤其是市地重劃.雖然已錯過了7.80年代的黃金時機（
真想掐死之前的廟方人員）
不然現今北港人口少說會多出近萬人跟千名學生食宿

By Mason
at 2016-04-01T03:50

鄉下人口愈來愈少更無蓋高速快速道路的必要.好好的
發展觀光拯救吧
塑造一個文化小鎮的氛圍期與鹿港爭鋒
死台糖別再拆歷史建物了生雞蛋沒放雞屎有，水利會.
舊蛤仔街.舊火車站已經都沒了
最後會不會北港古蹟窮的只剩廟

By Steve
at 2016-04-04T07:40

還有女兒橋若通到板頭厝你知道要花多少錢嗎，現在經
費就只能做那樣可能要跟嘉義縣府一起合作

By Selena
at 2016-04-07T11:29

當然是接通最好因為板頭村人可以騎腳踏車來北港購
物自古新港板頭村就屬北港生活圈.也能串聯兩地的遊
客

By Joseph
at 2016-04-10T15:19

但是一堆雲林人還是選她當立委，讓她續貪之路，雲林
已經被搞到年輕人一直外流，可悲的雲林，歷任縣長
都中飽私囊，債留雲林

By Yuri
at 2016-04-13T19:08

問題是另一個也沒比較好

By Isla
at 2016-04-16T22:57

不過她在文化保存的用心至少在有些鄉鎮確實是有看
到成果

By Kumar
at 2016-04-20T02:47

樓上你說的是火葬場順便觀光一日遊嗎XD

By Kyle
at 2016-04-23T06:36

那些說她貪的人怎麼不趕快把證據交給檢調？K黨一定
很高興可以拉下一個DPP的立委

By Sierra Rose
at 2016-04-26T10:26

還有整個台灣除了六都和新竹，人口都是外流的，整個

By Barb Cronin
at 2016-04-29T14:15

中部只有台中人口是成長的，這也能算到蘇的帳上？

By Freda
at 2016-05-02T18:05

有人挺黑道張家班

By Freda
at 2016-05-05T21:54

說她的貪的人有依據嗎？有的話快去檢舉啊！嘖嘖

By Oliver
at 2016-05-09T01:43

張家班因自己官司纏身，就一直血口噴人，想製造天下

By Lydia
at 2016-05-12T05:33

烏鴉一般黑的氛圍，是很野蠻的很沒品的手法。

By Freda
at 2016-05-15T09:22

蘇嬤這次大概也體驗到三人成虎的威力，所以對誹謗的

By Suhail Hany
at 2016-05-18T13:12

告訴也鐵了心不撤告，可見她真的嚥不下這口氣。

By Brianna
at 2016-05-21T17:01

走觀光抱歉只剩兩廟廟；走古蹟抱歉只剩兩間廟

By Irma
at 2016-05-24T20:50

北港的古蹟簡單說就是幾乎拆光包含自燃的糖廠宿舍

By Hazel
at 2016-05-28T00:40

距離不遠的蒜頭糖廠可以變成一個園區南故宮帶動下y

By Emma
at 2016-05-31T04:29

只會做得更好但北港這邊一堆資源與百年文化卻

By Elvira
at 2016-06-03T08:19

是發展的極度緩慢

By Annie
at 2016-06-06T12:08

對北港有所交代嗎？到最近的快速道路就要半小時，
高速公路要40分，連北港人都嫌回來浪費時間了有誰想
來觀光？8年來只用說的比較省錢省力

By Michael
at 2016-06-09T15:58

民代請官員會勘多少次了，也舉辦請願健行幾次了，連
當年馬英九第一次選總統時也把興建北港快速道路列速
全國政策白皮書
當年北港區出三名立委時(曾蔡.蘇.陳劍松)時也沒用，
好像吳育昇跟蔡正元小時候也是北港人，有一年交通
部長也是北港人，不建就不建，早就死了這條心了。

By Frederic
at 2016-06-12T19:47

其實80號快速道路最適當的興建路線依我看是與164線
道平行自國道一號民雄段沿著三疊溪庄往西→溪口天赦
→145甲(新港交流道)→北港府番→北港台19線省道劉
厝(北港交流道)→水林市區北側(水林交流道)→口湖
交流道(164線)→銜接61線快速道路.要聯合新港的遊
客、及水林口湖，這才蓋得起來，不然單單目前研議
的台78甲線(沿北港溪堤防，沿線根本無人口密集處)
根本沒搞頭.被交通部打槍也剛好而已。

By Joe
at 2016-06-15T23:36

單純的成本效益分析.該路線也大部分是田地.魚塭避開
市區也不離市區過遠應該土地徵收也不貴

By Brianna
at 2016-06-19T03:26

有的人推文根本被打臉只會喊xxx貪汙

By Caroline
at 2016-06-22T07:15

當初一堆短視近利的團體說要兩個位置

By Regina
at 2016-06-25T11:05

還是一人要兩千萬北港有大量學生的機會就沒了

By Kumar
at 2016-06-28T14:54

你沒那個人口~~誰會花那冤忘錢去蓋沿線很少人的路

By Kyle
at 2016-07-01T18:43

當初有中正大學才有機會拓寬新港到民雄的那段路

By Catherine
at 2016-07-04T22:33

就算78快速道路平常日車流量也是很少

By Faithe
at 2016-07-08T02:22

交通部在做這種道路規劃時這不被審計部打槍才怪

By Tracy
at 2016-07-11T06:12

(指北港快速道路)
我講白一點拉北港今天落到這種地步

By Susan
at 2016-07-14T10:01

還不都是被地方人士玩死的

By Kyle
at 2016-07-17T13:51

要大學沒有把人家嚇跑要文化古蹟拆光光

By Sarah
at 2016-07-20T17:40

文化資產保護能救就慢慢救就只能這樣

By Todd Johnson
at 2016-07-23T21:29

補充:沒看到人多民雄外地學生多才有民雄交流道嗎

By Megan
at 2016-07-27T01:19

就算講得太遷強好歹規劃時也是考慮之一

By Tracy
at 2016-07-30T05:08

之前看過研究生po的一篇對北港看法的文章

By Adele
at 2016-08-02T08:58

沒有很強的在地文化連結(文化縱深)是要怎樣把人留下

By Jack
at 2016-08-05T12:47

來帶動地方的經濟活動

By Heather
at 2016-08-08T16:36

鄉下地方都是把建物拆了蓋個高樓就要招商

By Todd Johnson
at 2016-08-11T20:26

北港圓環那棟不就是最好例子蓋了變成養蚊子

By Megan
at 2016-08-15T00:15

水利會舊址拆了變黃昏市場(之前) 連貓都不想進去

By Bennie
at 2016-08-18T04:05

媽祖廟對面差點法拍的大樓也是

By Lauren
at 2016-08-21T07:54

到底是帶動誰的經濟
每年時間一到一個求財一個求平安吸引大量人潮

By Bethany
at 2016-08-24T11:44

但就是不會讓人留下~~拜了就走

By Sierra Rose
at 2016-08-27T15:33

前幾年才聽人家說當時人口跟10年前比少了1萬人

By Elizabeth
at 2016-08-30T19:22

北港這鳥樣這幾年不知道會不會比較好我看是有點難

By Victoria
at 2016-09-02T23:12

北港觀光大橋這沒用的廢物遠比女兒橋有用多了

By Frederica
at 2016-09-06T03:01

以後和新港版陶窯聯結還有些作用

By Faithe
at 2016-09-09T06:51

阿~~打錯~~搞笑了更正一下

By Faithe
at 2016-09-12T10:40

女兒橋遠比北港觀光大橋那沒用的廢物有用多了
以後和新港版陶窯聯結還有很多作用

By Mary
at 2016-09-15T14:29

當初到底是哪個廢物去規劃北港觀光大橋

By Liam
at 2016-09-18T18:19

房子愈蓋愈多.北港一堆空屋
民國59年代有6萬2千人.當時斗六才7萬4千人阿
現在北港4萬1千.斗六10萬8千

By Ingrid
at 2016-09-21T22:08

有四萬人嗎？是包含水林跟元長加總嗎？感覺北港連
兩萬都沒有

By Edwina
at 2016-09-25T01:58

那是戶事務所設籍人口
私國中.高中大學學生都幾乎在外地求學了

By Frederica
at 2016-09-28T05:47

說蘇貪汙的一開始是黨內傳出來的，阿扁當初拿錢

By Isla
at 2016-10-01T09:37

也是從黨內開始有聲音的。

By Anonymous
at 2016-10-04T13:26

有沒有貪汙，以現在的司法很難判定。但有沒有做傷害
民眾的事情呢?

By Andy
at 2016-10-07T17:15

北港虎尾斗六四十年前應該是一樣的只是得到縣治最

By Franklin
at 2016-10-10T21:05

最重要所有大建設都在縣治斗六虎尾是出了政治人物

By Carol
at 2016-10-14T00:54

還有一些建設在虎尾北港就最可憐了一直沒落下去

By Edwina
at 2016-10-17T04:44

在鄉下地方得縣治的天下北港當年當縣治不會沒落

By Audriana
at 2016-10-20T08:33

李進勇李應元劉建國跟幾個議員哪個沒被蘇鬥過

By Belly
at 2016-10-23T12:22

鬥了這些人拉拔蔡永常父女對海線人民能交代嗎

By Jessica
at 2016-10-26T16:12

當然老一輩的許多把蘇當成媽祖在信也是很悲哀..

By Hedy
at 2016-10-29T20:01

從黨內的哪裡傳出來的？什麼是「以現在的司法很難判
定」？請具體說明，不然這種說法仍然是謠言啊。

By Valerie
at 2016-11-01T23:51

蘇權力慾望過盛了跟張家沒沒兩樣

By Victoria
at 2016-11-05T03:40

把謠言當事實在相信，也是很悲哀。

By Dora
at 2016-11-08T07:30

噓

By Agnes
at 2016-11-11T11:19

你以為只要收錢就是貪汙嗎? 如果是這樣林益世就不會
還在外面跑

By Isla
at 2016-11-14T15:08

而且我也說了貪污不貪污，如今司法這麼低標準

By Jake
at 2016-11-17T18:58

今天蘇拉著蔡永常蔡孟真，鄉民就覺得蘇好棒棒
所以蔡永常跟蔡孟真也好棒棒。

By Doris
at 2016-11-20T22:47

以前我在下崙遇到林源泉跟李婉鈺，表面上看我也覺得
李婉鈺不錯啊

By Irma
at 2016-11-24T02:37

你還是沒具體說明貪污的事由，也沒說明你認為司法
對於哪件事件採了低標準。

By Daniel
at 2016-11-27T06:26

我沒有說她貪汙阿，只是說一開始是從黨內傳出來的

By David
at 2016-11-30T10:15

對於哪件事件?林益世不就一件還要證明對價關係不夠

By Kumar
at 2016-12-03T14:05

可笑嗎? 這種標準要司法判貪汙蔡永常這種都還沒判

By Madame
at 2016-12-06T17:54

100萬賣清潔隊職缺？口湖鄉長60萬交保
涉嫌詐領司機薪水口湖鄉長蔡永常遭羈押禁見

By Una
at 2016-12-09T21:44

如果蘇有污錢你覺得雲林地方法院會放過他?

By Skylar Davis
at 2016-12-13T01:33

以前沒證據的時候可以半夜拘提他帶手銬了

By Rosalind
at 2016-12-16T05:23

所以有證據就找國民黨去告他沒證據就.....

By Ivy
at 2016-12-19T09:12

那這麼說好了，你舉例扁維拉和林益世案，跟蘇嬤有
何關係？

By Selena
at 2016-12-22T13:01

他所謂的黨內可能是王x墉跟星星之類的人吧

By Quanna
at 2016-12-25T16:51

沒有證據，沒有論述，只憑臆測和捕風捉影就要抹黑一
一個人，K黨的手法不是一向如此嗎？

By Cara
at 2016-12-28T20:40

扁維拉已經漸漸平反了只剩所謂實質影響力

By Ursula
at 2017-01-01T00:30

為什麼我拿李婉鈺當例子呢？我們有辦法證明她拿國
民黨的錢嗎？她實際上做了什麼就可以理解了吧

By Ethan
at 2017-01-04T04:19

蘇有這麼正派，她找來的派系會是四湖蘇家口湖蔡永常
？

By Hardy
at 2017-01-07T08:08

如果你是蘇身邊的人，對這些事情完全不了解。那倒也
沒什麼好說

By Puput
at 2017-01-10T11:58

所以仍然是說不出具體事實，都只是空洞的臆測，還
自己找台階下說「沒什麼好說」，說不出來也不逼你囉
。

By Queena
at 2017-01-13T15:47

選舉過了還是不斷搞抹黑，反正你們永遠沒機會了

By Connor
at 2017-01-16T19:37

可是你也沒說蘇治芬跟蔡永常兩人的關係阿

By Rosalind
at 2017-01-19T23:26

我也只有說消息從哪邊傳出來的，有你說的這麼正派

By Agnes
at 2017-01-23T03:16

就不會做這些狗屁事情。拿200萬經費給蔡永常

By Wallis
at 2017-01-26T07:05

拉了海線的黑道勢力，對民進黨有何幫助?

By Una
at 2017-01-29T10:54

對海線地區有何幫助?
口湖路爛成這樣，蔡永常住金湖剛好金湖往口湖鄉公

By Carolina Franco
at 2017-02-01T14:44

所路最平，是不是好棒棒?

By Todd Johnson
at 2017-02-04T18:33

阿扁有沒有拿錢，我想是有收企業的錢。但是他沒有做

By Joe
at 2017-02-07T22:23

對不起人民的事情。蘇就算黨內傳的不是真的，

By Una
at 2017-02-11T02:12

光蔡永常他就不能交代了，蘇金煌有沒有像蔡永常一樣

By Barb Cronin
at 2017-02-14T06:01

我不知道。哪天是不是今日口湖明日四湖?

By Dinah
at 2017-02-17T09:51

天下烏鴉一般黑票投XXX 好像是某K黨的慣用技倆啊

蘇治芬：海口庄長官宿舍北港大復戲院將 - 雲林

All Comments

Related Posts

贈送 7-11兌換卷富士蘋果

雲林美食推薦

斗六雲醫7-11 (直營門市) 徵晚班工讀生

請問雲嘉附近哪裡可以租帳篷

馬來膜來膜子交換

蘇治芬：海口庄長官宿舍 北港大復戲院將 - 雲林

All Comments

Related Posts

蘇治芬：海口庄長官宿舍北港大復戲院將 - 雲林