蘇有仁怎麼還會選上？ - 鶯歌

※ 引述《dylanzhan (迪哥)》之銘言：
: 同標題，蘇皇是頗受爭議的人物
: 因賄選，貪污做過牢的，通常政治生涯就毀了，為什麼還能捲土重來？



1.選舉氛圍

蘇皇選戰打得很早。那個大魚吃小魚我記得年初還年中就有了

那個時候的歐金獅還沒過初選。這個看板洗了好幾天，大家都知道鶯歌只能撐一席
(其實歐金獅配票得當連高敏慧都會被擠下來)
那這一席要投給蘇有仁還是投給歐金獅

不提歐金獅的表現，這次蘇有仁比上屆多拿了2000票，得票率高達40%

這種策略是非常成功

歐金獅的問題就是票數襲奪，自己又自爆過了，這次就差2000票

2.在地耕耘

蘇皇在鶯歌擔任公職長達30年

縣議員任內就有與許元和合作(?)派發農民曆

宣傳政績跟行政資訊。這是相當傳統的選戰做法。

蘇皇更是擅長提議案，刷能見度。

擔任議員期間"據說"陶博館、鶯歌高職、外環道都是他強烈要求的

這種東西洗了三四年，很難不洗腦?

擔任鎮長期間把行政優勢拉大，而且有看得道的效果。

如果在1990年就在鶯歌定居，蘇皇的政績完全是看得到了。
好的跟壞的都有
更別提傳統選戰常打的紅白場子。據說他也很常跑。

這種扎根程度，只有鶯歌鎮長補選拿了13000票

這還是投票率很低的條件

3.貪汙賄選?

當鶯歌只有最後一席的時候

老一輩的人不會想這麼多

值得一提的是，蘇皇的貪汙案還在高院審議，四年內還是有變數

4.地方制度變遷

台北縣新北市化後，鶯歌區沒有跟鶯歌鎮一樣的行政能力

據說只有免費公車是唯一保留的(?

鶯歌本來就靠近桃園，與板橋太遠，有邊緣化問題。

此時不支持鶯歌區的議員，要支持誰?

--
我很不爭氣的搶救最後一席(啊啊啊

--