蘆竹運動中心遷址 須撤案重申請 - 桃園
By Rebecca
at 2015-04-21T14:57
at 2015-04-21T14:57
Table of Contents
蘆竹運動中心遷址 須撤案重申請
2015-04-13 09:29:11 聯合報 記者曾增勳/蘆竹報導
桃園市政府宣布蘆竹國民運動中心移址續建,可能遭中央「打臉」。 記者曾增勳/攝影
分享桃園市政府宣布「蘆竹國民運動中心遷址續建」,卻遭到中央「打臉」,教育部體育
署表示,國民運動中心是行政院核准案,如果桃園市府將蘆竹國民運動中心遷址,就要先
撤案再重新申請,無法同案遷址續建。
桃園市新聞處上月發布新聞,「鄭市長宣布雙贏方案:蘆竹運動中心移址續建,老樹老房
保存作為蘆竹文創公園」。市政府這項決定,卻未獲負責國民運動中心計畫的體育署、撥
用土地的國有財產署同意。
財政部國有財產署官員表示,蘆竹國民運動中心是國有地,當初是以公共需要,由蘆竹市
公所申請撥用,做為興建國民運動中心使用,桃園升格,市政府應依原撥用計畫用途使用
,如果變更使用,國有財產署依法將廢止撥用、退款還地,桃園市府如有其他用途,必須
重擬撥用計畫,重新辦理撥用。
體育署副署長王水文指出,國民運動中心要更換基地,依法原案要先撤銷,如同案子作廢
,如要在另一地點續建國民運動中心,是新的案子,必須重新申請。
體育署官員表示,先前桃園申請的蘆竹國民運動中心計畫,如依計畫後續工程,由中央補
助2億元。但必須依既定計畫執行,如果市政府「移址續建」,等於是兩個案子,就必須
先撤案,再以另一地點重新提出申請,由於當初計畫是行政院核准,未來申請能不能核准
,「不敢保證」。
看問題/重提案曠日廢時 雙贏恐成雙輸
市政府上月片面宣布「蘆竹國民運動中心遷址續建」,卻未考慮中央主管的教育部體育署
、財政部國有財產署的意見,一旦遭到中央否決,原址蓋不成運動中心,連土地也要歸還
國有財產署,不僅不是雙贏、還可能雙輸。
桃園市新聞處發布「鄭市長宣布雙贏方案:蘆竹運動中心移址續建,老樹老房保存作為蘆
竹文創公園」的消息,經記者採訪體育署、國有財產署查證,發現市政府這項作法猶如一
廂情願。
市長鄭文燦考量將兒童之家舊宿舍保留老樹老房為文創公園,再將蘆竹國民運動中心計畫
移址續建,「很好的構想」,既可消弭老樹老房聯盟抗爭、也帶動地方發展,一舉兩得。
問題是,一旦體育署以遷址形同撤案、國有財產署也以撥用計畫變更就廢止撥用,國民運
動中心續建不成、重新提案可能曠日廢時,形同沒有建設、遑論地方發展,市政府幕僚不
周全,陷市長不義,「賠了夫人又折兵」。
http://udn.com/news/story/7324/833074
--
這一搞不知道又要幾年惹! 中央 地方不同黨 做什麼都是問題!! 看來...明年...該投...
--
2015-04-13 09:29:11 聯合報 記者曾增勳/蘆竹報導
桃園市政府宣布蘆竹國民運動中心移址續建,可能遭中央「打臉」。 記者曾增勳/攝影
分享桃園市政府宣布「蘆竹國民運動中心遷址續建」,卻遭到中央「打臉」,教育部體育
署表示,國民運動中心是行政院核准案,如果桃園市府將蘆竹國民運動中心遷址,就要先
撤案再重新申請,無法同案遷址續建。
桃園市新聞處上月發布新聞,「鄭市長宣布雙贏方案:蘆竹運動中心移址續建,老樹老房
保存作為蘆竹文創公園」。市政府這項決定,卻未獲負責國民運動中心計畫的體育署、撥
用土地的國有財產署同意。
財政部國有財產署官員表示,蘆竹國民運動中心是國有地,當初是以公共需要,由蘆竹市
公所申請撥用,做為興建國民運動中心使用,桃園升格,市政府應依原撥用計畫用途使用
,如果變更使用,國有財產署依法將廢止撥用、退款還地,桃園市府如有其他用途,必須
重擬撥用計畫,重新辦理撥用。
體育署副署長王水文指出,國民運動中心要更換基地,依法原案要先撤銷,如同案子作廢
,如要在另一地點續建國民運動中心,是新的案子,必須重新申請。
體育署官員表示,先前桃園申請的蘆竹國民運動中心計畫,如依計畫後續工程,由中央補
助2億元。但必須依既定計畫執行,如果市政府「移址續建」,等於是兩個案子,就必須
先撤案,再以另一地點重新提出申請,由於當初計畫是行政院核准,未來申請能不能核准
,「不敢保證」。
看問題/重提案曠日廢時 雙贏恐成雙輸
市政府上月片面宣布「蘆竹國民運動中心遷址續建」,卻未考慮中央主管的教育部體育署
、財政部國有財產署的意見,一旦遭到中央否決,原址蓋不成運動中心,連土地也要歸還
國有財產署,不僅不是雙贏、還可能雙輸。
桃園市新聞處發布「鄭市長宣布雙贏方案:蘆竹運動中心移址續建,老樹老房保存作為蘆
竹文創公園」的消息,經記者採訪體育署、國有財產署查證,發現市政府這項作法猶如一
廂情願。
市長鄭文燦考量將兒童之家舊宿舍保留老樹老房為文創公園,再將蘆竹國民運動中心計畫
移址續建,「很好的構想」,既可消弭老樹老房聯盟抗爭、也帶動地方發展,一舉兩得。
問題是,一旦體育署以遷址形同撤案、國有財產署也以撥用計畫變更就廢止撥用,國民運
動中心續建不成、重新提案可能曠日廢時,形同沒有建設、遑論地方發展,市政府幕僚不
周全,陷市長不義,「賠了夫人又折兵」。
http://udn.com/news/story/7324/833074
--
這一搞不知道又要幾年惹! 中央 地方不同黨 做什麼都是問題!! 看來...明年...該投...
--
All Comments
By Necoo
at 2015-04-21T22:45
at 2015-04-21T22:45
By Quintina
at 2015-04-22T06:32
at 2015-04-22T06:32
By Necoo
at 2015-04-22T14:19
at 2015-04-22T14:19
By Anthony
at 2015-04-22T22:07
at 2015-04-22T22:07
By Olivia
at 2015-04-23T05:54
at 2015-04-23T05:54
By Connor
at 2015-04-23T13:41
at 2015-04-23T13:41
By Steve
at 2015-04-23T21:29
at 2015-04-23T21:29
By Olive
at 2015-04-24T05:16
at 2015-04-24T05:16
By Ina
at 2015-04-24T13:03
at 2015-04-24T13:03
By Annie
at 2015-04-24T20:51
at 2015-04-24T20:51
By Gary
at 2015-04-25T04:38
at 2015-04-25T04:38
By Tracy
at 2015-04-25T12:25
at 2015-04-25T12:25
Related Posts
離台茂近的花店
By Connor
at 2015-04-21T14:18
at 2015-04-21T14:18
內湖大溝溪親水公園/新福本坑
By Jack
at 2015-04-21T13:28
at 2015-04-21T13:28
福麻糬豆花(藝文店).顛覆豆花的口感
By Victoria
at 2015-04-21T12:56
at 2015-04-21T12:56
藝文中心附近的羽球團
By Edwina
at 2015-04-21T11:33
at 2015-04-21T11:33
璐瑪企業誠徵國貿英語秘書
By Donna
at 2015-04-21T10:10
at 2015-04-21T10:10