藝文界串連 反對砸30億蓋太魯閣劇場 - 花蓮

「花蓮的美景不該被商業化」

〔自由時報記者凌美雪、楊宜中、張菁雅、陳璟民／綜合報導〕繼「終結百

年煙火，開啟文化元年」網路連署之後，另一個有關「文化建設」的網路串

連，也在這兩天被網友大量轉貼，「我反對花三十億在太魯閣蓋什麼旋轉劇

場」（http://www.facebook.com/renewtwculture#!/events/272956896088796/）

，該串連針對花蓮縣政府去年底決議，將花三十億元邀賴聲川構思在太魯閣

蓋旋轉劇場，整整一年後突然被提起，有人猜可能與「夢想家」一樣，都是

因「創意」來自賴聲川之故。「花蓮的美景，不該被商業化。而是大家都能

欣賞到的資源，我們不應該在鬼斧神工般的自然美景下，去刻意打造一座人

工的加工品。」發起人留言表示，「我，希望我的孩子將來有機會也跟我一

樣幸運，可以看到現在的美景。」有網友認為「馬政府沒有一項政策是對台

灣自然生態友善的」，有網友則說，「先給花蓮人一條安全的路，應該比較

重要吧」。


花蓮黃姓文史工作者指出，原本以為太魯閣國家劇院是要設在太魯閣國家公

園範圍內，若不是，這方面倒不至於違反國家公園當初設置的初衷。然而，

號稱要投入三十億元建設，未來若建成，是否真能發揮應發揮的經濟效益？

是否真能定期推出切合、並代表花蓮文化本質的展演活動？能否有永續經營

的契機？這些都需要經過事前詳細的評估。


此外，一個名為「邱董的老台北家鄉味」的部落格，則把關切的範圍擴大到

台北與台中，直接提問，「台北需要大巨蛋嗎？台中需要台灣塔嗎？太魯閣

需要旋轉劇場嗎？」文中提到，「胡志強說要花六十億蓋一座台灣塔，我想

這就跟鄉鎮市長一樣，卸任前會蓋燈柱，或╳╳鄉歡迎您之類的看板，胡市

長也要幫自己立碑；我並不認為太魯閣山水的魅力會輸給一座三十億劇場，

且人造建築對自然景觀的破壞是很難再恢復，我們的子孫將看不到太魯閣原

本的面貌。」最後提問，「希望我們還能做些什麼，讓子孫不會遺憾。」


花蓮縣長：構思階段 會聽取意見

對於藝文界的質疑，花蓮縣長傅崐萁說，蓋太魯閣國際劇場，就是希望藉由

國際級的演出，提升花蓮在國際的知名度、能見度，相對提升花蓮的觀光事

業，讓花蓮與國際接軌，目前這個計畫仍在縝密的構思階段，當然，還會聽

取藝文界、花蓮各界的意見，才會真的付諸實現。


台灣塔爭議 中市府：精神象徵

有關台灣塔爭議，台中市政府表示高塔除代表一國營建技術水準，在城市中

也有指引方向的功能，台灣塔不僅具有實質空間的地標識別性，也是台中縣

市合併升格後的精神象徵，具有觀光功能，同時兼做為通訊塔，杜拜的哈利

法塔、法國的艾菲爾鐵塔等都是高塔創造城市地標的成功例子。


台北市政府發言人張其強表示，市府與遠雄企業團已完成大巨蛋ＢＯＴ案簽

約，廠商也取得融資，開發勢在必行，未來興建完成，會是多功能的運用，

如體育賽事、藝文展演、演唱會等，不會讓場館閒置。


http://0rz.tw/PRz5t


浪費錢!!!!!你他XX的不要再浪費納稅人的錢好嗎!!!!

現在錢已經夠難賺了!!有必要花那些幾億的錢去蓋些沒用的東西嗎!!!

明顯就是圖利某些人!!!!!

--