藍營推反美豬公投 陳其邁:幫豬農、顧好 - 高雄

Table of Contents

https://reurl.cc/OqA4Q9

藍營推反美豬公投 陳其邁:幫豬農、顧好食安才是重點

2020-09-07 聯合報/記者王昭月

國民黨反對美豬進口,昨天在全代會決定啟動食安公投,且要展開連署,在各縣市遍地開
花,高雄市長陳其邁今早對此表示「尊重」,但政府的要務是該是如何提振國產豬隻在國
際的競爭力,增加豬農收益。

陳其邁說,公投是民主的程序,我們尊重,但含萊克多巴胺的美豬進口,會涉及豬農競爭
力、食品安全及整個國際經濟、區域雙邊貿易等不同層次問題。從國民黨到民進黨時期,
整個時空環境確實已有很大的改變,不過目前為止,美豬在台灣的市占率只有1%,相信即
使開放含萊克多巴胺的美豬進口,台灣的豬隻仍具有非常高的競爭力。

他說,國產豬在全球的市場,也因為口蹄疫拔針及成功防止非洲豬瘟,外銷競爭力提升,
相對於這些豬肉的輸出國的豬肉,國產豬品質更好,競爭力更強,所以應該能夠著眼更大
的外銷市場,因此全力幫助豬農來減少成本,確保他們的競爭力,保障收益,才是政府應
該要做的,共同設法讓豬農收入增加,更積極地面對未來的國際市場,才是重點。

陳其邁更說,政黨當然有不同的政治攻防,但幫助豬農,同時能夠嚴格把關,顧好食安,
才是政黨應該努力的事。




心得:有市長會做事 小市民好安心
謝謝陳市長願意傾聽民意
不僅加強查驗機制,還想方設法要增加我國豬農的競爭力
真的是非常優秀
反觀另一個政黨只會為反對而反對
強推公投不僅造成社會動亂更浪費社會資源
我建議他們可以聽聽邁邁市長的這些話

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Heather avatarHeather2020-09-09
自己先吃美豬一個月
Sarah avatarSarah2020-09-11
時空背景不同啦
Queena avatarQueena2020-09-13
媽的時空背景不同有夠好用,打自己臉打不怕的
Jacob avatarJacob2020-09-15
我是覺得4%仔不要用韓粉風格來捧其邁,故意黑
Caroline avatarCaroline2020-09-17
點完魅力不忘點敏捷
Lydia avatarLydia2020-09-19
暖男邁邁推的瘦肉精美豬能算溫體豬嗎?
Hedy avatarHedy2020-09-21
反正都是黨意優先,不爽下次不要投民進黨啊
Zora avatarZora2020-09-23
講時空錯亂,藍綠都一樣,以前藍的要過,現在藍的不
給過,以前綠的不要,現在就要了XD
Xanthe avatarXanthe2020-09-25
請陳先生每天最少吃2斤帶頭做示範
Jake avatarJake2020-09-27
不進口,不就是幫豬農外加顧好食安?
Genevieve avatarGenevieve2020-09-29
暖男邁邁史上最強市長跟國際接軌,吃萊豬安啦!最強
市長會幫大家的小孩把關一定會吃好吃滿
Anonymous avatarAnonymous2020-09-30
呵呵 我將來看來要吃四個月了 你也給我去吃四個月好
Emma avatarEmma2020-10-02
小孩吃美豬也很安全健康,別造謠了
Genevieve avatarGenevieve2020-10-04
爸爸要你吃就吃 不聽爸爸的話嗎?
Christine avatarChristine2020-10-06
推以身作則
Faithe avatarFaithe2020-10-08
給你家孕婦、小孩、三高慢性病老人三餐吃美豬我就信
Daniel avatarDaniel2020-10-10
美豬是安全的
Rosalind avatarRosalind2020-10-12
5088不演了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-14
讓豬農使用瘦肉精 公平競爭啦
Mason avatarMason2020-10-16
時空背景之術啦 美國爸爸說吃就給我吃
Elma avatarElma2020-10-18
邁邁一定會顧好食安,以前他擋美豬進口,很可靠
Zanna avatarZanna2020-10-20
聯合報!
Rachel avatarRachel2020-10-22
韓粉4趴仔只吃痩肉精美牛 ㄏㄏ
Jack avatarJack2020-10-24
唬爛畫大餅最會...我真的不相信政府的管控能力
Oliver avatarOliver2020-10-26
把拔叫你吃你就乖乖吃
Heather avatarHeather2020-10-28
都有萊克多巴胺,卻只反美豬不反美牛,可笑又可憐
Iris avatarIris2020-10-29
難道馬卡茸在美國每週都吃美國豬腳吃太多kiang了嗎
David avatarDavid2020-10-31
敢不敢自己先吃一個月
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-02
敢啊 在美國待超過三個月 早就吃不少了
美國華人都不解為什麼台灣這麼怕
Caroline avatarCaroline2020-11-04
同樣都有瘦肉精,美牛都吃一堆了卻不敢吃美豬,什麼
道理?
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-06
結果美豬變成窮人的食物
Necoo avatarNecoo2020-11-08
二代粉要不要護一下
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-10
時空背景不同=為反對而反對
Anonymous avatarAnonymous2020-11-12
瘦肉精必噓
Ursula avatarUrsula2020-11-14
以前說要零檢出 現在叫學者出來說不要相信有零檢出
這說法 以前說不能犧牲全台灣百姓的健康 現在說要與
國際接軌(所以全台百姓的健康?) 所以當年台灣不用
走出去 現在台灣要走出去了?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-16
其實不是不敢吃 只是那黨的人全都很不要臉
Jacky avatarJacky2020-11-18
在黨意面前都不要臉啦
現在看就是藍綠都精神錯亂,對手想幹什麼反對就對了
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-20
XD 恭喜高雄
Joe avatarJoe2020-11-22
請自己吃
Harry avatarHarry2020-11-24
支持
Lucy avatarLucy2020-11-25
高雄人為了邁爸爸 瘦肉精吃好吃滿以示忠誠 XD
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-27
在野黨本來就是為反而反的存在 不然怎麼騙票?
Agnes avatarAgnes2020-11-29
如果這麼討厭瘦肉精 應該連美牛通通反對
並且強力譴責馬英九 稱讚2016年前的在野民進黨
Wallis avatarWallis2020-12-01
為台灣人擋住美豬守護住健康
Olivia avatarOlivia2020-12-03
我想吃便宜豬肉~~快點進來rrreer
Kumar avatarKumar2020-12-05
全聯有時候沒特價肉很心疼捏
身為不吃牛人 便宜豬肉買爆吃爆
Edwina avatarEdwina2020-12-07
美豬到底能不能吃,能的話你自己先吃一個月,不能的
話,政府開放一個一不小心就會吃到的肉品,還要特別
想辦法來防護,是在hello ?
Emily avatarEmily2020-12-09
單位含量是不是有爭議?
Leila avatarLeila2020-12-11
有什麼爭議,還不是小強在那亂扯,都小於等於聯合
國規定
Freda avatarFreda2020-12-13
台灣的ppm標準因為四捨五入 實際可能會超過國際標
Dorothy avatarDorothy2020-12-15
https://i.imgur.com/aeudlGG.jpg
何時跟160國接軌??
Connor avatarConnor2020-12-17
看回應就知道,市長根本不想淌美牛豬混水
Isabella avatarIsabella2020-12-19
有帶過就好的概念~
Hazel avatarHazel2020-12-21
說個笑話
Sandy avatarSandy2020-12-23
照版主規則,以上通通水桶
Annie avatarAnnie2020-12-24
國際規定容許值還是"投票"出來的 不是啥科學根據
Ivy avatarIvy2020-12-26
果然是最棒最會為人民把關的邁邁市長!讚!
Candice avatarCandice2020-12-28
他以前反美豬只是被別人帶壞了!不要那麼吹毛求疵好
嗎!
Damian avatarDamian2020-12-30
暖男好!暖男棒!暖男暖男世界第一
Jacob avatarJacob2021-01-01
幫豬農=支持美豬進口?這是三小邏輯 卵難邁腦袋韓化?
Caroline avatarCaroline2021-01-03
好幾樓在這個地方這樣罵邁 會不會怎樣啊
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-05
罵邁又不會怎樣啦,不然你怎麼還在 :)
Iris avatarIris2021-01-07
暖男>///<
Ophelia avatarOphelia2021-01-09
這不是美豬能不能吃,是符合國際標準的瘦肉精肉品
台灣可否進口!事實上馬在多年前已經證實可以了!哈
!至於進口後要不要吃?有人選擇吃,有人不吃。像極
了愛情!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-11
看到有人在帶風向就覺得好笑 版規是閱讀能力測驗吧
Ivy avatarIvy2021-01-13
被桶跟罵誰沒關係 主要是用詞
Ivy avatarIvy2021-01-15
現在就是對政府沒信心會顧好啦 看看口罩有人鑽漏洞
開放美豬和使用萊劑 廠商就會乖乖配合標示嗎
Doris avatarDoris2021-01-17
台灣對無良食品廠商的縱容造成食安問題層出不窮
William avatarWilliam2021-01-19
民眾哪可能百分之百可以"自己選擇"
Daniel avatarDaniel2021-01-20
一堆政府單位出來保證他們不會使用 不就自打臉??
Lily avatarLily2021-01-22
CODEX容許量是採取共識決 以69比67的票數通過
Ula avatarUla2021-01-24
投票來的容許值有科學根據?? 更不用說票數還很接近
Necoo avatarNecoo2021-01-26
先叫總統下台啦
Hedda avatarHedda2021-01-28
69>67就是科學根據啊不然咧
James avatarJames2021-01-30
票數很近就不是科學,那投票都不要投了...丁守中現
Anonymous avatarAnonymous2021-02-01
在就台北市長了,可不可以強一點再出來打 QQ?
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-03
你要說層出不窮是多不窮? 要講科學就談數據啊
可是你又覺得69不大於67,到底什麼是科學搞的我好亂
Donna avatarDonna2021-02-05
對政府沒信心顧好去扯開不開放問題然後對既有已開
放有瘦肉精肉品視而不見就是帶風向!口罩問題不怪無
良廠商怪政府也是應該的,邏輯真的很一致!信心很主
觀,有人有就有人沒有!真是像極了愛情!
Emma avatarEmma2021-02-07
拿選舉來比?????不過egg既然認為科學數據可以
這樣投票也是在打陳時中的臉啦!那也請支持反美豬
公投喔!
Cara avatarCara2021-02-09
要叫總統下台的快去發動罷免,走像韓總機一樣程序
,只會嘴!真是像極了愛情!
Mason avatarMason2021-02-11
投票出來的可以扯說是科學根據 邏輯已死吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-13
台灣食安層出不窮還要我舉例?? 多到爆炸好嗎
Odelette avatarOdelette2021-02-15
那你快說呵,這麼科學只用四個字舉例喔 :)
Daniel avatarDaniel2021-02-17
https://reurl.cc/r8Dv2x 列表送你 瞎扯也要有限度
Rebecca avatarRebecca2021-02-18
投票不來就不是科學喔? 69不是大於67喔,談邏輯?
Sarah avatarSarah2021-02-20
還有最新的爐渣米 還無罪耶 台灣食安真的好棒棒
Edwina avatarEdwina2021-02-22
你都列出來了,代表政府還是有在抽驗查核啊,是不是
給公務員們一個讚呢?
Oliver avatarOliver2021-02-24
護航無極限耶 抓到一堆人民都不知道吃多少下肚了
爐渣米輿論壓不住才敢報 還沒罰則 公務員真的好棒障
Heather avatarHeather2021-02-26
你覺得有罪,不過法律無罪啊,法治國家講法又不講情
Noah avatarNoah2021-02-28
鄉民覺得應該有罪應該給民意代表壓力修法啦,不要懶
Eartha avatarEartha2021-03-02
我要護誰航啦? 法條就在那邊,你只會抹爐渣米,這
個時候就不講科學了 ?
講出來啊,依哪一條應該有罪,還是依情感應該有罪?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-04
列表給你不會看? 真的有重罰還能那麼多食安問題?
Yuri avatarYuri2021-03-06
說投票算科學根據? 那陳時中就不要反美豬公投阿
Rebecca avatarRebecca2021-03-08
食安問題真的是政府問題還是人性問題? 我看你列表出
來的很多是政府主動查驗才抓出來的,所以這樣要不信
任政府還是要不個任人呢?
Joseph avatarJoseph2021-03-10
日月光跟鼎新都安全下庄了 還在那邊公務員好棒棒
政府輕判所以大家都不怕阿 反正罰的錢比賺得少
Doris avatarDoris2021-03-12
*不信任人
那我問你該怎麼罰,哪一條有罪? 你說說看啊
Bennie avatarBennie2021-03-14
每次罰款都只用最輕的去罰 真的笑死人
Cara avatarCara2021-03-16
喔,因為輕判所以不怕? 那你列表裡面有哪一家沒改善
Isabella avatarIsabella2021-03-18
你可以講出來啊,這種是是一事一罰的,可以一直罰
你有證據就再去檢舉啊
Ophelia avatarOphelia2021-03-19
估狗打 食安累犯 一堆慢慢看 不要只會伸手牌
Belly avatarBelly2021-03-21
誰跟你伸手,你有證據就再檢舉啊? 不要懶 ;)
Ethan avatarEthan2021-03-23
檢舉有用爐渣米就不會拖這麼久才報了 還無罪 呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-25
而且食品安全法最大宗是廣告不實,而非食品本身有問
Cara avatarCara2021-03-27
題,台灣沒有戒嚴,廣告不需審核,自由社會只能靠大
家查核,多擔待
Leila avatarLeila2021-03-29
對啊,你一直說瀘渣米我就問你依哪一條該判有罪而沒
判,你可以去告公務員瀆職耶,超爽的!
Olivia avatarOlivia2021-03-31
地溝油本身沒問題 爐渣米本身沒問題 都是廣告不實拉
Tom avatarTom2021-04-02
哪條法則 自己查阿 就只會伸手嗎 不要懶 :)
Frederica avatarFrederica2021-04-04
又跳針? 所以你一直說瀘渣米,我只問你依哪一條法有
罪?
我說食安法大宗是廣告不實,你不識字ㄇ?
James avatarJames2021-04-06
哪條自己查阿 不要懶 :) 打注音文的說我不識字 呵呵
Steve avatarSteve2021-04-08
我就查不到啊,你行行好那麼厲害幫幫我找一下哪一條
Jessica avatarJessica2021-04-10
找到了沒? 還是你的六法全書就是唯一死刑?Y
急,線上等 ~
Harry avatarHarry2021-04-12
伸手牌跳針仔嘴不過別人開大招了 不意外
Franklin avatarFranklin2021-04-14
查不到就你自己的問題啊 多用點腦
Odelette avatarOdelette2021-04-15
是不是小雞嘴不過別人就會檢討別人啊 QQ?
Callum avatarCallum2021-04-17
伸手牌自己找阿 忘記你連中文都打不好 不要懶 :)
Oliver avatarOliver2021-04-19
我開什麼大招? 現在最大的一招不是"都是民進黨的錯"
Candice avatarCandice2021-04-21
我都還沒開就說嘴不過 4%拉西
對啊,我中文小學生程度,可是至少讀的懂語意啦
Rae avatarRae2021-04-23
又亂噴了 不支持DPP就是該死 瘦肉精KMT要推我照反拉
Sandy avatarSandy2021-04-25
快來說服我瀘渣米要用哪一條判才有罪!!
Ivy avatarIvy2021-04-27
你反你支持都是你家的事,一開始說要談科學的也是你
Margaret avatarMargaret2021-04-29
投票算科學根據? 陳時中就不要反美豬公投阿 跳針
Ursula avatarUrsula2021-05-01
投票不科學,讚成的專家就是反科學,你最厲害最科學
Genevieve avatarGenevieve2021-05-03
講一講就扯食安瀘渣米的也是你,說有罪問哪一條說不
出來的也是你,嘴不贏就怪民進黨的又是你,好ㄅㄅ
Anthony avatarAnthony2021-05-05
自己查阿 反正你只會一直伸手要 幹嘛要反公投??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-07
你自己先扯民進黨的耶 嘴完不認帳??
Xanthe avatarXanthe2021-05-09
我有反公投喔,你腦補科學家,給你一個讚 ;)
Emily avatarEmily2021-05-11
蛤? 誰先打DPP的,你484真的不識字?
而且我說的是最大一家"都是民進黨的錯",這個是絕招
跟民進黨什麼關係,這是招式的名稱耶~
Caroline avatarCaroline2021-05-13
票算科學根據? 陳時中就不要反美豬公投阿都說幾次了
你先提民進黨我才說DPP阿 到底在跳針啥阿
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-14
恩 更加證明你只是個跳針仔
Dora avatarDora2021-05-16
真的不懂語意,都打""號了....還好我小學有畢業
Bennie avatarBennie2021-05-18
對了對了,哪一條有罪啊 ;)
Anonymous avatarAnonymous2021-05-20
一群專家基於科學專業進行投票,結果69 > 67,然後你
Ophelia avatarOphelia2021-05-22
說這個不科學,還是你的科學是4%拉西那種Science?y
Jake avatarJake2021-05-24
投票算科學根據? 陳時中就不要反美豬公投 還在跳針
Irma avatarIrma2021-05-26
如果是真的科學專業數據就不用投票了好嗎 當初這
投票根本是美國強行運作下通過的 而且你要拿選舉來
比是吧?投票結果這麼接近不用驗票嗎?
而且反美豬公投是要不要吃的問題 沒有科學根據問題
Rosalind avatarRosalind2021-05-28
哇塞...CODEX還要驗票,拜託你們不要說出去給別人笑
Zora avatarZora2021-05-30
反美豬公投投完,是不是要來一個退出WTO公投?
Wallis avatarWallis2021-06-01
我是在講選舉啊 拿選舉來比喻不是你講的嗎?關WTO
什麼事啊 當然有人提也是人家的自由啊
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-03
你柯學家那麼厲害出來說一下什麼是科學根據啊,樓上
Thomas avatarThomas2021-06-05
兩位科學家以後就進入CODEX委員會換掉贊成的2個之後
就變成67比69 ,這樣全世界都禁了,可喜可賀!
Daniel avatarDaniel2021-06-07
加入WTO代表我們接受開放貿易接受國際標準啦,一環
扣一環,直接退出不是比較快,連投都不用投 :)
James avatarJames2021-06-09
目前台灣的反對力道看起來不大,反方要再加油點
Lily avatarLily2021-06-10
為了公平競爭 請DPP開放國內使用瘦肉精
Ida avatarIda2021-06-12
是暖男耶!超暖的耶!古今中外最強的市長
Hedda avatarHedda2021-06-14
我覺得不開放比較好,以政府機構的效率,加上台灣可
笑的罰則,根本管不住
Anthony avatarAnthony2021-06-16
不反就好好吞下去而已
Jacky avatarJacky2021-06-18
吃好吃滿 暖男的善意
Eden avatarEden2021-06-20
可悲南部人不意外