藍委擋原博館擇址高雄　高市府：深感遺撼 - 高雄

By Isabella
at 2017-10-11T21:30

Table of Contents

藍委擋原博館擇址高雄　高市府：深感遺憾

對今天立法院內政委員會業務報告，國民黨立委質疑國立原住民博物館選址高雄有政治考
量，甚至揚言刪減經費，高雄市府發表聲明表示「深感遺憾」。聲明指原博館選址是原民
會委託專家考量位置、自然環境、交與位置、國際連結及在地學術集合等條件決定，並非
政治因素影響，且基地位於面積約14公頃的澄清湖台地，可連結高雄、屏東、台東、台南
等地近18萬原住民人口，是原住民族及平埔原住民族群聚最密集區域，可強化原鄉與博物
館互動與交流，帶動原鄉文教與文化產業發展，能連結國際南島語系。

高市府聲明強調，高雄市轄內有中央正名的十六族群居住，代表性毋庸置疑，加上高雄有
高鐵、高速公路、機場、捷運與港口，國內外遊客容易到達，綜合以上條件才得以在評選
中脫穎而出。市府感謝劉世芳、賴瑞隆、許智傑及陳其邁等多位立委在立院發聲支持。

高市府指出，原博館建設目的是要將台灣原民文化帶向世界，做為國際南島文化重鎮，今
天國民黨團再以似是而非的理由非難得來不易的原博館，甚至有出身高雄在地民代大力阻
擋高雄建設，既傷害原住民文化發展，亦傷害高雄，令人深感遺憾。（周昭平／高雄報導
）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171011/1220697/

Kmt應該是放棄南部了...

--

Tags: 高雄

All Comments

By Edwina
at 2017-10-12T02:04

酸民：蚊子館

By Heather
at 2017-10-12T06:39

反正國鳴黨就是爛，無心耕耘高雄

By Zenobia
at 2017-10-12T11:13

KMT反對就罵自家綠委批評就沒人說了

By Suhail Hany
at 2017-10-12T15:48

kmt不意外

By Delia
at 2017-10-12T20:22

這黨的黨部差不多可以解散了

By Lucy
at 2017-10-13T00:57

原博館放花東比較好吧……

By Poppy
at 2017-10-13T05:31

原博館放花東比較好吧+1

By Ophelia
at 2017-10-13T10:06

講的好像立法院多數是KMT的人一樣

By Edwina
at 2017-10-13T14:40

原博館放花東比較好吧+1

By Kyle
at 2017-10-13T19:15

浪費錢

By Todd Johnson
at 2017-10-13T23:49

原博館放花東比較好吧…

By James
at 2017-10-14T04:24

放高雄可以但是放澄清湖不適合

By Audriana
at 2017-10-14T08:58

完全執政完全負責

By Selena
at 2017-10-14T13:33

KMT

By Isla
at 2017-10-14T18:07

高雄不缺這種，麻煩緊盯人口外移問題吧
！

By Ingrid
at 2017-10-14T22:42

也是認為花東較為適合

By Caroline
at 2017-10-15T03:16

該爭取的不好好爭取專爭這種沒用的蚊
子館

By Suhail Hany
at 2017-10-15T07:51

所以原民立委質疑揚言就可以推翻選址結果
？

By Lydia
at 2017-10-15T12:25

原住民大多都是花東怎麼會去高雄??

By Jessica
at 2017-10-15T17:00

我覺得要就選原住民比例多的縣:花東、

By Eden
at 2017-10-15T21:34

南投不然就選原住民比例最少的縣市
當然不包含外島啦

By Enid
at 2017-10-16T02:09

這時要問這館的面向了遊客還是原民~~

By Lily
at 2017-10-16T06:44

這個館打從一開始就沒有要選在
花東遊客問題他們不想重蹈故宮南院

By Hazel
at 2017-10-16T11:18

的覆轍所以最一開始只打算設在台北
改到高雄當然有政治上的運作

By Donna
at 2017-10-16T15:53

但就是沒有設花東比較好這件事

By Tom
at 2017-10-16T20:27

花東+1

By Tom
at 2017-10-17T01:02

聽說國民黨好像是少數黨吧之前法案都能
強硬過關了這要怪國民黨真的說不過去

By Daniel
at 2017-10-17T05:36

曾銘宗.黃昭順.

By Catherine
at 2017-10-17T10:11

不曉得有這種咬布袋立委幹嘛耶之前爭建設
沒有.現在是要中央別來建設

By Sierra Rose
at 2017-10-17T14:45

說原民館不要那之前科園也沒看見你們強力
爭取
還有故宮南院

By Kumar
at 2017-10-17T19:20

原本是三鶯，後來電火球的女兒氣噗噗的
質疑為什麼改在高雄

By Zanna
at 2017-10-17T23:54

放花東也好，感覺經濟效應不大，市府還
是無償提供那塊地，到時又丟給地方養

By Lauren
at 2017-10-18T04:29

原博館是國立的所以才會各縣市搶翻天

By David
at 2017-10-18T09:03

中央政府幫你養一個觀光景點
這種好康大家都想要

By George
at 2017-10-18T13:38

黃昭順出來講講話

By George
at 2017-10-18T18:12

只會蓋蚊子館，好市多旁邊原住民部落就別

By Brianna
at 2017-10-18T22:47

拆阿

By Megan
at 2017-10-19T03:21

同黨立委最先開砲花市長吭都不敢吭，
看到KMT崩潰才出來「深感遺憾」，原博
館不適合在高雄新北的市區，應該比較適
合在花東興建

By Elma
at 2017-10-19T07:56

蘇巧慧，蕭美琴。她們在砲的時候，高
雄市像小貓一樣溫馴

By Erin
at 2017-10-19T12:30

花東+1

By Brianna
at 2017-10-19T17:05

無聊

By Zanna
at 2017-10-19T21:39

這就一個邏輯問題，選原住民最多的地方，
原住民會常進這館看展嗎？

By Elizabeth
at 2017-10-20T02:14

好市多旁邊原民部落是在說中華路那片鐵皮
屋？

By Bennie
at 2017-10-20T06:48

黃阿姨之前就在流音中心搞過一次了

By Jack
at 2017-10-20T11:23

不知道要這個館幹嘛

By Delia
at 2017-10-20T15:57

爭取失利的故宮南院、國圖南館都比原博
館有效益吧，選址政治考量本來就是重要

By Linda
at 2017-10-20T20:32

因素，不然市府聲明列出的條件這麼棒，
這兩樣怎麼沒爭取到

By Leila
at 2017-10-21T01:06

kmt沒救了

By John
at 2017-10-21T05:41

無腦結論

By Frederica
at 2017-10-21T10:15

護菊大隊沒東西護航了找這種東西 X
DDDD 現在吃飽吸新鮮空氣比這種東
西重要一百倍吧而且民進黨想過的
東西國民黨擋的住？？？一例一
休錢瞻這些都硬幹擋的住？？笑
死了

By Ina
at 2017-10-21T14:50

擋的好不然又要全民養蚊子了

By Tristan Cohan
at 2017-10-21T19:24

腦殘資進黨，什麼都搬往高雄不就好棒棒

By Belly
at 2017-10-21T23:59

科工館都快撐不住了還原博館...

By Agatha
at 2017-10-22T04:34

九族文化村再充實一點不就好了嗎？

By Jessica
at 2017-10-22T09:08

Kmt不倒，台灣不會好

By Hazel
at 2017-10-22T13:43

花東

By Damian
at 2017-10-22T18:17

該來的應該是故宮

藍委擋原博館擇址高雄　高市府：深感遺撼 - 高雄

All Comments

Related Posts

高雄市鼓山區-台興芋冰城

修理筆電外殼的店家

民生醫院看護？

Coolerland一冰香

鳳山會維修機車螢幕淡化的車行

藍委擋原博館擇址高雄 高市府：深感遺撼 - 高雄

All Comments

Related Posts

藍委擋原博館擇址高雄　高市府：深感遺撼 - 高雄