藍委擋原博館擇址高雄 高市府:深感遺撼 - 高雄

Table of Contents

藍委擋原博館擇址高雄 高市府:深感遺憾


對今天立法院內政委員會業務報告,國民黨立委質疑國立原住民博物館選址高雄有政治考
量,甚至揚言刪減經費,高雄市府發表聲明表示「深感遺憾」。聲明指原博館選址是原民
會委託專家考量位置、自然環境、交與位置、國際連結及在地學術集合等條件決定,並非
政治因素影響,且基地位於面積約14公頃的澄清湖台地,可連結高雄、屏東、台東、台南
等地近18萬原住民人口,是原住民族及平埔原住民族群聚最密集區域,可強化原鄉與博物
館互動與交流,帶動原鄉文教與文化產業發展,能連結國際南島語系。


高市府聲明強調,高雄市轄內有中央正名的十六族群居住,代表性毋庸置疑,加上高雄有
高鐵、高速公路、機場、捷運與港口,國內外遊客容易到達,綜合以上條件才得以在評選
中脫穎而出。市府感謝劉世芳、賴瑞隆、許智傑及陳其邁等多位立委在立院發聲支持。


高市府指出,原博館建設目的是要將台灣原民文化帶向世界,做為國際南島文化重鎮,今
天國民黨團再以似是而非的理由非難得來不易的原博館,甚至有出身高雄在地民代大力阻
擋高雄建設,既傷害原住民文化發展,亦傷害高雄,令人深感遺憾。(周昭平/高雄報導



http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171011/1220697/




Kmt應該是放棄南部了...


--

All Comments

Edwina avatarEdwina2017-10-12
酸民:蚊子館
Heather avatarHeather2017-10-12
反正國鳴黨就是爛,無心耕耘高雄
Zenobia avatarZenobia2017-10-12
KMT反對就罵 自家綠委批評就沒人說了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-12
kmt不意外
Delia avatarDelia2017-10-12
這黨的黨部差不多可以解散了
Lucy avatarLucy2017-10-13
原博館放花東比較好吧……
Poppy avatarPoppy2017-10-13
原博館放花東比較好吧+1
Ophelia avatarOphelia2017-10-13
講的好像立法院多數是KMT的人一樣
Edwina avatarEdwina2017-10-13
原博館放花東比較好吧+1
Kyle avatarKyle2017-10-13
浪費錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-13
原博館放花東比較好吧…
James avatarJames2017-10-14
放高雄可以 但是放澄清湖不適合
Audriana avatarAudriana2017-10-14
完全執政 完全負責
Selena avatarSelena2017-10-14
KMT
Isla avatarIsla2017-10-14
高雄不缺這種,麻煩緊盯人口外移問題吧
Ingrid avatarIngrid2017-10-14
也是認為花東較為適合
Caroline avatarCaroline2017-10-15
該爭取的不好好爭取 專爭這種沒用的蚊
子館
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-15
所以原民立委質疑揚言就可以推翻選址結果
Lydia avatarLydia2017-10-15
原住民大多都是花東 怎麼會去高雄??
Jessica avatarJessica2017-10-15
我覺得要就選原住民比例多的縣:花東、
Eden avatarEden2017-10-15
南投 不然就選原住民比例最少的縣市
當然不包含外島啦
Enid avatarEnid2017-10-16
這時要問這館的面向了 遊客還是原民~~
Lily avatarLily2017-10-16
這個館打從一開始就沒有要選在
花東 遊客問題 他們不想重蹈故宮南院
Hazel avatarHazel2017-10-16
的覆轍 所以最一開始只打算設在台北
改到高雄當然有政治上的運作
Donna avatarDonna2017-10-16
但就是沒有設花東比較好這件事
Tom avatarTom2017-10-16
花東+1
Tom avatarTom2017-10-17
聽說國民黨好像是少數黨吧 之前法案都能
強硬過關了 這要怪國民黨真的說不過去
Daniel avatarDaniel2017-10-17
曾銘宗.黃昭順.
Catherine avatarCatherine2017-10-17
不曉得有這種咬布袋立委幹嘛耶之前爭建設
沒有.現在是要中央別來建設
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-17
說原民館不要那之前科園也沒看見你們強力
爭取
還有故宮南院
Kumar avatarKumar2017-10-17
原本是三鶯,後來電火球的女兒氣噗噗的
質疑為什麼改在高雄
Zanna avatarZanna2017-10-17
放花東也好,感覺經濟效應不大,市府還
是無償提供那塊地,到時又丟給地方養
Lauren avatarLauren2017-10-18
原博館是國立的 所以才會各縣市搶翻天
David avatarDavid2017-10-18
中央政府幫你養一個觀光景點
這種好康大家都想要
George avatarGeorge2017-10-18
黃昭順出來講講話
George avatarGeorge2017-10-18
只會蓋蚊子館,好市多旁邊原住民部落就別
Brianna avatarBrianna2017-10-18
拆阿
Megan avatarMegan2017-10-19
同黨立委最先開砲花市長吭都不敢吭,
看到KMT崩潰才出來「深感遺憾」,原博
館不適合在高雄新北的市區,應該比較適
合在花東興建
Elma avatarElma2017-10-19
蘇巧慧,蕭美琴。她們在砲的時候,高
雄市像小貓一樣溫馴
Erin avatarErin2017-10-19
花東+1
Brianna avatarBrianna2017-10-19
無聊
Zanna avatarZanna2017-10-19
這就一個邏輯問題,選原住民最多的地方,
原住民會常進這館看展嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-20
好市多旁邊原民部落是在說中華路那片鐵皮
屋?
Bennie avatarBennie2017-10-20
黃阿姨之前就在流音中心搞過一次了
Jack avatarJack2017-10-20
不知道要這個館幹嘛
Delia avatarDelia2017-10-20
爭取失利的故宮南院、國圖南館都比原博
館有效益吧,選址政治考量本來就是重要
Linda avatarLinda2017-10-20
因素,不然市府聲明列出的條件這麼棒,
這兩樣怎麼沒爭取到
Leila avatarLeila2017-10-21
kmt沒救了
John avatarJohn2017-10-21
無腦結論
Frederica avatarFrederica2017-10-21
護菊大隊沒東西護航了 找這種東西 X
DDDD 現在吃飽 吸新鮮空氣 比這種東
西重要一百倍吧 而且 民進黨想過的
東西 國民黨 擋的住??? 一例一
休 錢瞻 這些都硬幹擋的住?? 笑
死了
Ina avatarIna2017-10-21
擋的好 不然又要全民養蚊子了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-21
腦殘資進黨,什麼都搬往高雄不就好棒棒
Belly avatarBelly2017-10-21
科工館都快撐不住了還原博館...
Agatha avatarAgatha2017-10-22
九族文化村再充實一點不就好了嗎?
Jessica avatarJessica2017-10-22
Kmt不倒,台灣不會好
Hazel avatarHazel2017-10-22
花東
Damian avatarDamian2017-10-22
該來的應該是故宮