蔡總統點名中火換燃氣 盧秀燕:歡迎 也要 - 台中

Table of Contents

蔡總統點名中火換燃氣 盧秀燕:歡迎 也要拆除燃煤舊機組

中時/盧金足

中火空汙議題,蔡英文總統、台中市長盧秀燕在磐石會活動正面交鋒,盧秀燕23日表示,
桃園藻礁事件引起全國民眾關心國家能源問題,蔡總統日前來台中提及希望中火能燃氣換
燃煤氣,她代表台中市政府表示歡迎,但增加燃氣時,部分燃煤機組一定要拆除,不是除
役。

盧秀燕今在市政會議表示,蔡總統提出燃氣換燃煤,她要代表台中市政府表示立場、表示
歡迎,但希望比照其他的縣市,增加燃氣機組的時候,部分燃煤機組要拆除。

台中市擁有全國最大電廠台中火力發電廠,多年來中部眾飽受空汙之苦,盧秀燕強調,個
台中火力發電廠10部都是燃煤機組,這些燃煤機組不是超臨界也不是超超臨界,而是老舊
的機組,中火貢獻最多,提供全國民眾巨大的發電量,台中市民受害最深,因為使用老舊
機組燒煤,造成空汙相當的嚴重。

盧秀燕指出,要整體要解決國家能源的問題,解決空汙的問題,上周蔡總統到台中市時,
曾經提及希望在中火能夠燃氣換燃煤,對於燃氣換燃煤,她要代表台中市政府表示,我們
的立場,我們表示歡迎。

她強調,希望比照其他的縣市,當增加燃氣機組的時候,一定要增加部分燃煤機組拆除,
不是如台電所說的除役不拆除,備而不用,或者是備用,台電不準備比照其他的縣市拆除
,而是繼續保留燃煤機組。

「台中市政府強烈的呼籲,燃氣機組比燃煤機組功率大很多,一部燃煤燃氣機組的發電效
率大於兩部燃煤機組」,盧秀燕說,如果中央要在台中市火力發電廠增加兩部燃氣機組,
至少要拆除四部燃煤必須拆除,不可以再留存。

她指出,台中市希望能夠拆除燃煤機組,中火燃煤機組發電量全國最大化,是550萬千瓦
,若增加兩部燃氣機組拆除4部燃煤機組,發電量沒有減少還增加,因為燃氣機組的發電
功率很大,以增加兩部燃氣機組,拆除4部燃煤機組,中火的發電量甚至可以達到590萬千
瓦。

盧秀燕說,拆除4部燃煤機組就可以減少空汙,強烈建議中央燃氣換燃煤,但一定要增加1
部燃氣,拆除2部燃煤機組。

新聞來源(中時新聞網):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210323001920-260407?chdtv

究竟中火是環境問題、能源問題,還是政治問題呢?

--

All Comments

Callum avatarCallum2021-03-26
給推。煤炭一定要除役
Quintina avatarQuintina2021-03-29
這個必須
Harry avatarHarry2021-04-01
煤氣和煤炭哪個運送安全性和成本比較高啊?
Lauren avatarLauren2021-04-04
選票最安全
Audriana avatarAudriana2021-04-07
不知道大媽要擋多久,還是空氣可以換新中火繼續燃
Caroline avatarCaroline2021-04-10
在線無限收谷關空氣罐
Caroline avatarCaroline2021-04-13
是不想抓污染工廠跟無登記工廠的問題,燃煤機組不必
Dora avatarDora2021-04-16
退役,封存就好
Kama avatarKama2021-04-19
所以今天空汙又怪中火嗎
Noah avatarNoah2021-04-25
Noah avatarNoah2021-04-28
其他平均算80%也才總發電量的56%
Mason avatarMason2021-05-01
這傢伙真是個垃圾
Caitlin avatarCaitlin2021-05-04
唬爛盧大媽
Charlotte avatarCharlotte2021-05-07
幹 原本說好完全不要空污發電廠的
Lucy avatarLucy2021-05-10
不喜歡盧秘書,但盧爭取以燃氣替換燃煤對台中空污多
少會有幫助,樓上一堆為反而反的,真的是台中人嗎XD
,當然違法工廠&汽機車廢氣也是空污的原因希望能加
強取締
Connor avatarConnor2021-05-13
燃氣是台電本來就有計畫替換的,跟大媽有關係嗎?
Charlotte avatarCharlotte2021-05-16
大媽目前想要為台中爭取的是不給燃氣上線,除非要
把燃氣上線後要轉備用的燃煤機組拆掉
Leila avatarLeila2021-05-19
垃圾狗黑雞
Rae avatarRae2021-05-22
裝中立,真好笑,盧大媽還在跳針換了燃氣空氣就會
好,這種政治操作的戲碼真的噁心
Michael avatarMichael2021-05-25
之前市長還在批評幹燃氣機組,最近是老人癡呆嗎?
還是綠蛆派來的臥底?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-28
換了位子就換了腦袋
Liam avatarLiam2021-05-31
不能直接多功能做垃圾焚化爐嗎?
Emily avatarEmily2021-06-03
焚化爐污染更糟吧,蓋你家隔壁嗎?
Carol avatarCarol2021-06-06
顏市長爭取燃氣?就像KMT不蓋核電,是台中史上最大
笑話!不擋燃氣就偷笑了!讓我們繼續吸谷關空氣!W
TF!
Jessica avatarJessica2021-06-09
唯一支持核五蓋台中!
Kyle avatarKyle2021-06-12
爭取勒…就是他在擋的
Franklin avatarFranklin2021-06-15
市長換人 空氣換新^^
Vanessa avatarVanessa2021-06-18
沒記錯的話,計畫的方案是換燃氣機組,而燃煤機組是
備而不用
Zora avatarZora2021-06-21
然後,燃氣機組是在計劃中會更換的,所以這些都只是
政治人物在議題上發揮
Hardy avatarHardy2021-06-24
盧秀燕根本無三小路用 不愧中央處理器
全台最廢免費仔
Linda avatarLinda2021-06-27
盧說的很好啊 拆除燃煤就對了
Jacob avatarJacob2021-06-30
難道有台中人想保留燃煤喔XDDD
Faithe avatarFaithe2021-07-03
備用有什麼疑問啦,盧秀燕不敢換燃氣是怕繼續空污沒
中火可以罵哦
Susan avatarSusan2021-07-06
還備用咧 難道有台中人想留燃煤發電在台中喔?
Rachel avatarRachel2021-07-09
不然來台中辦個公投啊 看有多少台中人支持什麼燃煤
備用啦
Annie avatarAnnie2021-07-12
逢中必反
Kumar avatarKumar2021-07-15
Ida avatarIda2021-07-18
燃媒台電早就計畫除役 一直堅持
要拆真的搞不懂 是有利益拿喔
Annie avatarAnnie2021-07-21
備用也沒什麼不好 這麼重大的
民生需求 緊急備用本就應該
Ula avatarUla2021-07-24
綠共想推責任,沒想到又被打臉了
Megan avatarMegan2021-07-27
要備用別的縣市去備用啊 台中都忍受燃煤多久了 不然
來民調看看台中人是支持拆還是備用啦
Odelette avatarOdelette2021-07-30
直接辦公投問台中要不要核5 換燃煤好了
Olivia avatarOlivia2021-08-02
要這樣問支持拆還是備用根本科科~
幹嘛不先問要讓燃氣上線還是讓燃煤繼續燒先
Jacob avatarJacob2021-08-05
問題1:你支持讓燃氣機組上線,燃煤機組轉為備用嗎?
問題2:你支持讓台中市長繼續不讓燃氣機組上線,因
為台電不拆燃煤機組要改為備用嗎?
Victoria avatarVictoria2021-08-08
會發生戰爭的情況下不備用??怎麼不當初KMT帶著中華
民國打過去就好了。什麼情況會啟用?不就核電廠被炸
天氣氣被斷氣 ,至少我們還能自產煤礦自用,一堆沒
在跟機器打交道的,要不然為什麼高級養殖業都要有
備用汽油柴油發電機??連加熱設備都有煤油備用了,
不就是為了牲畜漁產會死的問題。跟大樓臭的要死的
柴油發電機有什麼不同??連備用都搞不懂
Emma avatarEmma2021-08-11
不如問題這樣打"你是否同意在共軍或其他國家攻台或
天災人禍的情況下導致核電廠損壞或天然氣機組損壞
或天然氣用盡且無法馬上供給的情況下,保留備用燃
煤機組在避免全台停電之緊急情況下供國人使用嗎?"
Eartha avatarEartha2021-08-14
樓上,漏餡了
Tom avatarTom2021-08-17
所以要換空氣了沒啦?!
Selena avatarSelena2021-08-20
非核家園2025,怎麼換核5
Sandy avatarSandy2021-08-23
當初市長換人空氣換新,結果現在拼命擋燃氣
Isla avatarIsla2021-08-26
還去別的縣市備用勒…現在可是南北電中送呢
Oliver avatarOliver2021-08-29
不用扯那麼多啦 直接民調問看台中市民要保留還是拆
除燃煤就好了啦 看看哪邊才是台中主流民意啊
Victoria avatarVictoria2021-09-01
看有多少台中市民會支持不拆除燃煤啊
Candice avatarCandice2021-09-04
燃煤備而不用不是很好嗎?萬一真的有什麼意外,至
少還有機組頂上發電量,政策本來就是要有預備緩衝
的空間吧
Caitlin avatarCaitlin2021-09-07
共三小
Agatha avatarAgatha2021-09-10
快去提案連署~直接公投對決好了,盧媽:中火真好用
Tom avatarTom2021-09-13
來公投!台中不能有火力發電廠,而且不能缺電,加
碼境外空汙不可進台中,人人都有谷關空氣吸。看台
中市民怎麼選擇!只會嘴的顏市長:這題目一定贏!
Bennie avatarBennie2021-09-16
只要能扯就沒空汙!當市長真爽!
Mason avatarMason2021-09-19
大林電廠四部燃煤機組都比台中的老舊,要拆也是先拆
大林
Cara avatarCara2021-09-22
興達才對
Michael avatarMichael2021-09-25
拆您老師,燃煤機備用以防萬一不行啊? 舔中政客!
Belly avatarBelly2021-09-28
備用前提是台電的承諾,是環評的承諾,更是民進黨政
府的承諾,
承諾怎可隨意更改?
承諾是支票的開立,承諾與支票一樣是要兌現的,難道
民進黨政府開立的支票,跳票已是慣常?
燃氣機組才過環評,王美花就威脅撕毀環評承諾,要中
火加燒500萬噸燃煤,難道不是事實,
Selena avatarSelena2021-10-01
市長換人中火換新
Yuri avatarYuri2021-10-04
環評承諾遭撕毀,台電有何懲處,會有罰則?
撕毀環評承諾,民進黨政府怎沒懲處,誰來負責?
台中市民不管是藍綠,或是紫灰白,面對環評承諾遭撕
毀,能不對台電,環評,及民進黨政府的失信,感到憤
怒?
若是此時再相信台電,環評,及民進黨政府,台中市民
豈不是一群智障?
Oliver avatarOliver2021-10-07
一直連噓也沒用啊 看民調或之後的市長選舉 有多少台
中市民會支持不拆燃煤啦XDD
Zanna avatarZanna2021-10-10
顏市長政見承諾都不用兌現就可連任,穩了!
Kama avatarKama2021-10-13
台中市民是不是智障?
Jake avatarJake2021-10-16
台中人介意的是顏市長谷關空氣有沒有換新?空氣變
好若配合黨的命令能在台中蓋核電更棒!才不是拆不
拆燃煤問題!哈!
Andrew avatarAndrew2021-10-19
症治腦發作什麼都講的出來?台中人是智障?都講願意歡
迎菜燃氣了,只求廢除燃媒,其他縣市燃媒都可廢除,
獨台中不可以是什麼道理?
Frederica avatarFrederica2021-10-22
有些人講的好像自己不是台中市民,所以是來亂的?
Olivia avatarOlivia2021-10-25
談要戰備用,那核電廠也是可以備用,發電量大,不然
酸民戰時沒電滑手機上PTT怎麼辦?
Quanna avatarQuanna2021-10-28
笑死,KMT在台中蓋燃煤,引以為政績,原本還要加蓋1
1,12燃煤機組,還好政黨輪替才換燃氣,現在要蓋燃氣
,KMT的市長在那邊擋,現在擋燃氣就是繼續燒燃煤,
有智商的台中人都知道要選哪個!
Leila avatarLeila2021-10-31
政治腦發作台中才會有谷關空氣!別縣市都沒有!哈
Mia avatarMia2021-11-03
是飼料養出來的推噓文?
KPI是算字數領錢,不必管邏輯?
這個政府自始就是用救命錢在餵飼料,在此篇得以彰顯
,並表露無遺,不是嗎?
Kelly avatarKelly2021-11-06
樓上說是台中市政府!
Edith avatarEdith2021-11-09
是!
Mia avatarMia2021-11-12
好險不是佳龍要不然對中央就是言聽計從
Ivy avatarIvy2021-11-15
好險不是老胡要不然對中共就是言聽計從
Victoria avatarVictoria2021-11-18
難怪台中那麼多火力發電廠!WTF!
Yedda avatarYedda2021-11-21
是要空氣換新了沒 黑雞粉不要跳針啊XDD
Rosalind avatarRosalind2021-11-24
真的還好現在是盧啊 讚XD
Xanthe avatarXanthe2021-11-27
低能台灣才會有這些政客
Elma avatarElma2021-11-30
還好是顏市長,空汙吸不完,打噴嚏繼續喊讚!