蔡瑞芳:疑角膜瓣未癒合 長期發炎導致併發 - 雷射眼睛

這幾天看了好多這個報導，認真到我把所有會刊登的新聞網都看過了

從2/14到現在，我應該至少看了60篇新聞@@ 眼睛超酸

2/14 十幾篇

2/15 30幾篇

2/16 十篇內

2/17 今天更少了

當然議題已經正在減少(新聞嘛~)

這次獨家是由聯合報系報導的，比較有在報導的是自由時報。其他報系則普通

想說和大家分享我的觀察，希望文章看起來還算客觀@@

根據報導大概整理一下內容：


蔡瑞芳表示封刀的行為是他自己的個人意志，他強調雷射近視手術安全、準確度高，九成
九沒問題，近來門診發現少數個案，術後十多年，大受併發症困擾，研判與角膜瓣無法癒
合，長期發炎有關，考量到這群人術前發現不易以及時間與成本效益，多方考慮下，決定
停開，並非安全性問題。

他仍表示雷射近視手術是相對安全的醫療行為，只要做好術前檢查，並依規定施術，絕大
多數受術患者安全無虞，不用太緊張。

但可能因為是聯合報系的獨家報導，所以新聞議題我覺得挺聳動的，
並且每家擷取文字的方式，都很讓人造成誤會。

不過，也的確~

經過多方報導也確實指出，醫界必須正視手術可能的併發症、近視雷射價格亂象、儀器多
種沒有標準可參考，民眾本身又不清楚近視雷射差異的問題

(台灣是近視王國，但卻對近視雷射非常陌生)

報導內容雖都會寫要找正確、優良的醫院就醫檢查評估、找優良的儀器施作，但正確的醫
院名單、儀器為何，媒體也不能寫得指名道姓，所以等於民眾看完報導可能還是一頭霧水

另外，也觀察出，醫院派與診所派的認知差異
萬芳醫院吳建良觀察，近五年接受近視雷射手術的人數明顯下降，
「該做的都做得差不多」，張朝凱也認為，敢做近視雷射手術的民眾早都做了，
不敢做的還是不敢做。

但，大學眼科余建祥倒是認為，接受近視雷射手術的民眾逐年成長，以大學眼科為例，去
年一整年無刀近視雷射就做了兩萬例。


是否因為醫院費用較高、診所較便宜? 或者診所比較容易就診的關係影響? 就不得而知
畢竟許多大醫院如長庚、亞東、榮總也都有近視雷射中心，但名氣好像反而不如診所
因此，可能有醫院派與診所派近視雷射手術市場的消長問題，
同時，新聞會出面澄清的醫師也多以診所派居多。

(醫院派總是比較保守，且被限制不能亂講話的規範比較多)

而2/16衛生署醫事處的態度則表示，除非國內外研究證明此項手術對人體有害，否則衛生
署不會單憑某醫師個人意見，就改變政策。

現在就是行文醫師在雷射近視手術前多「溝通」的方式進行討論與規範。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6904679.shtml

蔡醫師也指出 他是因為被聯合晚報記者探詢下，所以爆出他已經封刀的消息

然後就變成現在的新聞議題囉 (他要是沒講 會有人知道嗎?@@)







如果問我有甚麼結論..... 我是沒辦法有甚麼結論拉@@

我分享一下我觀察到的東西，請各位笑納@@




不過，真的要找合格的醫師、醫院、診所、機器(機器還分很多種、規格)

(任何手術都有風險，但偏偏我們對眼睛就特別關注，明明開心臟也很刺激@@)

多比幾家、多看、多問，畢竟~最後簽下手術同意書的人還是你自己啊







--