蔡正元談割闌尾:人民用極低的投票率,教 - 台北內湖區

Table of Contents

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=61855&google_editors_picks=true
蔡正元談割闌尾:人民用極低的投票率,教訓了政治詐騙集團


國民黨立委蔡正元罷免案投票,已經在2月14日下午4時正式結束,凡是投票日前設籍在台
北市第四選區(內湖區、南港區)超過4個月的合格選民,均有投票權。本次罷免案要順
利通過的門檻非常高,必須要有二分之一選民投票、且有效票當中又要二分之一都同意罷
免才算通過;其中一項未達成,就算罷免失敗;而本次「割闌尾」的投票率只有25%,最
終是以失敗告終。蔡正元:「實在有夠丟臉!」

蔡正元在2月14日傍晚6時出面,大方的談「割闌尾」心得:

「多年來,蔡正元為港湖地區所做的建設與努力,鄉親們有目共睹;用極低的投票率,教
訓了政治詐騙集團,這些太陽花頭子的無知、無理、違法、下流手段的罷免行為,人民以
雪亮的眼睛,成熟的民主法治精神,教訓了當前在位的柯文哲大人。」

蔡正元認為,這次割闌尾的票數,比當年跟他競爭的對手黃珊珊、李建昌、徐國勇還要低
,「實在有夠丟臉」。

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2015-02-15
人不要臉 天下無敵 對你我下一代最糟糕的負面教材
Cara avatarCara2015-02-16
不得宣傳+投票通知單人間蒸發 票數會高就是鬼出來投了
Olive avatarOlive2015-02-16
止兀先生的這般發言真讓人傻眼...
Kyle avatarKyle2015-02-17
鑽法律漏洞的宣傳、亂貼小廣告、製造垃圾才傻眼
William avatarWilliam2015-02-17
只能說港湖居民有七成耳聰目明,不配合詐騙集團演出
Tom avatarTom2015-02-18
政黑的快樂夥伴 只因為罷免沒過就高潮到口不擇言
David avatarDavid2015-02-19
看看37元 再看看他們 其實也不意外啦
Kumar avatarKumar2015-02-19
下去領五百
Carol avatarCarol2015-02-20
願意出來支持的只有2千人啊
Lauren avatarLauren2015-02-20
http://disp.cc/b/18-8uqA ([自動轉寄] [猜謎] 蔡正元 猜四
Erin avatarErin2015-02-21
看到某樓說的法律漏洞真讓人傻眼,回政黑好嗎別來這
Susan avatarSusan2015-02-21
大家都在宣傳 某樓也怪怪
Anonymous avatarAnonymous2015-02-22
中選會還一次把投票的人扣成綠的,真的是太好了,下
Zora avatarZora2015-02-23
次投票我只好如他所願
George avatarGeorge2015-02-23
可悲.. 投票是人民的義務 身為立法委員鼓勵不投票 還有人叫好
Steve avatarSteve2015-02-24
某些人的民主智商簡直是智障程度
Zora avatarZora2015-02-24
樓上別搞笑了 投票是權利 算不上義務
Iris avatarIris2015-02-25
投票率低而沾沾自喜 怎不去投靠中共 同樣喜好
Daph Bay avatarDaph Bay2015-02-25
人民不參政還開心 你才別搞笑了
Donna avatarDonna2015-02-26
ridewithwind還是先去分清楚權利與義務的差別吧
Oliver avatarOliver2015-02-27
看某些人崩潰真是爽快
Wallis avatarWallis2015-02-27
真的是崩潰阿 竟然能看到有人這麼愛好這味的........
Megan avatarMegan2015-02-28
投票是不是義務要看國家,澳洲或中國大陸是義務,中華民國或美國只是權利而已
Olive avatarOlive2015-02-28
垃圾 看了就噁
Enid avatarEnid2015-03-01
真敢講啊這傢伙 掯
Irma avatarIrma2015-03-01
就...人不要臉天下無敵,某蔡開無敵了
Rachel avatarRachel2015-03-02
連投票是權利義務都分不清 難怪那麼配合政治詐騙集團
Ula avatarUla2015-03-03
亂貼貼紙還有按門鈴的擾民屁孩可以休息了
George avatarGeorge2015-03-03
投票是民主國家公民的義務 不是這樣的人當然不把他當
Kumar avatarKumar2015-03-04
義務 石內卜繼續臥底反串加速幫助未來淘汰他與他的同
Kumar avatarKumar2015-03-04
伴們也好~
Hedda avatarHedda2015-03-05
可憐 又一個分不清投票是權利還是義務的cching1021 XD
Candice avatarCandice2015-03-05
看清楚sdhpipt說的正解吧 在台灣投票是權利 非義務
Adele avatarAdele2015-03-06
只有澳洲等實施強制投票的國家 不投會罰款 投票才是義務
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-07
別人更差 內湖人就是理性才會繼續投藍 投蔡正元
Ethan avatarEthan2015-03-07
誰可憐? 第一次看到有人這樣詮釋「義務」的 不懂還亂教
Poppy avatarPoppy2015-03-08
自己去google看「權利,義務」差別,這是政治學101
Ursula avatarUrsula2015-03-08
什麼投票不叫義務!程度好的小學生都懂 不懂還裝懂 可恥
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-09
他在怎麼難看也比這些亂來的學生要好很多
Charlotte avatarCharlotte2015-03-09
grahamwu自己無知還亂嗆說對的人 比cching1021還可憐
Blanche avatarBlanche2015-03-10
如果投票是義務 那不投票就會像逃稅或逃兵役一樣受罰~
Audriana avatarAudriana2015-03-11
結果你連這簡單道理都不懂 只會拿這種內容空洞來嘴一堆~
Rosalind avatarRosalind2015-03-11
你所說的"不懂還裝懂 可恥" 對你正好是很寫實的自介XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-12
wiki百科上的「義務」和「權利」很好查
Audriana avatarAudriana2015-03-12
懂字的其他正常人可以自己看 我是不期待某人有看懂啦
Doris avatarDoris2015-03-13
別坳wiki百科不夠權威轉移話題喔
Xanthe avatarXanthe2015-03-13
某人的簡單道理 根本是亂引鬼扯
David avatarDavid2015-03-14
義務:http://ppt.cc/fM0p 權利: http://ppt.cc/j2ep
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-15
利用罷免制度缺失 大放厥詞 厲害厲害
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-15
結果grahamwu你自己貼的連結 也都沒寫投票是義務 XDD
Vanessa avatarVanessa2015-03-16
你貼這兩個連結出來 反而是自己打臉~~
Olive avatarOlive2015-03-16
對於投票是權利還是義務 sdhpipt的解釋是最好的
Elvira avatarElvira2015-03-17
自己回去爬他的推文吧
Annie avatarAnnie2015-03-17
本不期待某人看懂,某人又不是第一次不懂亂廢被抓包。
Anonymous avatarAnonymous2015-03-18
連簡單的投票/權利/義務都看不懂,真有臉說還想讀政治
Ina avatarIna2015-03-19
學概論或更深入議題,後天自願弱智只能物以類聚自瀆!
Brianna avatarBrianna2015-03-19
"義務"跟強制投票與否無關!
Ivy avatarIvy2015-03-20
語誤無關應修正成皆有關,皆有義務: http://ppt.cc/MyQP
Jacky avatarJacky2015-03-20
上面網址勿進,更正為 http://goo.gl/Ni8OFc
Kristin avatarKristin2015-03-21
要找那幾字去翻教科書
Andrew avatarAndrew2015-03-21
滿有趣的,一堆人反罷免卻又不去投反對票 呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-22
懶的理你們跟反罷免是不一樣的樣子
Rosalind avatarRosalind2015-03-23
天啊講話真的沒有極限耶!很想呼他巴掌
Steve avatarSteve2015-03-23
皆有義務? grahamwu你貼的國政會連結 只有支持強制投票
Genevieve avatarGenevieve2015-03-24
的論點主張權利義務說 才把投票亦視為義務~
Kyle avatarKyle2015-03-24
相反的 反對強制投票論點中 第一點就寫明了選舉權為權利
Jessica avatarJessica2015-03-25
而非義務
Frederic avatarFrederic2015-03-25
這篇國政會文章 正好符合sdhpipt的論點
Andrew avatarAndrew2015-03-26
至於"有關合憲性的問題"那段 則又再次把權利義務說與權
Candice avatarCandice2015-03-27
利說兩種論點 再次複述一遍
Linda avatarLinda2015-03-27
如預期根本不可能懂,就繼續後天自願弱智自瀆投票不是義
Ivy avatarIvy2015-03-28
務!這可不是我的"義務"!
Genevieve avatarGenevieve2015-03-28
可惜可惜可惜~~~
Bennie avatarBennie2015-03-29
講理不過就開是罵人了是吧 好個覺醒公民
Wallis avatarWallis2015-03-29
誰答腔就罵誰
Charlie avatarCharlie2015-03-30
哈哈 grahamwu是有沒有這麼愛腦補啊? 明明你每貼一次連
Odelette avatarOdelette2015-03-31
結 就自打臉一次 還在那邊自以為懂? XD
Jack avatarJack2015-03-31
論述這麼空洞缺乏理論 難怪你推文不停鬼打牆 XDD
Franklin avatarFranklin2015-04-01
投票前說不能宣傳也宣傳了,投出來再怪別人不投票,覺得
Hedy avatarHedy2015-04-01
科科
Anthony avatarAnthony2015-04-02
雖說不得宣傳,還不是有人破壞制度的一直死命宣傳...還
Rebecca avatarRebecca2015-04-02
有個帶頭違法的柯屁呢!