蔡正元談割闌尾:人民用極低的投票率,教 - 台北內湖區

Jacky avatar
By Jacky
at 2015-02-15T02:52

Table of Contents

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=61855&google_editors_picks=true
蔡正元談割闌尾:人民用極低的投票率,教訓了政治詐騙集團


國民黨立委蔡正元罷免案投票,已經在2月14日下午4時正式結束,凡是投票日前設籍在台
北市第四選區(內湖區、南港區)超過4個月的合格選民,均有投票權。本次罷免案要順
利通過的門檻非常高,必須要有二分之一選民投票、且有效票當中又要二分之一都同意罷
免才算通過;其中一項未達成,就算罷免失敗;而本次「割闌尾」的投票率只有25%,最
終是以失敗告終。蔡正元:「實在有夠丟臉!」

蔡正元在2月14日傍晚6時出面,大方的談「割闌尾」心得:

「多年來,蔡正元為港湖地區所做的建設與努力,鄉親們有目共睹;用極低的投票率,教
訓了政治詐騙集團,這些太陽花頭子的無知、無理、違法、下流手段的罷免行為,人民以
雪亮的眼睛,成熟的民主法治精神,教訓了當前在位的柯文哲大人。」

蔡正元認為,這次割闌尾的票數,比當年跟他競爭的對手黃珊珊、李建昌、徐國勇還要低
,「實在有夠丟臉」。

--

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-02-15T16:35
人不要臉 天下無敵 對你我下一代最糟糕的負面教材
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-16T06:18
不得宣傳+投票通知單人間蒸發 票數會高就是鬼出來投了
Olive avatar
By Olive
at 2015-02-16T20:01
止兀先生的這般發言真讓人傻眼...
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-02-17T09:44
鑽法律漏洞的宣傳、亂貼小廣告、製造垃圾才傻眼
William avatar
By William
at 2015-02-17T23:27
只能說港湖居民有七成耳聰目明,不配合詐騙集團演出
Tom avatar
By Tom
at 2015-02-18T13:10
政黑的快樂夥伴 只因為罷免沒過就高潮到口不擇言
David avatar
By David
at 2015-02-19T02:53
看看37元 再看看他們 其實也不意外啦
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-02-19T16:36
下去領五百
Carol avatar
By Carol
at 2015-02-20T06:19
願意出來支持的只有2千人啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-02-20T20:02
http://disp.cc/b/18-8uqA ([自動轉寄] [猜謎] 蔡正元 猜四
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-21T09:45
看到某樓說的法律漏洞真讓人傻眼,回政黑好嗎別來這
Susan avatar
By Susan
at 2015-02-21T23:28
大家都在宣傳 某樓也怪怪
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-02-22T13:11
中選會還一次把投票的人扣成綠的,真的是太好了,下
Zora avatar
By Zora
at 2015-02-23T02:54
次投票我只好如他所願
George avatar
By George
at 2015-02-23T16:37
可悲.. 投票是人民的義務 身為立法委員鼓勵不投票 還有人叫好
Steve avatar
By Steve
at 2015-02-24T06:20
某些人的民主智商簡直是智障程度
Zora avatar
By Zora
at 2015-02-24T20:03
樓上別搞笑了 投票是權利 算不上義務
Iris avatar
By Iris
at 2015-02-25T09:46
投票率低而沾沾自喜 怎不去投靠中共 同樣喜好
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-25T23:29
人民不參政還開心 你才別搞笑了
Donna avatar
By Donna
at 2015-02-26T13:12
ridewithwind還是先去分清楚權利與義務的差別吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-02-27T02:55
看某些人崩潰真是爽快
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-02-27T16:38
真的是崩潰阿 竟然能看到有人這麼愛好這味的........
Megan avatar
By Megan
at 2015-02-28T06:21
投票是不是義務要看國家,澳洲或中國大陸是義務,中華民國或美國只是權利而已
Olive avatar
By Olive
at 2015-02-28T20:04
垃圾 看了就噁
Enid avatar
By Enid
at 2015-03-01T09:47
真敢講啊這傢伙 掯
Irma avatar
By Irma
at 2015-03-01T23:30
就...人不要臉天下無敵,某蔡開無敵了
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-03-02T13:13
連投票是權利義務都分不清 難怪那麼配合政治詐騙集團
Ula avatar
By Ula
at 2015-03-03T02:56
亂貼貼紙還有按門鈴的擾民屁孩可以休息了
George avatar
By George
at 2015-03-03T16:39
投票是民主國家公民的義務 不是這樣的人當然不把他當
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-03-04T06:22
義務 石內卜繼續臥底反串加速幫助未來淘汰他與他的同
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-03-04T20:05
伴們也好~
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-03-05T09:48
可憐 又一個分不清投票是權利還是義務的cching1021 XD
Candice avatar
By Candice
at 2015-03-05T23:31
看清楚sdhpipt說的正解吧 在台灣投票是權利 非義務
Adele avatar
By Adele
at 2015-03-06T13:14
只有澳洲等實施強制投票的國家 不投會罰款 投票才是義務
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-03-07T02:57
別人更差 內湖人就是理性才會繼續投藍 投蔡正元
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-03-07T16:40
誰可憐? 第一次看到有人這樣詮釋「義務」的 不懂還亂教
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-08T06:23
自己去google看「權利,義務」差別,這是政治學101
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-03-08T20:06
什麼投票不叫義務!程度好的小學生都懂 不懂還裝懂 可恥
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-03-09T09:50
他在怎麼難看也比這些亂來的學生要好很多
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-03-09T23:33
grahamwu自己無知還亂嗆說對的人 比cching1021還可憐
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-03-10T13:16
如果投票是義務 那不投票就會像逃稅或逃兵役一樣受罰~
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-11T02:59
結果你連這簡單道理都不懂 只會拿這種內容空洞來嘴一堆~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-03-11T16:42
你所說的"不懂還裝懂 可恥" 對你正好是很寫實的自介XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-03-12T06:25
wiki百科上的「義務」和「權利」很好查
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-12T20:08
懂字的其他正常人可以自己看 我是不期待某人有看懂啦
Doris avatar
By Doris
at 2015-03-13T09:51
別坳wiki百科不夠權威轉移話題喔
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-03-13T23:34
某人的簡單道理 根本是亂引鬼扯
David avatar
By David
at 2015-03-14T13:17
義務:http://ppt.cc/fM0p 權利: http://ppt.cc/j2ep
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-03-15T03:00
利用罷免制度缺失 大放厥詞 厲害厲害
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-03-15T16:43
結果grahamwu你自己貼的連結 也都沒寫投票是義務 XDD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-03-16T06:26
你貼這兩個連結出來 反而是自己打臉~~
Olive avatar
By Olive
at 2015-03-16T20:09
對於投票是權利還是義務 sdhpipt的解釋是最好的
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-03-17T09:52
自己回去爬他的推文吧
Annie avatar
By Annie
at 2015-03-17T23:35
本不期待某人看懂,某人又不是第一次不懂亂廢被抓包。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-03-18T13:18
連簡單的投票/權利/義務都看不懂,真有臉說還想讀政治
Ina avatar
By Ina
at 2015-03-19T03:01
學概論或更深入議題,後天自願弱智只能物以類聚自瀆!
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-03-19T16:44
"義務"跟強制投票與否無關!
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-20T06:27
語誤無關應修正成皆有關,皆有義務: http://ppt.cc/MyQP
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-03-20T20:10
上面網址勿進,更正為 http://goo.gl/Ni8OFc
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-21T09:53
要找那幾字去翻教科書
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-03-21T23:36
滿有趣的,一堆人反罷免卻又不去投反對票 呵呵
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-03-22T13:19
懶的理你們跟反罷免是不一樣的樣子
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-03-23T03:02
天啊講話真的沒有極限耶!很想呼他巴掌
Steve avatar
By Steve
at 2015-03-23T16:45
皆有義務? grahamwu你貼的國政會連結 只有支持強制投票
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-03-24T06:28
的論點主張權利義務說 才把投票亦視為義務~
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-03-24T20:11
相反的 反對強制投票論點中 第一點就寫明了選舉權為權利
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-03-25T09:54
而非義務
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-03-25T23:37
這篇國政會文章 正好符合sdhpipt的論點
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-03-26T13:20
至於"有關合憲性的問題"那段 則又再次把權利義務說與權
Candice avatar
By Candice
at 2015-03-27T03:03
利說兩種論點 再次複述一遍
Linda avatar
By Linda
at 2015-03-27T16:46
如預期根本不可能懂,就繼續後天自願弱智自瀆投票不是義
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-28T06:29
務!這可不是我的"義務"!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-03-28T20:12
可惜可惜可惜~~~
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-03-29T09:55
講理不過就開是罵人了是吧 好個覺醒公民
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-03-29T23:38
誰答腔就罵誰
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-03-30T13:21
哈哈 grahamwu是有沒有這麼愛腦補啊? 明明你每貼一次連
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-03-31T03:04
結 就自打臉一次 還在那邊自以為懂? XD
Jack avatar
By Jack
at 2015-03-31T16:47
論述這麼空洞缺乏理論 難怪你推文不停鬼打牆 XDD
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-04-01T06:30
投票前說不能宣傳也宣傳了,投出來再怪別人不投票,覺得
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-04-01T20:13
科科
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-04-02T09:56
雖說不得宣傳,還不是有人破壞制度的一直死命宣傳...還
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-04-02T23:39
有個帶頭違法的柯屁呢!

割闌尾「勝利」宣言 台北林先生相擁而泣

Elma avatar
By Elma
at 2015-02-14T21:30
割闌尾「勝利」宣言 台北林先生相擁而泣 新頭殼newtalk2015.02.14 林雨佑/台北報導 罷免國民黨立委蔡正元今(14)天投票率僅2成5,宣告失敗。割闌尾團隊一路以來最大的 功臣,「台北林先生」林祖儀晚間上台宣布結果,並表示今天的失敗絕對不是割闌尾的失 敗,反而是人民的勝利宣言,他們將繼續推動下 ...

民權東路路口警察

Franklin avatar
By Franklin
at 2015-02-14T20:42
請問是誰要來?? 民權東路附近每個路口都有警察~~ 是馬總統要來附近?? 還是因為罷免案?? 文德路這邊早上投票所人真的粉少... - ...

2/15內湖運動中心羽球團

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-02-14T17:41
大家好,我是johnny,之前有揪過內湖運動中心羽球團, 本周我們還是有打,目前10人,還缺2人,歡迎有興趣的人一起加入。 有租兩個場,所以就盡量報名,放馬過來吧 ^^ 男女不拘,性質歡樂羽球。 時間是本周日(2/15)下午13:00 - 15:00 球拍請自備,場地費andamp;球均攤 意者請站內信喔,記 ...

哪裡有賣在來米?

Iris avatar
By Iris
at 2015-02-14T16:41
今年想嘗試在來米打米漿做蘿蔔糕 請問港墘附近有哪裡在賣在來米嗎? 順便再問一下有沒有哪裡有賣白芝麻 謝謝 - ...

十一點去東湖國中投票

Edith avatar
By Edith
at 2015-02-14T13:31
大門不開 大門旁的訪客門不開 側門不開 只開大門旁的停車場鐵門給大家進出 這擺明就是技術干擾 因為投了多次票這些門哪時候不開過 天氣那麼好 不跟止兀約個會說得過去嗎? - ...