大家好:
我想請問關於「蔡司與SEIKO的1.67非球面鏡片哪種比較好?」
因為我今天要去配眼鏡的時候,眼鏡公司跟我說目前鏡片做的最好的是SEIKO
但也是有說只論光學的話還是蔡司的最好
因為蔡司的在台灣約兩年左右就會脫膜了,而SEIKO的不會
目前使用的就是蔡司的,只是因為當初是在眼睛受傷的時候配的,因此度數極度不足
依照店員的說法,正常使用的話SEIKO可以使用的比較久
(不知道是不是因為日本製的,氣候比較相近一點的關係?總之比較不會脫膜)
雖然說脫膜不影響度數,而影響到的顏色也不知道眼睛看出去會不會有什麼不同
這些問題讓我感到很為難,不過店員也還滿好心的,願意讓我回家考慮再決定嘍^o^
但總是覺得一樣都是要花一萬多元(我的度數上千度@@),會想要選擇比較好一點的
因此還希望大家可以提供我一些建議嘍!
非常感謝大家,祝大家有個愉快的夜晚^^
--
雲和水皆是不定型之物,我就如同他們一般『虛幻』
http://watermay.pixnet.net/blog
http://healthliving.pixnet.net/blog
--
我想請問關於「蔡司與SEIKO的1.67非球面鏡片哪種比較好?」
因為我今天要去配眼鏡的時候,眼鏡公司跟我說目前鏡片做的最好的是SEIKO
但也是有說只論光學的話還是蔡司的最好
因為蔡司的在台灣約兩年左右就會脫膜了,而SEIKO的不會
目前使用的就是蔡司的,只是因為當初是在眼睛受傷的時候配的,因此度數極度不足
依照店員的說法,正常使用的話SEIKO可以使用的比較久
(不知道是不是因為日本製的,氣候比較相近一點的關係?總之比較不會脫膜)
雖然說脫膜不影響度數,而影響到的顏色也不知道眼睛看出去會不會有什麼不同
這些問題讓我感到很為難,不過店員也還滿好心的,願意讓我回家考慮再決定嘍^o^
但總是覺得一樣都是要花一萬多元(我的度數上千度@@),會想要選擇比較好一點的
因此還希望大家可以提供我一些建議嘍!
非常感謝大家,祝大家有個愉快的夜晚^^
--
雲和水皆是不定型之物,我就如同他們一般『虛幻』
http://watermay.pixnet.net/blog
http://healthliving.pixnet.net/blog
--
All Comments