葉聰哲博士驗光 - 眼鏡
By Tracy
at 2007-12-29T00:20
at 2007-12-29T00:20
Table of Contents
: 我有問他:那我的度數到底是…?
: 他說:之前配鏡的人,把你的右眼配太深了,你應該只有550
: 左眼也多配了25度,應該是650
: (至於散瞳什麼的,我不確定是什麼意思,不過我沒有點什麼眼藥水就是了)
: 中間在驗光的時候,他有喃喃說:不知道有沒有辦法救的回來
因為你這附度數已經戴很久了,加上左右鏡片度數視差太多
度數這種東西不是能說降就降的,會出現適應問題
如何達到最好的雙眼視覺,這是博士所考慮的因素吧
: 後來又說:但是你這付已經戴很久了…
: 後來他叫我不用配新眼鏡,可是我跟他說我沒辦法看黑板
: 博士:可是已經0.9了,應該是OK的
: 我:無法阿!
對你而言0.9算是最佳的VA,但是你的反應是無法看清楚
那就表示你的視覺忍受度是很低的
一定要看到完全清楚才行嗎?
有的時候,並不是完全清楚才是清楚
還有 不知道你這裡指的「沒有辦法看黑板」是哪一種情型
如果有辦法 請詳述~
: 他想想就說:好吧,那把散光調輕一點看看
: 左右眼散光因此都調降,右眼變成不用散光,左眼降至75
: 可是最後配出來的眼鏡度數卻是700 725
: 所以我才因此感到困惑…^^"
--
: 他說:之前配鏡的人,把你的右眼配太深了,你應該只有550
: 左眼也多配了25度,應該是650
: (至於散瞳什麼的,我不確定是什麼意思,不過我沒有點什麼眼藥水就是了)
: 中間在驗光的時候,他有喃喃說:不知道有沒有辦法救的回來
因為你這附度數已經戴很久了,加上左右鏡片度數視差太多
度數這種東西不是能說降就降的,會出現適應問題
如何達到最好的雙眼視覺,這是博士所考慮的因素吧
: 後來又說:但是你這付已經戴很久了…
: 後來他叫我不用配新眼鏡,可是我跟他說我沒辦法看黑板
: 博士:可是已經0.9了,應該是OK的
: 我:無法阿!
對你而言0.9算是最佳的VA,但是你的反應是無法看清楚
那就表示你的視覺忍受度是很低的
一定要看到完全清楚才行嗎?
有的時候,並不是完全清楚才是清楚
還有 不知道你這裡指的「沒有辦法看黑板」是哪一種情型
如果有辦法 請詳述~
: 他想想就說:好吧,那把散光調輕一點看看
: 左右眼散光因此都調降,右眼變成不用散光,左眼降至75
: 可是最後配出來的眼鏡度數卻是700 725
: 所以我才因此感到困惑…^^"
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Ivy
at 2007-12-30T15:43
at 2007-12-30T15:43
By Gilbert
at 2008-01-02T16:19
at 2008-01-02T16:19
By Andrew
at 2008-01-03T10:28
at 2008-01-03T10:28
By Megan
at 2008-01-05T15:24
at 2008-01-05T15:24
By Margaret
at 2008-01-10T05:04
at 2008-01-10T05:04
By Susan
at 2008-01-14T22:30
at 2008-01-14T22:30
By Noah
at 2008-01-15T18:28
at 2008-01-15T18:28
By Tom
at 2008-01-18T21:45
at 2008-01-18T21:45
By Skylar DavisLinda
at 2008-01-23T05:22
at 2008-01-23T05:22
By Elma
at 2008-01-27T08:42
at 2008-01-27T08:42
By Ina
at 2008-01-31T01:55
at 2008-01-31T01:55
By Elvira
at 2008-02-03T14:19
at 2008-02-03T14:19
Related Posts
請問透明膠框的學問?
By Charlie
at 2007-12-28T23:22
at 2007-12-28T23:22
葉聰哲博士驗光
By Puput
at 2007-12-28T22:05
at 2007-12-28T22:05
葉聰哲博士驗光
By Caroline
at 2007-12-28T21:42
at 2007-12-28T21:42
一個蠢問題
By Vanessa
at 2007-12-28T21:41
at 2007-12-28T21:41
葉聰哲博士驗光
By James
at 2007-12-28T20:59
at 2007-12-28T20:59