葉匡時:五楊高架20日全面通車淡江大橋 - 淡水

Table of Contents

葉匡時:五楊高架20日全面通車 淡江大橋進度未落後

原文網址: 葉匡時:五楊高架20日全面通車 淡江大橋進度未落後 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130415/192612.htm#ixzz2QYVvFHSf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



▲3工程延宕挨轟,交長:五楊高架周六通車。

政治中心/台北報導

交通部長葉匡時15日表示,五楊高架工程將在19日舉行通車典禮,20日(周日)全面通車
,針對工程延宕將依約向廠商求償。

立法院交通委員會審查行政院版公路法等相關修正草案,葉匡時在會中備詢時表示,五楊
高架上午完成所有必要程序,在確保品質安全無虞下,才開放公路通行,確定19日通車典
禮、20日全線開放通車,不會跳票,至於工程延宕部分,將會依照合約規定向廠商求償。

媒體報導機場捷運、五楊高架通車時間一再延宕,「淡江大橋2012年底動工」跳票一事,
葉匡時於會前受訪時解釋,淡江大橋進度並無落後,主要是淡江大橋的路線會經過重要文
化遺址、十三行遺址,必須進行環境差異分析,環境差異分析已送到環保署,4月底會進
行審查,環境差異分析通過後,交通部會進一步提出建設計畫。

至於機場捷運工程,葉匡時坦承確實有疏失,當初因為發包沒做好,影響後續工程眾多問
題,交通部對於將來發包工程採購、監工等,將進行全面性檢討,最重要的是發包策略正
確、選擇優良的廠商、品質與期程較能夠圓滿達成。

葉匡時說,廠商目前已提出初步完工的時程表,但他個人不滿意,希望高鐵局能進一步與
廠商查證,預估近期內會有明確結果。

被問到三大工程是否會影響明年參選,葉匡時說,他最重要的工作是依個人專業,協助國
家重大交通建設能步入軌道,其餘政治的事情,並非他現階段最重要的要務。


---
淡江大橋快點蓋吧


--

All Comments

Sarah avatarSarah2013-04-18
未落後,等選舉
Olive avatarOlive2013-04-20
未落後是因為本來就沒想要真的蓋 所以零進度就沒落後了
Hedy avatarHedy2013-04-22
未落後 是根本沒進度 當然不會落後 政客很會講
Ingrid avatarIngrid2013-04-24
都經過20年了,這就不落後喔,那....誰該抓去關了
Hedwig avatarHedwig2013-04-26
蠻多工程都是規畫很久才實質進入工程階段的 沒辦法...
Valerie avatarValerie2013-04-28
然後又爆弊案又延誤……無限輪迴
Robert avatarRobert2013-04-30
因為根本沒規劃完工日期,當然未落後
Callum avatarCallum2013-05-02
根本沒有進度 哪來有落後之說~
Quanna avatarQuanna2013-05-04
純噓朱立倫,朱立倫對中央開砲了,看樣子想選總統的態勢很
John avatarJohn2013-05-06
明顯了,還嫌淡水不夠擠嗎?淡江大橋蓋好後除了沙崙附近房產升值,那邊人爽外,台北通勤上班的也不會走那條橋,百害
Anonymous avatarAnonymous2013-05-08
走台64上班的 可以從淡江大橋接過去~
Kristin avatarKristin2013-05-10
無一益!朱立倫這個人,有民怨的不做,專做討好人表面工程
Kristin avatarKristin2013-05-12
或者是五股 蘆洲上班的 也可以走淡江大橋 然後看要接啥~
Gilbert avatarGilbert2013-05-14
上下班過關渡大橋時間就少掉一堆車 以後這些車改走淡江大橋
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-16
又不是只有去台北通勤上班的人
Jacob avatarJacob2013-05-18
對減少竹圍的車流量幫助很大 就更別說假日的車潮了 怎麼會百害無一益?
Kristin avatarKristin2013-05-20
淡江大橋老早就應該蓋了,一堆沙石車爭道,有夠恐佈
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-22
是落後30年啦 錢都不知道去哪了 顆顆
Sarah avatarSarah2013-05-24
要等選舉才會再有進度
Hedy avatarHedy2013-05-26
喊了二十幾年東西叫做沒落後
Gary avatarGary2013-05-28
光走台64到板橋中和,不用再去八里擠擠擠就很好用了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-05-30
淡江大橋本來就該蓋 拖那麼久只能顯示政府的無能
Jake avatarJake2013-06-01
剛才看到 有人推文不懂淡江大橋的公用淡江大橋應該是百益而無一害 如果有那也很小
Irma avatarIrma2013-06-03
第一,活絡台北港經貿特區 第二,減少往返五股八里的時間(交通部推估尖峰時段可以省45分鐘) 第三,淡江大橋可
Wallis avatarWallis2013-06-05
舒緩整個北海岸假日的觀光車流量 第四,聯結台61線至
Andy avatarAndy2013-06-07
桃園機場,只要30分鐘, 第五,淡江大橋可作為核電廠事故
Hedwig avatarHedwig2013-06-09
發生時的逃生橋
Sandy avatarSandy2013-06-11
至於有多少人看淡水夕照我是不懂,我想那也不是淡水居民所在意的事情,會在乎的人不外乎外地或觀光遊客或者
Rachel avatarRachel2013-06-13
不需要開車通勤上班至台北市的人,對於先進國家來說如美國日本,好的橋樑設計反而可以增加美觀為夕照加分
Victoria avatarVictoria2013-06-15
THAT'S IT. 有人還是不爽或是反對淡江大橋 歡迎來信