萬華區市議員選舉 - 台北萬華

Table of Contents

※ 引述《abbbfj (secret)》之銘言:
: 不知道有沒有人跟我一樣每次市議員(其實還有立委)都不知道要投誰
: 已經經歷過3~4次的投票
: 選議員or立委時都直覺性的投給
: 1.名字比較常看到的(可能是廣告做比較大or標語聽起來很厲害而有印象的)

所以,這也是為什麼每到選舉時,
很多候選人拼命打廣告,
而打廣告,要花不少錢,
至於選上後會怎麼回收所付出去的經費,可想而知!
不只老年人,偏偏連年輕人都吃這一套~

: 2.好像在這區待很久的(老議員or老委員)

如果你覺得在這區待很久的老議員or老委員,
有使萬華更加的進步,那就請繼續支持。
否則為什麼要對這些老議員or老委員那麼慷慨,給予多次當選機會,
而吝於給其他候選人,一點機會大顯身手呢?

: 上次的議員我是投給應曉薇
: 只因為感覺她好像比較有在為萬華的未來做努力
: 剛剛搜尋板上關於議員的資訊
: 看來看去「好像」只有應曉薇針對遊民有些舉動(先不論採取的措施好或壞)
: 其他的哩?

做錯誤的決策,還不如不要決策,
錯誤的決策,比貪污更可怕!
至於是不是錯誤的決策,或是只是手段不佳,
有些事就比較難下結論…

: 郭昭巖<--李仁人的女兒,只知道他們似乎是在地萬華人,但也不知道有做什麼
: 吳志剛<--政績不詳,是否有在萬華耕耘亦不詳,只知道家世雄厚
: 徐立信<--屙,標語是維權律師,但是google之後似乎也不是那麼真實?
: 林佳諭<--新人,雖然我還沒有看過她的宣傳,google後印象還ok
: 可能因為她年輕,我覺得萬華需要新活力(?)
: 鍾小平&童仲彥<--他們有做什麼嗎???還是私底下其實很熱血?
: 因為他們的廣告讓我看了很不喜歡(每次看到每次不喜歡)
: 前者議會缺席16次,後者0(不過沒缺席也不代表有認真開會吧?)

缺席 0次,有沒有認真開會,我不曉得,
但領了百姓的錢,卻缺席 16次,你可以接受嗎?
就像你繳了學費、補習費去上課、補習,而老師卻沒來,
但學生卻去指責,沒有缺席的老師,不一定有好好教書,
這樣算不算兩套標準?

: 劉耀仁<--我也不喜歡,之前只要到選舉他的宣傳車就會占用艋舺大道的公車停靠處
: 之前住在那附近,看了很煩!!因為我若是要招公車就要到馬路上
: 所以之後每次看到他出來選都希望他沒有上==
: 顏聖冠<--只注意到有些花邊新聞,然後也是不曉得有做什麼,google看兩頁
: 大部分是緋聞
: 以上說這些人不知道有做什麼並非貶義
: 而是最近政治上有許多動盪甚至對立,讓我突然驚醒,自己應該正視自己的每一票
: 因此希望各位萬華的版友可以分享一下
: 對於這些市議員候選人在平常是否有默默替萬華爭取或是讓萬華更好
: 而不是選舉前的作秀
: 謝謝:)

以上回文,並非貶義,
而是希望大家可以更理性的去投下手中寶貴的一票,
auoauo 前篇推文給的網址很強大,可以多看看!


議員投票指南 2014 臺北市 - 中正區、萬華區 議員候選人
議員的財產、政治獻金、工程建議款、出缺席、議案、表決
http://councils.g0v.tw/candidates/2014/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82/5/

議員開箱挑戰
https://g0v.hackpad.com/zPaiiEdAWH9


另外,我想建議,不想投票的人,看看這一篇:
http://disp.cc/b/163-2Tjf
…當你以為你在享受民主成果的時候,你不是一個合格的公民,民主,
自由,公民投票,這些東西不是你他媽的與生俱來的,是你的前輩,你
的同胞,你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的,當你以為你可以什
麼都不付出就享受民主的權利,當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自
己的那張票,當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候,你完全就搞
不清楚狀況。…

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2014-10-26
Regina avatarRegina2014-10-29
領錢不上班的人你居然還想給他機會?!
Tom avatarTom2014-10-31
Mia avatarMia2014-11-03
謝謝
Odelette avatarOdelette2014-11-05
btw我不是要說缺席0不該獎勵,但重點是在有沒有做事
Gilbert avatarGilbert2014-11-08
推這篇
Enid avatarEnid2014-11-10
Madame avatarMadame2014-11-13
工程建議款的內容有看但看不懂
Adele avatarAdele2014-11-15
推!謝謝分享
Victoria avatarVictoria2014-11-18
周威佑有來協調過萬華國中停車場非住戶佔用人行道問題, 推吳志剛辦公室在樓下 從不知道在做什麼
Rosalind avatarRosalind2014-11-21
應對遊民議題一直很關注~欣賞她
John avatarJohn2014-11-23
本文就是想告訴原原Po全勤的不見得好,但起碼比缺席16次的好呀,然後原原Po又轉提做事,還是原原po覺得缺席十六次的是因為超認真在做地方服務呢?開會只是基本,連基本都做不到的議員真的不用考慮了,如果早心有所屬也不用硬挑全勤議員的毛病吧。順帶一提,議員投票盡量投給能幫助自己的人,有事找的到人幫忙的議員。希望原原Po能找到理想的人選囉
Agnes avatarAgnes2014-11-26
能一直缺席的是他不怕選不上啊orz
Queena avatarQueena2014-11-28
這選區藍4綠4是不會改變的,尤其8位都是現任議員
Iris avatarIris2014-12-01
要搞掉的方法就是不是代表該黨參選
Olga avatarOlga2014-12-03
新參選人不提出真正對艋舺有幫助有創造性破壞的政見只會迴避問題 拿什麼東西出來跟已經顧好基本選票的現任議員比?把艋舺人都當白痴嗎 以為現任夠爛就隨便拿一些垃圾政見參選想試試運氣
Linda avatarLinda2014-12-06
與其投給這些對萬華沒貢獻的老屁股 我寧可投給新人林佳諭
Jack avatarJack2014-12-08
讓年輕人也有參政的機會 而不是讓檯面上的垃圾議員一直騙
Vanessa avatarVanessa2014-12-11
推,謝謝分享
Hedwig avatarHedwig2014-12-13
Audriana avatarAudriana2014-12-16
這次我的票應該是給應的了 我就住龍山寺週邊 搭捷運都會經過遊民公園 每天看這個地方.... 還真的有時會看到應來 看他還有推遊民轉服務公園的工作(他FB) 說真的其他議員誰敢碰這個問題 我只看到應有來處理這裡.... 這就是我理性的理由
Freda avatarFreda2014-12-19
我想回應一下有版友點出我是硬要挑0缺席議員的毛病以及是否心有所屬,提出缺席次數只是正好對這兩位都有點不喜歡,然後看到資料顯示出缺席次數,所以才拿出來說,不然這兩位我也不知道到底做了什麼。然後我並沒有已經決定好投誰,如果已經決定了,我何必發文?且我原文即說明希望藉該文討
Lauren avatarLauren2014-12-21
論一下是否有議員真正在做事卻沒有人注意。我個人沒有任何政黨傾向...
Ida avatarIda2014-12-24
很好的數據 希望更多人知道
Liam avatarLiam2014-12-26
謝謝你:-)
Selena avatarSelena2014-12-29
推兩位的理性與積極
Mia avatarMia2014-12-31
推推!