菸捐 每包擬再漲5或10元 - 菸草

※ 引述《novashine (ChinFan)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101212/4/2itpw.html
: 工商時報【記者呂雪彗／台北報導】
: 行政院副院長陳沖昨天表示，全民健保屬社會互助機制，每個人都應支持，財務問題應由
: 內部費基作調整解決，無法解決才尋求外援，其中以提高菸捐最適宜，因明年已屆定期調
: 整。
: 對於菸捐若再調漲每包5或10元，對挹注健保財源一年將逾400 億元。不過，衛生署長楊
: 志良認為採用菸捐方式只能治標不治本，不是健保穩健的長久之道。
: 陳沖昨天到輔仁大學管理學院作「改善所得分配，兼論企業社會責任」演講指出，有經濟
: 學者指出，企業唯一責任是賺錢，但他認為企業責任應有3P元素，也就是企業賺錢（
: Profit）後也要關心環境（Planet）及人們（People）的改善。
: 但是否應調高證交稅，以稅收挹注二代健保財務？他表示，沒說過反對或贊成，這是兩回
: 事，全民健保應屬社會互助機制，需大家支持及分擔責任，考量每個人的量能負擔程度，
: 有錢人應多貢獻一些。
: ---
: 還不夠貴嗎..



每次看到這樣的新聞都會覺得...

那酒勒??酒勒??
酒後的危險才是最直接的吧??
不管是亂性、失態、駕車
有官員想到這點嗎??

與其等人喝完酒才在抓酒駕，倒不如先從酒捐調漲下手
讓喝酒的人也減少，不也少了一部分酒後駕車的人嗎??

而每天看到社會版有一堆"酒駕失事"，"酒後性侵"，"酒後鬧事"
是否曾經有頭版頭條看過"菸駕失事"，"菸後性侵"，"菸後鬧事"???

而一再的調漲菸捐，禁菸
並不是說這麼做沒有道理
而是希望這樣在調漲菸捐的同時想想
酒，是不是也對人體及"社會"大眾有一定的為害

也約束一下酒商吧!!

酒商可以大剌剌的在電視打廣告
菸商卻不行，而且還要忍受自己家的產品被限制不能直接曝露在商店裡

一樣對身體有害的兩樣東西

為什麼會對製造商跟固定消費者這麼的不公平呢??

--