菸害防制法 - 菸草

其實我也不知道會變成這樣
當初發了一篇新產品的心得
描述了那產品使用後的感覺
經過我去了解後
就是因為我描述了那感覺
他覺得這樣有可能會聳恿那些不抽煙的人去嘗試
所以有達到廣告的效果
寄了公文來還附了張陳述意見書
說實在的，不是每個人都懂法律
寄公文前也沒通知要求刪文
我去問承辦人
他說是台北發函到各縣市辦理
臨時收到這份公文我也很不知所措
小弟甫剛出社會，如果真要罰那筆罰金
對我而言也是筆負擔
說起來還是因為自己發了那篇文才會造成這樣的結果
判決還沒下來，現在也只能靜靜等待結果了

※ 引述《daqing (雍正爺)》之銘言：
: ※ 引述《benson618 (神祕人)》之銘言：
: : 小弟前幾天收到菸害防制法的公文
: : 說我在菸版發表關於吸菸後的心得違反了菸害防制法-
: : 意圖替菸商打廣告及意圖聳恿人抽煙
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 首先要釐清 你的文章目的或效果是否在於推銷或促進菸品使用
: 如果一篇心得文就可以達到促銷的效果 還需要電視廣告嗎
: 是否促進該菸品使用 應該要請菸商拿出銷售量來佐證
: 至於發表文章的目的是否在於為菸品促銷 要看文章內容
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070021
: 菸害防制法
: 菸品廣告：指以任何形式之商業宣傳、促銷、建議或行動，其直接或間接之目的或效果
: 在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。
: 第九條 促銷菸品或為菸品廣告，不得以下列方式為之：
: 一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、
: 單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀
: 錄物為宣傳。
: 很多人吸菸還活著 很多人沒吸菸卻死了
: 老姊誤信政府宣傳 沒吸菸卻是家族裡第一個嘎啵的
: 對於政府的宣傳 受害者是否也應該相對向政府提出賠償
: 瘦肉精一會兒禁絕 一會兒有條件開放 都是政府說了算 這是蝦米政府
: 受害者應該拿出228受難者家屬的決心 和政府周旋到底 死得才不會冤枉
: 說不定幾十年後 有人研究出吸菸原來是有益健康的研究而獲得諾貝爾獎
: 蕭萬長 單國璽...甚至孫越 這些沒吸煙的人 更應該要有道德勇氣大聲說出
: 我沒吸煙或戒煙甚至反菸 但是也罹癌了
: 這些人好歹在死前說出良心話 或許還有可能上天堂
: 走路的被開車的撞死 到底該怪罪走路還是開車 哪有一個準 要看事實
: 政府應該要公佈每年死亡人口到底吸菸和沒吸菸的比例 為啥一直不敢公佈
: 衛生署明明有個統計處 死亡人口醫院會開立死亡證明 也必須辦理除戶登記
: 死亡證明上列出一欄 口吸菸 口不吸菸 口反菸
: 很輕鬆就可以做出死亡人口 吸菸與不吸菸的比例統計
: 甚至反菸者的死因也可以趁便了解其反菸的下場
: 如果統計的結果
: 吸菸者 床上馬上風而死居多
: 沒吸菸者 鰥寡孤獨 生命末期遭受癌症折磨插管到死居多
: 反菸者 車禍身首異處 吃美食肥死 打手槍腦血管爆裂 女兒十三歲破處氣死...居多
: 有個統計數據 大家好歹有個確切且客觀的依據可以判斷想怎麼死而是否該吸菸
: 反菸者也可以思考是否真會死得這麼難堪 是否該繼續反菸
: 現在所謂的菸害都賴給"很多醫學研究"證明
: 你的醫學研究未必符合其他人的實際狀況
: 研究乳癌的死於乳癌 研究胃癌的死於胃癌 腎臟醫師死於腎臟病 經常可見
: 誰又知道你們這些所謂的專家研究是否正確
: 誰又知道是否為了圖利其他團體而作出特定的研究成果
: 瘦肉精一下有害 一下有條件開放 就是小學生都知道的一例
: 很簡單可以做出的統計 政府為啥不敢作 難道擔心被大家給發現實際真相
: 一人一封信 要求監察院積極調查 要求政府積極作出相關統計
: 不應該再讓無辜誤信政府宣傳的人將來冤死 尤其是蕭萬長 單國璽 還有老姊之屬
: 如果陳述後仍舊遭罰 希望能夠聲請大法官解釋 說不定解釋結果此法涉嫌違反人權等
: 加油...
: 菸商更應該反思 為甚麼不拿出經費主動去醫院做個調查統計 揭發事實真相
: : 罰款在十萬至五十萬
: : 據了解，相關單位已對菸版上的文章做調查
: : 所以菸版上的各位大大最好不要再發些與菸相關的文章，或選擇戒煙
: : 以免招到處罰
: : 有圖有真相 http://imgur.com/KLJys

--