菁英補習心得 - 英檢

背景：NCCU
學測13級分
高中美國交換學生一年
2009/11 TOEFL 88 (R20 L21 S22 W25)


雖然高中考過托福，當時補的是台中美加
這次還是選擇補習，因為自制力不足加上大學都沒有再念英文
也因為禁不起長時間的苦讀，所以選擇速戰速決

課程是菁英的3個月48堂，從5月開始
選擇補習班之前有爬過托福板，雖然大家對菁英的評價普通
但是有不少朋友都在菁英補習，而且北車距離實在太遠
再加上菁英也可以在台中補，所以就選了菁英

我上過公館校和東區校兩個校區，個人認為公館的整體素質比東區佳
首先是教室比較大，然後同學的組成以學生居多，不少台大政大的學生
所以在需要和同學密集接觸的聽說課上面，比較有幫助
東區校社會人士好像比較多，口說程度也相差比較大

**聽說**


Cindy----版友大力推薦的老師，除非我排不上課不然幾乎都上她的
我滿喜歡Cindy的教法，採取分組方式並且鼓勵口說
我很喜歡她採取有點像聯誼的面對面交換partner訓練，可以練習很多次
再加上強迫互相給予意見，所以覺得幫助比較大
其他老師的互相說口說比較沒有要求給予建議
上Cindy的課感覺很充實也不會浪費時間，到了後期還會有動力去

Kate-----Kate人很好，口說也上的還不錯，可是練習沒有Cindy的充足
我覺得比較適合程度沒有很好，或者比較害怕開口說話的學生
Kate會先示範一次，然後練習也是採取分組，兩個人互相說口說
不過給予的討論時間比較多，讓我覺得有點浪費時間
整體來說Kate上的不錯，是我的第二選擇

Sean---- 我只有上過一堂他的課，後面本來想要消化堂數去，可是都排不進去
聽力的部分還不錯，有個聽力訓練還滿有用的
然而口說的部分，他會聽完之後跟全班討論，在電腦上打好整篇稿子
之後才讓大家開口念，我覺得很沒有必要也很浪費時間
如果不是消化堂數應該不會去

David M--也是消化堂數去的，上過一次就不會想再上
老師雖然很幽默，但常常會讓我覺得他在浪費時間...
口說部分會點人一個一個說給全班聽，我覺得很沒必要
因為很多人都講的不是很好，他也不管時間，每個人都說good!!
好像標準很低的感覺，而且這樣每個學生的練習時間也比較少


**讀寫**

Chiao----板友們推薦的老師，我大部分都上他的讀寫課程
教法是按照進度的"文章"教，每個題型都會訓練
不過聽同學說上完整本他都沒教最後一題(我也是都沒上到)
Chiao的寫作課對我的幫助比較小，因為他的寫作我覺得太難了
學不來，反而文法錯一堆，而且常常要我們抄他的文章
但是我回去也無法模仿
整體來說還是滿推薦的

Cindy----一直到暑假才上到Cindy的讀寫課，讓我覺得為時已晚
我比較喜歡她這種活潑的教法，加上她的讀寫課也會強調口說
學生不容易放空
她的閱讀是按照"題型"教，每周一種題型，也會給予TPO的練習
寫作課我比較喜歡Cindy的教法和模板，讓我可以很快的上手
她會要求大家在課堂上寫一小段，互相念給對方聽或者傳過去給他改
Cindy不喜歡fancy的文章和單字，這點和我比較合，加上我的字彙能力很低
根本沒有再背單字，所以太難的文章我也寫不出來

Flora----我不是很喜歡她的教法，因為她的解題技巧很怪，讓我覺得很像僥倖猜中
補充很多單字
她上課很奇怪的一點，就是她每一句話都先用英文講，再用中文翻譯一次
不明白為什麼，會上托福的人英文會很差嗎?不然直接說中文也可以吧?
作文部分她會拿同學交的作業當做範例給大家看
也有提供模板，可是我不是很喜歡她的模板就是了
她還會給20分鐘要求大家在課堂上寫一段，期間不停巡邏盯著你看
讓我根本寫不出來，她還問我說：你的問題是什麼？
整個很想說：你這樣盯著我看我當然寫不出來啊!!!!!!!!!!
不過如果email作文給他，她會幫忙改並且email還你
不管幾篇都會幫忙改，這點滿不錯的



這些是我個人的感想而已啦，希望對於選擇菁英的人會有所幫助
我認為考試技巧大概學一學之後，就沒有補習的必要了
很慶幸自己只有報了3個月，雖然專員一直鼓勵報6個月
(另外公館的專員們服務很差，問他們問題他們都會說：你可以寫信問你的專員)
我真的認為報那種90分保證班沒什麼必要，可能跟我自己的學習方式有關
滿推Cindy說的一句話：托福不值得浪費生命，快點讀它、考它、move on
我實在不敢想像自己花半年的時間再準備托福...

自己練習比較有用，目前就是做TPO，然後跟朋友互考單字
下星期天考試，拜託大家幫我加個油啦！
最後祝大家都105走起^^

--