莊秉潔:蓋不蓋捷運 健康考量才是關鍵 - 高雄

Table of Contents

莊秉潔/中興大學環境工程系教授下表(台北市捷運推動前(1997)後(2007)空氣污染物排
放比較表)為自從1996木柵等捷運線陸續通車後,根據環保署之排放量資料庫,台北市之
各類空氣污染物在2007相較於1997之排放量減少31-95%,其中NOx從1.8萬噸減少至1.3萬
噸,SO2從1400噸減少至65噸,CO從25萬噸減少至7萬噸ꀨ主要是汽機車排放減少所致),
致癌物原生性PM2.5從2600噸減少至1000噸,NMHC從4萬噸減少至1.5萬噸,致癌物質重金
屬鉛亦減少了87%之排放量。

根據台北市之經驗,由中山醫學大學公共衛生學系廖勇柏教授所製作之癌症地圖,可以發
現台北市之肺癌等呼吸道疾病死亡率,男性即從1970年代之全台最高10%之區域,降為200
0年代全台顯著低之區域;而女性亦1970年代之全台最高10%之區域,降為2000年代全台平
均值之區域。

主要城市捷運推動,通勤及通學專用自行車道的建置,是解決都會空氣污染非常重要的策
略。希望高雄、台中及未來主要都會推動捷運,大家不要只考慮財務之可行性,也要將社
會成本納入,甚至市民之健康,才是最重要的考量。

--

All Comments

Freda avatarFreda2017-07-09
不管啦 台北人的健康才是健康
Jessica avatarJessica2017-07-12
蓋了也要市民願意撘乘
Erin avatarErin2017-07-16
我們可以不賺錢 但高雄人不能沒有健康
Heather avatarHeather2017-07-19
真是好笑,當公車是死的是嗎?
Faithe avatarFaithe2017-07-23
當台北蓋捷運前沒公車嗎?
Zanna avatarZanna2017-07-26
請問現在捷運的冷氣有開了嗎
Una avatarUna2017-07-30
捷運一直都有冷氣
Donna avatarDonna2017-08-02
只是有開沒開夠不夠冷而已
Audriana avatarAudriana2017-08-06
有人搭才減少 沒人搭沒減少
David avatarDavid2017-08-09
Queena avatarQueena2017-08-13
推 很大誘因 舒適又不用吸太多廢氣
Heather avatarHeather2017-08-16
沒東西是要搭個鳥? 神邏輯一堆
Heather avatarHeather2017-08-20
推 加油
多蓋捷運
Hedda avatarHedda2017-08-23
公車公車公車…跟我說N遍
Sarah avatarSarah2017-08-27
高雄人的健康 不是健康
Linda avatarLinda2017-08-30
我比較在意財政的健康
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-02
這篇的出處呢?
Frederic avatarFrederic2017-09-06
覺青只搭公車 不需要萬惡錢沾的捷運
Joe avatarJoe2017-09-09
好建設,為何臺北可以一直蓋,其他地方就是浪費錢,
蓋了,自然會培養出搭乘率,減少開車數,空污減少。
不知道在吵什麼。
Joseph avatarJoseph2017-09-13
蓋了,並不是自然會培養出搭乘率
Valerie avatarValerie2017-09-16
開車不方便才會培養搭乘率
Isla avatarIsla2017-09-20
真的會因為這樣搭捷運的人是少數啊
Quintina avatarQuintina2017-09-23
你看冬天路上的機車有比較少嗎
Ivy avatarIvy2017-09-27
二行程淘汰那麼慢,推電動機車一堆白痴在嘲笑....
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-30
鉛應該是改用無鉛汽油的關係吧
Andy avatarAndy2017-10-04
其實市政推動,根本不用理哪些三寶鯛9.2嚕蛇們
Kama avatarKama2017-10-07
就當讓他們該該叫,發洩一下囉