草鞋墩夜市只開到今天了!! - 草屯

Table of Contents

※ 引述《turtleaoc (迎霜)》之銘言:
: 我也不是裡面的人,有錯請指正
: 時代村營運收入有門票、停車場、館內商家、館外夜市
: 門票和停車收費由時代村自己賺,
: 館內商家則是讓時代村對營業額抽成,我聽過抽20%和25%兩種版本
: (我聽人說是抽營業額,可是我覺得抽利潤比較合理)
: 館外夜市則是時代村向攤販收取租金和水電費
據我所了解如下
對夜市來說,有時代村是好事,因為有觀光客注入;
對時代村來說,有夜市不見得是好事,因為會分散營業額。
(觀光客有可能花完100抵用券>出來逛夜市>消費)
時代村及夜市是兩個不同的經營團隊,(雖然老闆都是同一人)
所以其兩個團隊多少都會有利益上的衝突。

也許再不久之後,又會有新的夜市出現?
(今天路過他們還在裝修貨櫃屋,禮拜六還在種樹!難道是要蓋旋轉木馬搭乘區??)

: 另外觀光團的抽成回扣那些,應該就管理階層自己知道了
: 就這次查稅事件的應對來講,實在太詭異了
: 1. 時代村聽到國稅局對「攤販」要查稅,到底在激動什麼?
: 要求攤販要開立發票,那是對攤販本身收稅
: 對你時代村本身收取的租金和水電費有影響嗎?
: 平時收租金和水電漲了又漲,沒有這麼替攤販們著想吧.....

要求攤販開立發票,但是流動攤販並非天天來草屯夜市,
假設來草屯要開立發票,承租的攤位必然減少,相對的就會影響夜市的租金收入。

: 2. 時代村想壓縮夜市大小,應該不是什麼新聞了
就如同上述所提到之,夜市多多少少會影響時代村之收益。
所以越變越小也是事實。

: 3. 就算時代村突然正義感十足,化身江一官好了
: 為什麼應對方式是關閉夜市啊?
: 國稅局抽別人的稅,你替別人激動就算了
: 替別人憤而自行歇業是哪一招...尬的
: 突然這樣決定,
: 別人是不用賺錢養家嗎?
: 然後過兩天馬上招集攤販們去抗議....
其實很多攤販都是很無奈的,
但是也有許多人認為事不關己,這就是流動攤販,
因為這個點沒了,他們可以去下一個點。也許比草屯更好。

我們這些逛大街的也許比他們更想丟雞蛋也說不定!!

: 4. 如果要抽稅,全台那麼多大夜市,
: 為什麼找時代村外面那個,快要不見的夜市
我覺得時代村自從開幕以來,就常常被找碴,
雖然說自己做好本分不必怕別人來抓。
但是有些新聞就是很無聊,連人行道停滿機車都可以說成是"特權"。

試問一下,多少人逛夜市,還會乖乖繳費聽50元/hr停車場?
當然是有免費的位置就會臨停。
我真的沒有這麼有道德,但不至於把車子停在人行道跟雙黃線,
夜市過去的熱鬧,因為場地縮編的關係,已經有些可惜!
雖然有夜市不會天天去,但還是希望草屯有個繁榮的夜市。

: 我自己的生活跟時代村沒什麼關聯
: 八卦都是聽攤販們說的
: 可是這件事真的太奇怪、太奇怪了啦...囧

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2012-09-21
今天報紙有報是民眾檢舉停車收費未開發票,根本沒提到
Cara avatarCara2012-09-25
夜市攤販要開發票
William avatarWilliam2012-09-28
我個人直覺會不會太剛好了,誕個時間點,然後一篇文章
Carol avatarCarol2012-10-02
抱怨一下,都不抗議?假借名義順水推舟才是真的吧
Franklin avatarFranklin2012-10-06
感覺是為了關夜市而寫的劇本
Heather avatarHeather2012-10-10
說不定是炒一下十月開始的夜市 讓你沒夜市很痛苦
Tracy avatarTracy2012-10-13
宣傳炒作意味濃,寶島與夜市經營勢必有衝突
Ina avatarIna2012-10-17
縮小夜市規模不是解決之道,有特色的夜市才能吸引饕客
Delia avatarDelia2012-10-21
今天國稅局出來澄清“只要求停車場需開立發票”,被扭曲很
Jacob avatarJacob2012-10-24
遺憾,江董基本上不可能放棄夜市,寶島+夜市雙收他更爽
George avatarGeorge2012-10-28
支持公所開辦碧山夜市,創造在地特色,增加鎮庫營收繁榮
Megan avatarMegan2012-11-01
草屯分局要搬了 那塊地可以當夜市啊 計畫書也是寫要當商
Joseph avatarJoseph2012-11-04
業區 而且也離市區很近應該不錯
Lucy avatarLucy2012-11-08
Freda avatarFreda2012-11-12
來看看國稅局網頁http://ppt.cc/IeGe
Rebecca avatarRebecca2012-11-15
據說草屯分局以前那塊有開過夜市,稍微整理就能開張吧
Queena avatarQueena2012-11-19
碧山夜市的 本來公所的計畫是在年貨大街那邊
Hardy avatarHardy2012-11-23
對當地交通的確有影響 以前的碧山夜市地主快交稅吧
Puput avatarPuput2012-11-27
這樣碧山夜市也可以重新出現
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-30
工藝所新的停車場 似乎也滿適合的XDD
Anonymous avatarAnonymous2012-12-04
草屯鬧區這麼有限,能找地方開夜市真的不容易...
Bennie avatarBennie2012-12-08
懇請換到南投
Ethan avatarEthan2012-12-11
國稅局的"只要求停車場虛開發票"說法怎麼還會有人支持?
講這話的人是否知道國稅局還沒去之前,停車場早就在開發票了
Delia avatarDelia2012-12-15
拿本來就已經有在實行的措施當作被扭曲的理由說詞.
Christine avatarChristine2012-12-19
樓上去聽聽攤販的說法吧 都是被片面告知要歇業的
Rosalind avatarRosalind2012-12-22
我上面說的跟攤販無關阿.是本來國稅局拿"要求停車場開發票"
Emma avatarEmma2012-12-26
有開發票沒錯,但似乎是漏開遭到檢舉
James avatarJames2012-12-30
這件事的前提就不存在了.那為什麼要為說謊的理由幫它圓謊?
Isabella avatarIsabella2013-01-02
所以一定還有隱情啊...
Olga avatarOlga2013-01-06
說不開發票 就把時代村入口堵起來 公務員有可能這樣說嗎
夜市只有周末 開發票營業額要20萬 能達到的攤販很少吧
Liam avatarLiam2013-01-10
目前的確有漏開發票的事情發生,說圓謊什麼的有點....
Quanna avatarQuanna2013-01-13
而要攤販開發票這種事全台前所未聞,更不可能拿這個夜
市開刀
Poppy avatarPoppy2013-01-17
奇怪了..花園夜市應該比這有名許多怎麼不先叫花園先開發票
Mason avatarMason2013-01-21
國稅局都馬是做一套說一套,之前茶葉就是了
Edwina avatarEdwina2013-01-25
兩方說法都有疑問就是了...