苗栗人口流失 - 苗栗

By Elizabeth
at 2013-04-01T18:07

Table of Contents

從主計處的統計顯示，整個苗栗約五十萬人口，卻有兩萬多人將戶籍地遷離苗栗，相信不
只是苗栗都受到都市化的衝擊。這些兩萬多人只是帳目上的數字，相信很多年輕人雖然家
在苗栗，卻身在外地工作，只當逢年過節才回家。

苗栗嚴重的人口流失，已非一日兩日的事，確實近年來許多大企業將廠房設置在苗栗地區
，確實提高當地的就業率，但大部分的苗栗人卻只能擔任生產作業員，彷彿廠商將苗栗視
為東南亞的國內縮影，低廉且服從的勞工，卻也因此衍生出不少勞資糾紛。

如果我是行政首長的話，會先辦場公聽會，聽聽當地民眾的聲音，如果有民眾反映怕廠商
進入會汙染水資源，那我就會要求進駐之廠商必須定期檢查及維護當地的水資源，有點像
領養水資源的概念，希望能達到"取之於苗栗、用之於苗栗"的理念。

不知其他人有何看法?

歡迎大家一起來討論!

--

Tags: 苗栗

All Comments

By Eden
at 2013-04-02T12:56

就算是苗栗也要看地方竹南頭份這裡人口一直增加...

By Ophelia
at 2013-04-03T07:45

上週2跑去見苗栗市長他說這幾年苗市3000多人移居到竹南

By Caitlin
at 2013-04-04T02:34

和頭份，還不包含其家人。

By Michael
at 2013-04-04T21:23

竹南頭份最新聯合都市計畫人口246000，預計在110年達成

By Sandy
at 2013-04-05T16:12

而苗市最新都市計畫人口是61XXX，僅為竹南頭份1/4
就知道現任縣長想怎樣開發苗栗縣了

By William
at 2013-04-06T11:01

竹南頭份為工商區苗市為文教行政區後龍就看高鐵區了

By Rachel
at 2013-04-07T05:50

苗市現在大搞都市裝飾、後龍溪岸整頓親水公園塑造宜居

By Tom
at 2013-04-08T00:39

形象。但說實話如果不做都市更新，現在這舊城是不會有人
會想住進來的。

By Tom
at 2013-04-08T19:28

總之我個人認為未來苗中以北的人口會往竹南頭份靠攏

By Tom
at 2013-04-09T14:17

老實說 246000快達現在苗栗人口的一半!

By Faithe
at 2013-04-10T09:06

如果真的這樣發生，那應該會衍生出許多"荒蕪村"

By Anthony
at 2013-04-11T03:55

對啊，僅8年要增加6萬6千人，超有信心的。

By Michael
at 2013-04-11T22:44

人口不會無中生有，不是外地人遷入就是苗本縣人移居

By Hedda
at 2013-04-12T17:33

最受衝擊的就是靠山區的小城人口外移最嚴重

By Oscar
at 2013-04-13T12:22

竹南跟頭份倘若要容下這麼多人然後由政府主導

By Hedda
at 2013-04-14T07:11

感覺會產生排擠效應政府與資方產生資源重疊跟搶資源

By Kumar
at 2013-04-15T02:00

不是很懂其間奧妙，可否說明一下，謝啦！

By Caitlin
at 2013-04-15T20:49

就是原本是由政府在主導這個計畫，但是當民間企業要

By Ina
at 2013-04-16T15:38

人口多什麼都需要這種文教在苗市的發展的觀點根本就

By Agnes
at 2013-04-17T10:27

接管時，就會發生排擠的效果

By Catherine
at 2013-04-18T05:16

竹南頭份的腹地除了往上發展以外還有那麼大的地方嗎?

By Kyle
at 2013-04-19T00:05

是落伍觀點,工商發展更要文教發展.

By Hedy
at 2013-04-19T18:54

u有點像一山不容二虎的感覺

By Daph Bay
at 2013-04-20T13:43

把南苗的商業大樓拆掉重建，我想市容會好很多

By Doris
at 2013-04-21T08:32

苗栗市幾十年來工商不發達文教也普普,已經發展起來的

By Delia
at 2013-04-22T03:21

頭份竹南更需要更多的文教資源.

By Hamiltion
at 2013-04-22T22:10

其實說穿了苗栗縣的文教建設一直都在保護苗栗市.

By Madame
at 2013-04-23T16:59

好像非設在縣治不可.但是事實顯示事倍功半.

By Jack
at 2013-04-24T11:48

沒工作要怎麼留下???? 只有22k工作縣長只會放煙火呀

By Yuri
at 2013-04-25T06:38

文教資源不知道是中央預算給縣政府少? 還是說苗栗縣
本身的縣政府對於文化科目編列很少的預算?

By Elvira
at 2013-04-26T01:27

個人猜測是預算都用在無濟於事的地方

By Emily
at 2013-04-26T20:16

以苗栗的條件，改善交通動線比部門遷徙來得實際

By Elizabeth
at 2013-04-27T15:05

煙火很棒阿炸一下2億預算就掰掰在天空了

By Victoria
at 2013-04-28T09:54

荒蕪村? 每次回通霄都有這種感覺

By Leila
at 2013-04-29T04:43

文教建設保護苗栗市?....別鬧了這跟$$有關

By Poppy
at 2013-04-29T23:32

只是因為苗栗市好操弄而已
徵收還不會搞到要深夜鏟

By Ingrid
at 2013-04-30T18:21

交通真的要好好改善尤其是竹南鬧區

By Vanessa
at 2013-05-01T13:10

沒錯，說保護苗栗真的是笑話，現今作法其實是另一種歧視
我更覺得是把苗栗市推入深淵

By Catherine
at 2013-05-02T07:59

個人是覺得銅科和工業區擴大並且打造新生活圈才有用
以及慈濟設校

By Selena
at 2013-05-03T02:48

我是認為苗栗擴大都市計畫要重啟才有用，舊市區無法改善

By Isla
at 2013-05-03T21:37

銅鑼科目前看起來前景不明，並沒有什麼優勢？
苗栗市要跟高鐵特定區合作而不是競爭

By Edward Lewis
at 2013-05-04T16:26

經國路和市區中間那一片平坦珍貴沖積平原如果好好規劃

By Olga
at 2013-05-05T11:15

有助於苗市脫離狹長地形，同時也能和高鐵特定區接軌雙贏

By Tracy
at 2013-05-06T06:04

但這個早就規劃好都市計畫的範圍在97年被居民自己否決了
政府想要做百姓不捧場也沒辦法。

By Damian
at 2013-05-07T00:53

隨著那區域豪華農舍越蓋越多要執行都市計畫困難度越高了

By Lydia
at 2013-05-07T19:42

苗市沒發展，一半是前朝執政者目光短淺，一半是居民選擇

By Edward Lewis
at 2013-05-08T14:31

聽君一席話收穫良多不然都跟苗栗市不熟

By Oscar
at 2013-05-09T09:20

La大是在政府相關單位工作嗎?..知道好多內幕@@a

By Ida
at 2013-05-10T04:09

不過頭份竹南的人口成長速度這幾年真的相當快..新房子一推出

By Ophelia
at 2013-05-10T22:58

大部份都可以比預定銷售期間還早完售...真的蠻誇張的

By Sandy
at 2013-05-11T17:47

如果只看人口數,這十年來差距不大,增加3千人左右
苗栗應該可以參考鄰近縣市,如台中彰化的經驗

By Eden
at 2013-05-12T12:36

在發展中,傳統執政派系除了徵收、建設、砂石的利益, 對投資

By Ivy
at 2013-05-13T07:25

企業是又愛又恨,希望提高就業,但縣府本身缺乏執政能力及魄

By Thomas
at 2013-05-14T02:14

力,如彰化的毒鴨蛋、鎘米、員林大排污染..都凸顯機關的無力

By Rae
at 2013-05-14T21:03

苗栗要爭取投資,他縣前車之鑑也要引以為戒

By Lily
at 2013-05-15T15:52

推觀光但是觀光區交通?衛生?公安檢查?似乎也都有待加強
縣府網頁提供的相關資訊也有點貧乏... 很多都還要加油

By Belly
at 2013-05-16T10:41

污染問題,把希望放在廠商上,是不可能的。縣府自身要有查

By Hazel
at 2013-05-17T05:30

核能力跟魄力。

By Sarah
at 2013-05-18T00:19

基本上苗栗市目前最有開發價值的土地現在....
嗯一個在開停車場另一個在擺夜市
銅鑼科能夠有多少助益我抱持懷疑態度

By Olive
at 2013-05-18T19:09

現實就是就連竹南科都沒招滿
另外銅鑼科這計畫完全要歸功於當年兩派相爭

By Jacob
at 2013-05-19T13:58

搞到後龍科跟竹南科的連接計畫打水飄
然後才有銅鑼科最後某派得權後又要把當年後龍科

By Leila
at 2013-05-20T08:47

的虧損給撈回來才搞的那邊風風雨雨
再來就是銅鑼科的問題其實比想像中還大

By Daph Bay
at 2013-05-21T03:36

講破就是畫個餅你還不見得能吃到

By George
at 2013-05-21T22:25

H兄說的擺夜市那塊地八卦是都市計畫中是屬於預計兒童公
園用地，其上無法蓋建築最多只能蓋些簡易的鐵皮屋。

By Ida
at 2013-05-22T17:14

那為何擺那麼久沒動作？問題在於縣府沒有錢把它買下來改
變地目進行其他用途。

By Annie
at 2013-05-23T12:03

另外就是最誇張的竹南頭份鎮公所可以自行規劃都計提報縣
府審核，但苗栗市公所不行，因為其在地最高機關是縣政府
苗栗市公所權力還不及於竹南頭份鎮公所，只是一個執行、

By Dorothy
at 2013-05-24T06:52

服務單位，很慘。如果縣府不願更新苗市，苗栗市公所也無

By Cara
at 2013-05-25T01:41

法有所作為。這是很無奈的事。

By Zanna
at 2013-05-25T20:30

縣政府沒錢買地，這個值得去探討但應該不得其門入

By Zanna
at 2013-05-26T15:19

苗市沒錢沒權該不會像桃園一樣雖只有一個都市

By Yuri
at 2013-05-27T10:08

但事實上有兩個"都市" 桃園市跟中壢

By Mia
at 2013-05-28T04:57

苗市沒權據相關人員說是因為地方自治法的關係，但我還沒
空去查是哪條條文。

By Candice
at 2013-05-28T23:46

給jxxk:我提到的數據都是公開文件網路上皆可找到，另外是
有去找苗栗市長討論苗中區域發展問題，此外也有民間鄉土
發展社團可參與，非常需要年輕人的加入。

By Puput
at 2013-05-29T18:35

有人如果對此議題有興趣的可以先到縣府網站下載縣府每年
的施政白皮書-旗艦計劃書等文件，可以知道縣府的規劃走向
。

By Heather
at 2013-05-30T13:24

我在竹南長大,說真的比較喜歡以前人口不多的環境
現在小小的竹南變很擠,生活變得吵嘈

By Lucy
at 2013-05-31T08:13

說穿了就是想繼續炒房

By Jacob
at 2013-06-01T03:02

民間鄉土發展性社團是指啥

By Rebecca
at 2013-06-01T21:51

我在台北應徵啥都當天錄取在苗栗應徵啥被打槍啥
我想回苗栗住但是企業老闆表示不歡迎我噗

By Belly
at 2013-06-02T16:40

苗栗縣市的停車位規劃不足問題已經很長久了
簡單說就是有規劃跟沒規劃一樣

By Jacky
at 2013-06-03T11:29

順便一提
工作機會問題基本上苗栗的中小型企業老闆
目前都在打著幌子

By Connor
at 2013-06-04T06:18

簡單說他們需要人力真的需要
但是並非台勞....他們要的是外勞
至於開放職缺只是他們需要找個藉口說台勞找不到
我們需要外勞
大概就是這樣

By Steve
at 2013-06-05T01:07

河岸經國路那一大塊空地大概有生之年都看不到開發了吧

By Connor
at 2013-06-05T19:56

網路查一下社團栗論苗栗好生活協進會

By Carol
at 2013-06-06T14:45

如果是指經國路旁田地散居住戶那空地本有做都市計畫
但在97年被居民反對故無法施行

By Donna
at 2013-06-07T09:34

事實上根本沒人在關心苗栗都市規劃何來討論的沸沸洋洋

By Kelly
at 2013-06-08T04:23

激動不已？

By James
at 2013-06-08T23:12

d胸提到的問題我們也跟市長反應過了他的看法是跟你相同
d兄

By Una
at 2013-06-09T18:01

另外市容改善和都市計畫並不是相斥、有你就沒有我的存在
是可以同步改善和進行的。

By Franklin
at 2013-06-10T12:50

都市很重要,但其他環保,交通,治安,教育,工商,老人,衛生....

By Poppy
at 2013-06-11T07:40

農業,城鄉差距...很多方面都要兼顧的。
都計<---更正

By Tom
at 2013-06-12T02:29

我說的沒人關心是在這板上，這文中也沒人沸沸揚揚

By Erin
at 2013-06-12T21:18

苗栗市無法擬定市都市計畫：這是市長當面親口跟我說的

By Brianna
at 2013-06-13T16:07

當場還有他的主密和我一位朋友在場。
他說甚至連都計相關會議他們都不見得能去參與會議

By Leila
at 2013-06-14T10:56

我這假日來讀一下地方自治法，看他有沒有騙我：）

By Wallis
at 2013-06-15T05:45

d兄同意苗栗市不大，市容整頓又無解在這情況下維持苗栗

By Rebecca
at 2013-06-16T00:34

以及依附鄉鎮人不外流的方法有否可參考，洗耳恭聽

By Ophelia
at 2013-06-16T19:23

只要是對於苗中地區發展有益的想法都該被理解被重視
現在明顯苗縣北中南發展不均衡，這不是件好事。

By Freda
at 2013-06-17T14:12

凡事沒有十全十美的，一定是各方人馬對於利益的溝通互相

By Hedda
at 2013-06-18T09:01

妥協下產物，都計也是。問題是在於做某件事對整體是好的

By Frederica
at 2013-06-19T03:50

方向還是壞的。把整個時間放大來看，現在苗栗市負擔的功
能是什麼？未來20年又是什麼？她該怎樣變化對於自己和周
圍依附鄉鎮最恰當，這是非常需要被討論的事，畢竟苗中地

By Susan
at 2013-06-19T22:39

區人口加起來也超過20萬人。有討論有想法才能有作為，
不然苗市就跟陶晶瑩說的30年不變，也許再下一個30年外觀
一樣不變，但有變的是人口外移、鄉鎮萎縮邊緣化。

苗栗人口流失 - 苗栗

All Comments

Related Posts

507高地美健農場 -浪漫露天燭光晚餐!

[苗栗竹南] 御冠園鮮肉湯包(竹南店)

苗栗的牛肉麵

資源回收車音樂!

苗栗一日遊