苗栗七大場館要收費？有人挺、有人憂 - 苗栗

By Frederic
at 2015-05-01T18:07

Table of Contents

2015-05-01 07:12:29 聯合報記者胡蓬生、范榮達／苗栗報導

苗栗縣拚觀光，七大場館免收門票進場，近年來人氣夯，吸引不少觀光人潮，但縣府因財
政困難，為了開源將發行觀光護照模式收費，引起見仁見智看法，有的支持使用者付費，
也有憂心衝擊觀光產業。

目前正值桐花盛開，銅鑼鄉桐花公園（客家大院）昨天湧進大批賞桐遊客。記者范榮達
／攝影

縣府研擬七大場館收費或移轉營運，最近在臉書社團熱烈討論，有網友支持，認為使用者
付費，酌收費用有助於場館運作及設施維護，但也有人認為收費失去誘因，加上場館設施
沒有看頭，擔心最後淪落成蚊子館。

目前正值桐花盛開，銅鑼鄉桐花公園（客家大院）昨天白天遊客人潮不斷，林姓新北市民
跟團來賞桐，他認為都會地區難得有桐花自然美景，還有客家文物，相當值得一遊，但應
該增加文物數量或是表演活動等，讓觀光客願意付費進園。

苗栗縣觀光協會理事長江德利認為七大館場收費案，縣府務必要審慎評估，不能「為收費
而收費」，否則很可能「因小失大」，對苗栗的觀光造成負面效果。

江德利指出，縣內一些景點、場館因免門票，吸引旅行社業者帶大量遊客到苗栗，一旦收
費，可能讓旅行社業者怯步或遊客減半，結果可能因小失大，所以務必審慎。

他建議，如縣府考量財政問題，可考慮以OT方式與廠商合作，由業者提供優質的軟、硬體
設施，認真經營景點、場館吸引遊客、創造觀光效益，如業者提供的服務達到適合收費的
條件，業者自然會評估該不該收費。

泰安鄉長劉美蘭表示，鄉內的泰雅文化園區，她並不清楚縣府未來會收多少門票錢？以她
到各地原鄉參訪、觀摩的經驗，如果泰雅園區收20至30元門票，應該還算合理，只要收費
不要太離譜，應該不影響遊客進場意願。

http://udn.com/news/story/7324/874341
--
[新聞] 女人出頭天未來英國王位繼承一律「男女平等」http://tinyurl.com/leog9ww
大小姑是《不孝女》想凹媳婦幫她孝順？真XX! 媳婦孝順娘家的時間被瓜分在婆家？？？
土X？公婆自己怎不花２０~３０年生養《孝女》？？？想向岳父母〈凹女兒〉孝順？？？
《男女平權》婚姻: 免提親/免聘金/免餅錢/免嫁妝/免所有傳統〈重男輕女〉禮俗。
女人婚後，《沒靠夫家養》喔！！！媳婦沒凹婆家一毛婆家卻想凹媳婦？要臉嗎？？？
[新聞] 回娘家年俗》64%媳婦渴望：回娘家吃年夜飯 http://tinyurl.com/nsjevd6

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1430474856.A.D96.html
※ 編輯: sony577 (220.129.20.235), 05/01/2015 18:07:56

→ ng633: 收費下去，必定成為蚊子館，這些館開那麼久了，完全沒帶動 05/01 18:46

→ ng633: 什麼經濟。也沒什麼商家或攤販。浪費了 05/01 18:46

→ sony577: 先收個10-30元等以後人更多一點時再收40-50元 05/01 19:14

推 h07880201: 現在免費就沒人樓上你還期待有人多的時候？ 05/01 20:04

推 wenOWO: 我覺得收點清潔費很合理啊 05/02 01:27

推 DanielChris: 應該比照外縣市，縣民免費 05/02 11:23

→ kents1201: 要收錢到最後只有陸客去...應該會變成花蓮第二 05/02 17:36

→ kents1201: 只是苗栗的觀光發展,也沒有特別的好... 05/02 17:36

→ athur1945: 贊成使用者付費~收到的錢用來僱員、維護硬體設施 05/03 23:02

→ athur1945: 新聞說的那些場所平日人還好一到假日就塞 05/03 23:03

→ athur1945: 如果連20~30元入場費都不願意付的遊客那也不用期待他 05/03 23:05

→ athur1945: 會替苗栗帶來什麼觀光收入了 05/03 23:05