※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nj5FOG2 ]
作者: guntz (因為我們是夥伴) 看板: Gossiping
標題: [爆卦]花蓮魏嘉賢其家族曾被法院認證血汗公司
時間: Wed Aug 17 20:08:54 2016
看到最近花蓮市長補選,魏家出來哭哭說遭到抄家滅族的待遇
過去父執輩、兄姊輩做的壞事都被拿出來放大檢視
(http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1797605)
很多「中壢選民」都出來留言批評DPP抹黑魏嘉賢
說應該要看魏嘉賢的個人表現,不應該追究魏家家族的過去等等
身為一個花蓮人,其實是很肯定魏嘉賢當縣議員的看起來很認真理性的表現
只是現在選的是花蓮市長,若真的當選,身為一個行政首長,掌握這麼多資源
魏家家族家大業大,親族繁多,過去惡行惡狀會不會在掌握權力、
資源後全部都復辟?
魏嘉賢是個乖乖牌、好寶寶,若家族長輩施壓要資源 魏嘉賢能拒絕嗎?
最後會不會只是成為魏東河的人頭市長、傅崐萁的傀儡市長?
除了前幾天版友提過的作票、治平、傷害等舊聞
還可以從法院的兩份判決來了解魏家家族
第一份判決是花蓮高分院的民事判決,在魏家松成號禮儀公司
工作三年的藍姓女員工,凌晨12點下班時車禍死亡,家屬才發
現根本沒保勞保(這部分有法官認証),雇主也不願賠償,
於是鬧上法院,家屬求償66萬。
在法庭,松成號抗辯、切割和藍女的僱傭關係
被告指出「在車禍事故發生時,並非被上訴人所僱用,
被上訴人更無指派伊服務榮民張紀才
等人之告別式,兩人不具僱傭關係」
(咦?好像有點像候選人切割和家族的關係…)
甚至表示
「退步言之,縱使具僱傭關係,惟被上訴人依法亦無為其投保之義務」。
從95年死亡直到101年,家屬歷經6年煎熬、司法訴訟後才勝訴。
這段期間,也是魏嘉賢擔任縣議員的期間,經常主持正義的魏
議員會質疑自己家族的違法情事嗎?
http://imgur.com/a/p8cXi
補充資料:
1. 臺灣高等法院花蓮分院民事判決100年度上易字第53號
http://imgur.com/a/yN66y
2. 松成號抗辯
http://imgur.com/a/2VQnK
http://imgur.com/a/GkYvt
3. 法官認證無良企業
http://imgur.com/a/ofuFN
http://imgur.com/a/UCmG8
「.....足見被上訴人有以此種方式規避為員工投保勞工保險之情形。」
4.法院調查家族圖
http://imgur.com/a/GmXsX
第二份判決是花蓮地方法院103年度易字第110號的刑事判決
魏嘉賢的父執輩魏東敏跟妻子廖美燕,分別是花蓮縣私立博
愛居安蘆老人安養中心的董事、董事長,可是在100年12月間
,因為家族經營的松成號禮儀公司需要周轉資金,就命令員
工從安養中心的帳戶提領320萬元出來,挪用作為購買松成號
建物的資金。雖然事後按月返還安養中心,但之後又提領155
萬元,一樣挪用為松成號周轉。
法官認為:http://imgur.com/a/1KBGa
「...況該安養中心之經費來源仍有政府補助及各界捐款,
尚非僅止於其及其家族成員足見被告具有為自己不法所有
之意圖甚明。」
綜觀以上,
若魏嘉賢選上市長,是否會成為魏家財神爺? 是否能為平民百姓發聲?
魏嘉賢靠家族庇蔭,年紀輕輕當了三屆議員,現在又想切割?
--
作者: guntz (因為我們是夥伴) 看板: Gossiping
標題: [爆卦]花蓮魏嘉賢其家族曾被法院認證血汗公司
時間: Wed Aug 17 20:08:54 2016
看到最近花蓮市長補選,魏家出來哭哭說遭到抄家滅族的待遇
過去父執輩、兄姊輩做的壞事都被拿出來放大檢視
(http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1797605)
很多「中壢選民」都出來留言批評DPP抹黑魏嘉賢
說應該要看魏嘉賢的個人表現,不應該追究魏家家族的過去等等
身為一個花蓮人,其實是很肯定魏嘉賢當縣議員的看起來很認真理性的表現
只是現在選的是花蓮市長,若真的當選,身為一個行政首長,掌握這麼多資源
魏家家族家大業大,親族繁多,過去惡行惡狀會不會在掌握權力、
資源後全部都復辟?
魏嘉賢是個乖乖牌、好寶寶,若家族長輩施壓要資源 魏嘉賢能拒絕嗎?
最後會不會只是成為魏東河的人頭市長、傅崐萁的傀儡市長?
除了前幾天版友提過的作票、治平、傷害等舊聞
還可以從法院的兩份判決來了解魏家家族
第一份判決是花蓮高分院的民事判決,在魏家松成號禮儀公司
工作三年的藍姓女員工,凌晨12點下班時車禍死亡,家屬才發
現根本沒保勞保(這部分有法官認証),雇主也不願賠償,
於是鬧上法院,家屬求償66萬。
在法庭,松成號抗辯、切割和藍女的僱傭關係
被告指出「在車禍事故發生時,並非被上訴人所僱用,
被上訴人更無指派伊服務榮民張紀才
等人之告別式,兩人不具僱傭關係」
(咦?好像有點像候選人切割和家族的關係…)
甚至表示
「退步言之,縱使具僱傭關係,惟被上訴人依法亦無為其投保之義務」。
從95年死亡直到101年,家屬歷經6年煎熬、司法訴訟後才勝訴。
這段期間,也是魏嘉賢擔任縣議員的期間,經常主持正義的魏
議員會質疑自己家族的違法情事嗎?
http://imgur.com/a/p8cXi
補充資料:
1. 臺灣高等法院花蓮分院民事判決100年度上易字第53號
http://imgur.com/a/yN66y
2. 松成號抗辯
http://imgur.com/a/2VQnK
http://imgur.com/a/GkYvt
3. 法官認證無良企業
http://imgur.com/a/ofuFN
http://imgur.com/a/UCmG8
「.....足見被上訴人有以此種方式規避為員工投保勞工保險之情形。」
4.法院調查家族圖
http://imgur.com/a/GmXsX
第二份判決是花蓮地方法院103年度易字第110號的刑事判決
魏嘉賢的父執輩魏東敏跟妻子廖美燕,分別是花蓮縣私立博
愛居安蘆老人安養中心的董事、董事長,可是在100年12月間
,因為家族經營的松成號禮儀公司需要周轉資金,就命令員
工從安養中心的帳戶提領320萬元出來,挪用作為購買松成號
建物的資金。雖然事後按月返還安養中心,但之後又提領155
萬元,一樣挪用為松成號周轉。
法官認為:http://imgur.com/a/1KBGa
「...況該安養中心之經費來源仍有政府補助及各界捐款,
尚非僅止於其及其家族成員足見被告具有為自己不法所有
之意圖甚明。」
綜觀以上,
若魏嘉賢選上市長,是否會成為魏家財神爺? 是否能為平民百姓發聲?
魏嘉賢靠家族庇蔭,年紀輕輕當了三屆議員,現在又想切割?
--
All Comments