※ 引述《papapa88 (kadakada)》之銘言：
: 幾個問題好奇問一下，期待得到答案：
: 1.花蓮如同台灣其他縣市般實行憲法所保障的地方自治，基於地方自治原則，無論傅or
蕭
: 都是透過民主選舉結果定勝負？如果說傅被塑造成惡人還可以理解（畢竟前科太多）、
那
: 什麼要把蕭塑造成花蓮不值得他貢獻？不是自己選輸的嗎？
因為對手是花蓮王（誤
蕭美琴真的很認真，不知道你有沒有看過
蕭美琴選前的一份文宣，洋洋灑灑的告訴大家
這十年來她做了些什麼？
相對於花蓮王，你對王的印象又是什麼呢？
我只知道
檀島騎警
金紙、聯絡簿、農民曆
下架民進黨
一條安全回家的路
花蓮是次等公民
千年不壞大理石...
: 2.如果說是因為武器不對等，還情有可原。但這樣又有點怪怪的，蕭可是現任立委欸！
況
: 民黨這次可是有兩個候選人在和分選票欸（假設傅是kmt的lol）。如果這次縣內加縣外
（
: 民黨現在士氣低迷）的種種有利因素都無法打贏選戰，這樣蕭美琴爾後還有辦法贏嗎？
因為對手是花蓮王（誤
行政優勢
立法委員再怎麼厲害，也只是民意代表
要做什麼事，也只有透過質詢、建議行政機關
然後再執行，更何況是中央民代，對地方行政
機關一點壓力也沒有，能直接對口的都是中央
機關，中央單位撥預算或是政策施行，再由地
方政府執行。
這樣講可能對一般人來說有點複雜
立委能直接用的人就是他身邊的助理
補充一個小故事
蕭是花蓮的立委
2010開始深耕
2012不分區立委
2016區域立委
但卻是到2019年代理縣長時期才生平第一次
有幸進入縣長室坐坐呢～
至於縣長能做什麼？你自己想想看囉
www.ctwant.com/article/32666
希望她早日康復
: 3.為什麼從選輸到現在，完全沒人願意質疑蕭的選舉策略是不是錯了還是不合花蓮大多
數
: 胃口？立委四年期間是不是有做的不好還是如何？
選戰贏了，有千萬種理由
輸了只有一個理由，候選人努力不夠
但上述絕對不適用於蕭美琴和她的團隊
立委四年期間的問政成績單，你可以上蕭美琴
的臉書去找一找，再來跟兩位對手比比看
每個人心中的那把尺都不一樣
: 4.為此，我特別去查了一下2016的得票數與2020的得票數分別是63231和56485，意即還
是
: 7xxx人換人投啊。假設我們做最隨便的二分法，以老人都投傅年輕人都投蕭為討論主軸
，
: 配合這次的返鄉熱潮（假設這次年輕人返鄉比2016多，這也只能假設畢竟沒實質數據）
，
: 麼真實數據可能大於表面所看的63231-56485
由此可見，花蓮王不是叫假的
上次蕭的對手是小王子 王廷升
不是跟傅王正面對決
: 5.總結一下好了：姑且不論蕭這4年做的如何,為什麼打輸選戰不用檢討一下選舉戰略而
是
: 給外在因素，然後那些外在因素真的無法克服嗎？
: ps當然我並不熟識任何蕭的內部員工，所以或許他們有檢討是我不知道而已，如果真的
是
: 樣那就抱歉了！！！
我沒記錯的話，她助理那篇文的結論是
「花蓮啊！你到底是甚麼樣的地方呢？」
戰略、戰術也是要因地制宜
也許從來沒弄懂花蓮人要的是什麼
是蕭美琴最大的錯誤
比起對手整天喊著下架民進黨
蕭的選舉戰術可能不適合花蓮
有一個小故事，引自賴坤成臉書
「我拿著麥克風在重慶市場聲嘶力竭地賣力宣
傳時，古意、善良的美琴卻嚴肅地告誡我不能
這麼講，不要攻擊對手，強調自已就好，她是
候選人、成敗由她負責」
看看韓國瑜在花蓮的得票率
花蓮得票率
60.3%本島最高
全國得票率
38.6%
連自己的總統競選總部成立都不參加的候選人
竟然能拿下60.3%的得票率
真心不懂阿
--
: 幾個問題好奇問一下，期待得到答案：
: 1.花蓮如同台灣其他縣市般實行憲法所保障的地方自治，基於地方自治原則，無論傅or
蕭
: 都是透過民主選舉結果定勝負？如果說傅被塑造成惡人還可以理解（畢竟前科太多）、
那
: 什麼要把蕭塑造成花蓮不值得他貢獻？不是自己選輸的嗎？
因為對手是花蓮王（誤
蕭美琴真的很認真，不知道你有沒有看過
蕭美琴選前的一份文宣，洋洋灑灑的告訴大家
這十年來她做了些什麼？
相對於花蓮王，你對王的印象又是什麼呢？
我只知道
檀島騎警
金紙、聯絡簿、農民曆
下架民進黨
一條安全回家的路
花蓮是次等公民
千年不壞大理石...
: 2.如果說是因為武器不對等，還情有可原。但這樣又有點怪怪的，蕭可是現任立委欸！
況
: 民黨這次可是有兩個候選人在和分選票欸（假設傅是kmt的lol）。如果這次縣內加縣外
（
: 民黨現在士氣低迷）的種種有利因素都無法打贏選戰，這樣蕭美琴爾後還有辦法贏嗎？
因為對手是花蓮王（誤
行政優勢
立法委員再怎麼厲害，也只是民意代表
要做什麼事，也只有透過質詢、建議行政機關
然後再執行，更何況是中央民代，對地方行政
機關一點壓力也沒有，能直接對口的都是中央
機關，中央單位撥預算或是政策施行，再由地
方政府執行。
這樣講可能對一般人來說有點複雜
立委能直接用的人就是他身邊的助理
補充一個小故事
蕭是花蓮的立委
2010開始深耕
2012不分區立委
2016區域立委
但卻是到2019年代理縣長時期才生平第一次
有幸進入縣長室坐坐呢～
至於縣長能做什麼？你自己想想看囉
www.ctwant.com/article/32666
希望她早日康復
: 3.為什麼從選輸到現在，完全沒人願意質疑蕭的選舉策略是不是錯了還是不合花蓮大多
數
: 胃口？立委四年期間是不是有做的不好還是如何？
選戰贏了，有千萬種理由
輸了只有一個理由，候選人努力不夠
但上述絕對不適用於蕭美琴和她的團隊
立委四年期間的問政成績單，你可以上蕭美琴
的臉書去找一找，再來跟兩位對手比比看
每個人心中的那把尺都不一樣
: 4.為此，我特別去查了一下2016的得票數與2020的得票數分別是63231和56485，意即還
是
: 7xxx人換人投啊。假設我們做最隨便的二分法，以老人都投傅年輕人都投蕭為討論主軸
，
: 配合這次的返鄉熱潮（假設這次年輕人返鄉比2016多，這也只能假設畢竟沒實質數據）
，
: 麼真實數據可能大於表面所看的63231-56485
由此可見，花蓮王不是叫假的
上次蕭的對手是小王子 王廷升
不是跟傅王正面對決
: 5.總結一下好了：姑且不論蕭這4年做的如何,為什麼打輸選戰不用檢討一下選舉戰略而
是
: 給外在因素，然後那些外在因素真的無法克服嗎？
: ps當然我並不熟識任何蕭的內部員工，所以或許他們有檢討是我不知道而已，如果真的
是
: 樣那就抱歉了！！！
我沒記錯的話，她助理那篇文的結論是
「花蓮啊！你到底是甚麼樣的地方呢？」
戰略、戰術也是要因地制宜
也許從來沒弄懂花蓮人要的是什麼
是蕭美琴最大的錯誤
比起對手整天喊著下架民進黨
蕭的選舉戰術可能不適合花蓮
有一個小故事，引自賴坤成臉書
「我拿著麥克風在重慶市場聲嘶力竭地賣力宣
傳時，古意、善良的美琴卻嚴肅地告誡我不能
這麼講，不要攻擊對手，強調自已就好，她是
候選人、成敗由她負責」
看看韓國瑜在花蓮的得票率
花蓮得票率
60.3%本島最高
全國得票率
38.6%
連自己的總統競選總部成立都不參加的候選人
竟然能拿下60.3%的得票率
真心不懂阿
--
All Comments