※ 引述《baozi (I've Never Been to Me)》之銘言：
: 答案是「沒有」
: 蕭美琴當選，其實是她個人耕耘花蓮多年努力的回報，很開心且恭喜她
: 不過別忘了，區域立委少了原住民的票，花蓮原住民就佔了花蓮人口1/4強
: 這個原住民票可是比眷村票還要鐵的(完全無法理解原住民為何這麼鐵）
: 再來蔡英文在花蓮拿到得是可悲的36.94%，遠輸朱立倫的47.72%
: 就連已經淪為全國笑柄的苗栗，朱立倫都只有37.5%，花蓮人真的很屌
: 很難想像，手腳被看破，無能的代名詞，沒一個職位能做好做滿，烙跑專長，精於算計
: 已被大多數台灣人看清且唾棄的候選人跟政黨，能在花蓮拿到近一半的選票
: 花蓮人到底在想什麼？完全自絕於整個時代潮流之外，特立獨行，自己有自己的玩法？
: 雖然大局來看花蓮還是有進步的，只是很些微，三年後的縣長選舉還是很難看好
: 花蓮人勢必再次淪為某人的禁臠，予取予求，我們只能內心祈禱，天佑花蓮
直接回你好了
像你問的，花蓮人在想什麼? 自己有自己的玩法?
很多人會問跟你差不多的問題，花蓮人是智障嗎? 為什麼這樣選?
很多人問了為什麼? 但很少人願意去了解為什麼?
不去理解，要怎麼翻盤? (美琴姐就是因為理解了 才翻盤了)
另外，你說花蓮很多人還是選顏色，我這邊想說
選顏色看政黨，不也是選舉的參考選項之一嗎?
如果都不看政黨不看顏色，要政黨幹嘛?
當兩位總統候選人都對花蓮沒什麼建樹，政策裏看不到花蓮時
參考的依據是什麼? 具我長輩的說法拉，就是說哪個鄉長哪個里長是什麼顏色 做得不錯
以前哪個縣長是什麼顏色阿 哪個顏色騙過我們要蓋公路阿
結果執政八年後連規劃都沒有出來
這時候對他們來說，顏色就是考量的依據了，你能說他們錯嗎?
這時候，理解了為什麼，是否就能為此做準備? (如果在意這裡的選票的話)
如果沒有嘗試理解，只是整天在那邊說 哦 這次智力測驗沒過關
三年後依然是花蓮王的禁臠，有何助益
總統當然是花蓮的保母阿，全民公僕有沒有聽過，他不只是花蓮的保母，
更是全國的保母，誰會希望請來的保母完全沒有照顧自己的拉
最後下一個結論，總的來說 這次選舉的結果是偏向好的地方發展的
應該要持續理解溝通，繼續往更好的地方發展，
而不是在那邊智力不足搞分裂，
你跟一個泛藍花蓮人說 埃 你們智力測驗還是沒過
那他下次就不會投泛藍就對了逆
--
: 答案是「沒有」
: 蕭美琴當選，其實是她個人耕耘花蓮多年努力的回報，很開心且恭喜她
: 不過別忘了，區域立委少了原住民的票，花蓮原住民就佔了花蓮人口1/4強
: 這個原住民票可是比眷村票還要鐵的(完全無法理解原住民為何這麼鐵）
: 再來蔡英文在花蓮拿到得是可悲的36.94%，遠輸朱立倫的47.72%
: 就連已經淪為全國笑柄的苗栗，朱立倫都只有37.5%，花蓮人真的很屌
: 很難想像，手腳被看破，無能的代名詞，沒一個職位能做好做滿，烙跑專長，精於算計
: 已被大多數台灣人看清且唾棄的候選人跟政黨，能在花蓮拿到近一半的選票
: 花蓮人到底在想什麼？完全自絕於整個時代潮流之外，特立獨行，自己有自己的玩法？
: 雖然大局來看花蓮還是有進步的，只是很些微，三年後的縣長選舉還是很難看好
: 花蓮人勢必再次淪為某人的禁臠，予取予求，我們只能內心祈禱，天佑花蓮
直接回你好了
像你問的，花蓮人在想什麼? 自己有自己的玩法?
很多人會問跟你差不多的問題，花蓮人是智障嗎? 為什麼這樣選?
很多人問了為什麼? 但很少人願意去了解為什麼?
不去理解，要怎麼翻盤? (美琴姐就是因為理解了 才翻盤了)
另外，你說花蓮很多人還是選顏色，我這邊想說
選顏色看政黨，不也是選舉的參考選項之一嗎?
如果都不看政黨不看顏色，要政黨幹嘛?
當兩位總統候選人都對花蓮沒什麼建樹，政策裏看不到花蓮時
參考的依據是什麼? 具我長輩的說法拉，就是說哪個鄉長哪個里長是什麼顏色 做得不錯
以前哪個縣長是什麼顏色阿 哪個顏色騙過我們要蓋公路阿
結果執政八年後連規劃都沒有出來
這時候對他們來說，顏色就是考量的依據了，你能說他們錯嗎?
這時候，理解了為什麼，是否就能為此做準備? (如果在意這裡的選票的話)
如果沒有嘗試理解，只是整天在那邊說 哦 這次智力測驗沒過關
三年後依然是花蓮王的禁臠，有何助益
總統當然是花蓮的保母阿，全民公僕有沒有聽過，他不只是花蓮的保母，
更是全國的保母，誰會希望請來的保母完全沒有照顧自己的拉
最後下一個結論，總的來說 這次選舉的結果是偏向好的地方發展的
應該要持續理解溝通，繼續往更好的地方發展，
而不是在那邊智力不足搞分裂，
你跟一個泛藍花蓮人說 埃 你們智力測驗還是沒過
那他下次就不會投泛藍就對了逆
--
All Comments