花蓮15歲少年無照騎車撞上路邊違停拖板 - 花蓮

By Enid
at 2019-08-14T17:29

Table of Contents

花蓮15歲少年無照騎車撞上路邊違停拖板車慘死
2019-08-13 22:35
〔記者王錦義／花蓮報導〕拖板車貪圖方便路邊違規停車，15歲鐘姓少年騎機車撞上慘死
！

花蓮縣吉安鄉中央路二段今晚8點多發生1起死亡車禍，15歲鐘姓少年工地搬完貨，無照騎
車載朋友返家，行經該路段未注意路邊違停的拖板車直接撞上，鐘姓少年撞斷頸椎倒地，
後座馬姓少年撞得滿臉是血輕傷，但鐘男送醫後宣告不治。

車禍現場機車整個塞進拖板車左後輪，顯見當時撞擊力道猛烈，救護員到場時，2名傷者
都無法動彈，鐘姓少年當場失去生命徵象，後座馬姓少年經攙扶還能走上救護車。鐘男送
醫院急救30分鐘後宣告不治。家屬向警方說，鍾姓少年與朋友趁暑假到舅舅工地打工，直
到入夜後下班才騎車返家，不料竟發生悲劇。

吉安警方指出，拖車、貨櫃車等大型車輛需停在專用停車場，不得任意停在路邊，且拖板
車停車寬度已超過車道邊際白線跨進機車道，明顯違規，而少年也無照騎車。警方將傳喚
拖板車駕駛到案，並依《道路交通管理處罰條例》第82條規定裁罰2400元，後續會依業務
過失致死罪嫌移送送辦。

https://news.ltn.com.tw/news/Hualien/breakingnews/2883599

--

Tags: 花蓮醫院

All Comments

By Queena
at 2019-08-16T08:58

拖板車表示…

By Hedda
at 2019-08-18T00:27

它就違規也沒什麼好表示的…

By Tom
at 2019-08-19T15:56

違停尤其是轉彎路口的真的很危險

By Catherine
at 2019-08-21T07:25

這種事在花蓮不是第一次了，這些大車駕駛很糟糕

By Catherine
at 2019-08-22T22:54

個人覺得無照駕駛比較糟糕包涵路上那些穿制服騎電
動機車的高中職生

By Isabella
at 2019-08-24T14:23

現在只不過是因為死的是無照騎車方讓台灣人死者為大
的奇怪觀念發作而已

By Enid
at 2019-08-26T05:52

兩個都錯啦

By Hazel
at 2019-08-27T21:21

並不是無照駕駛就很糟糕，很多家長沒辦法接送小孩，
學校又離家很遠，而且不是每個地區都像台北一樣大眾
運輸交通工具方便

By Rae
at 2019-08-29T12:50

所以因為家長無法接送就能無照騎車囉？

By Rae
at 2019-08-31T04:19

原來只要理由充分(?)就能無照駕駛啊(筆記起來)

By Andy
at 2019-09-01T19:48

無照也有不對

By Oscar
at 2019-09-03T11:17

無照就不用多說

By Catherine
at 2019-09-05T02:46

他今天撞到違停，撞到正常人呢？撞到安全島是不是要
國賠

By Kama
at 2019-09-06T18:14

一點道理都沒有還噓那麼大聲無照駕駛就是糟糕
放任小孩無照駕駛的家長更糟糕
同情心爆棚有用嗎無照撞死人時你又要怎麼說

By Delia
at 2019-09-08T09:43

看到無照就不用再講了，好在沒害到別人

By Aaliyah
at 2019-09-10T01:12

兩個都很爛

By Ina
at 2019-09-11T16:41

10樓邏輯不敢恭維

By Noah
at 2019-09-13T08:10

r.i.p.

By Queena
at 2019-09-14T23:39

無照有這麼多理由護航？講難聽點死的是自己不是其他
無辜用路人是運氣好

By Emily
at 2019-09-16T15:08

好我收回拖板車應該要負全部責任但無照還是不能
護航

By Rosalind
at 2019-09-18T06:37

如果要判的話我保證為違停的責任比較大

By Lucy
at 2019-09-19T22:06

違停的責任較大無照是無照就是罰款

By Sarah
at 2019-09-21T13:35

我家住這附近路邊有拖板車停放是常有的事
但我看到的都會再放警示燈

By Tristan Cohan
at 2019-09-23T05:04

無照，超速沒什麼好說的，自找的

By Frederic
at 2019-09-24T20:33

一堆電動車真的很恐怖
好像騎電動車都不用管交通規則的

By Agatha
at 2019-09-26T12:02

我有路過現場，機車撞爛了，那是直線道路

By Andy
at 2019-09-28T03:31

貌似真的沒放警示燈

By Audriana
at 2019-09-29T19:00

無照固然有錯，但是拖板車違停在危險的地方也有過失

By Quanna
at 2019-10-01T10:28

雖然拖板車違停但到底為什麼會在直線路段撞到一個
龐然大物？不過出事少年已經不能了解並改進了

By John
at 2019-10-03T01:57

主因是無照還是違停如果今天是電腳呢?
15年前花師就有學妹同樣路段同樣違停一樣走人

By Xanthe
at 2019-10-04T17:26

無照有照真的影響有這麼大?
新生橋就是大彎加下坡就算沒催油門沒特別注意速度

By Suhail Hany
at 2019-10-06T08:55

就是會爬高常常看到的時候已經來不及了

By Ophelia
at 2019-10-08T00:24

無照沒影響那大家也不用考了，除了會騎會開之外觀念
建立才是考照過程最重要的吧

By Barb Cronin
at 2019-10-09T15:53

另外我以前國中無照騎過，當時的心情跟態度成年之後
回頭去想真的母湯

By Doris
at 2019-10-11T07:22

不無照就不會上路遇到死劫

By Madame
at 2019-10-12T22:51

剛想了一下，會不會是工作完太累，而且直線很容易疲
倦

By Michael
at 2019-10-14T14:20

原來離家遠就可以開脫無照的糟糕囉？真的是讓我開了
眼界

By Christine
at 2019-10-16T05:49

有一個認識的阿姨說他無照騎摩托車40年沒被抓到
至今也無照,然後他只走固定路線

By Faithe
at 2019-10-17T21:18

白痴都知道開車要臨停在路邊都要按停車燈更何況車
身都壓到機車道了就算有機車駕照晚上視線不佳被
撞上的機率也是很高

By Irma
at 2019-10-19T12:47

出事原因好像跟無照比較無關

By Ida
at 2019-10-21T04:16

兩個都有錯，但違停比較嚴重。無照是本身的問題，對

By Dorothy
at 2019-10-22T19:45

於事故會不會發生沒有直接關係(有照也有可能撞上)

By David
at 2019-10-24T11:14

但違停才是事故發生的原因。但一個生命的逝去，已經
是對那少年最大的處罰

By Connor
at 2019-10-26T02:42

我並不贊成無照好嗎每個縣市大眾運輸交通工具發展
狀況不一只是要大家多考量每個縣市發展跟家庭狀況
如果看到無照就要一昧指責我也沒辦法啦

By Anthony
at 2019-10-27T18:11

還在講出人命跟無照無關我也是無法理解有駕照又遵
守規定的話就算真的撞到違停會死嗎？就算是下橋
但下橋要減速不是基本常識我也曾經工作到精神不濟
又視線不良撞到違停拖板車過我遵守速限結果我的車
連擦傷都沒有

By Eden
at 2019-10-29T09:40

無照駕駛也要小心騎車

By Hazel
at 2019-10-31T01:09

樓上大大們的邏輯有照撞到違停會減傷囉? 在花蓮違停
很合理了是不是?

By Mason
at 2019-11-01T16:38

違停不合理他要負違停的1200罰緩, that it.

By Zenobia
at 2019-11-03T08:07

所以兩個都很糟糕啊？

By Puput
at 2019-11-04T23:36

主因是違停，但不需要幫無照護航

By Noah
at 2019-11-06T15:05

主因不是騎車的應注意未注意嗎

By Mia
at 2019-11-08T06:34

然後看到無照的不指責我也是沒辦法啦

By Anonymous
at 2019-11-09T22:03

無照跟肇事責任沒有直接關係

By Elizabeth
at 2019-11-11T13:32

不是說無照不糟糕而是不能把肇事原因都歸咎到無照

By Ula
at 2019-11-13T05:01

無照只是開無照的罰單，然後再來就是看肇事主因是哪
一方，我家附近就有一個阿桑無照但被後面車輛直接
撞上來對方還要陪阿桑

By Gary
at 2019-11-14T20:30

說無照不合理變袒護違停？這邏輯超過100分，還有家
庭狀況不是可以無照騎車的理由，買台腳踏車很難？早
點出門很難？

By Margaret
at 2019-11-16T11:59

講到違停，看看中正路還有吉安中華路這段非常誇張，
也一直沒看到取締改善

By Wallis
at 2019-11-18T03:28

剛忽然想到，不管肇事原因責任歸誰，這兩個本來就不
應該發生才是對的啊

By Ingrid
at 2019-11-19T18:56

拓寬的中原路設計才是奇葩人行道高出地面導致違停
全部停在機車道還佔到機車道一些一整排無比滑稽
因為無法停人行道笑炸爛爆

By Cara
at 2019-11-21T10:25

站到汽車道一些

By Mason
at 2019-11-23T01:54

中原路拓寬那段根本沒意義，車流量又不大

By Enid
at 2019-11-24T17:23

樓上拿出數據。分散建國路往太昌的車潮很有用

By Faithe
at 2019-11-26T08:52

中原路原本設計沒有這麼怪是營建署東工組組長在那
邊外行裝內行搞到現在變這麼奇怪

By Zanna
at 2019-11-28T00:21

違停是一回事，肇事責任是一回事，有駕照的人不見得
觀念好，技術好，有的人拿了駕照三十年還是三寶一
個呢

By Heather
at 2019-11-29T15:50

無照是不應該但是肇事責任跟違停比較相關

By Brianna
at 2019-12-01T07:19

有駕照是否就不會撞上違停貨車去有討論空間，但不違
停就不會使人撞上貨車。

By Annie
at 2019-12-02T22:48

ttshiba看到你留言我才笑炸，墊高的實體人行道才是
可以保護行人的基礎設施啊！汽車不能停上去只好停在
慢車道上--那這個要去檢舉啊！難道人行道與路面齊
平讓車輛停放，大家再走到馬路上被當作移動神主牌？

By Elma
at 2019-12-04T14:17

所以樓上這是本縣開創性的安全設計囉那其他路怎麼
不來墊高哈哈哈嘿嘿嘿繼續笑

By Brianna
at 2019-12-06T05:46

不無照就不會上路遇到死劫XD 阿路上一堆有照車禍身
亡的是什麼

By Odelette
at 2019-12-07T21:15

其他路段不墊高？就是有你這種沒停車位還買車，只好
停路邊的人去找民代抗議造成的！

By Hardy
at 2019-12-09T12:44

人行道墊高不是很常見的一件事嗎?

By Rachel
at 2019-12-11T04:13

人行道本來就要墊高才能跟車道有所區隔，法規也有規
定墊高的高度，甚至連欄杆都可以安裝徹底保護行人。

By Caroline
at 2019-12-12T19:42

某樓觀念怪怪人行道是用來停機車的嗎真好奇你的教
育程度是…

By Charlotte
at 2019-12-14T11:10

現在有照的，回去考就一定考的過嗎?

花蓮15歲少年無照騎車撞上路邊違停拖板 - 花蓮

All Comments

Related Posts

中和區男子三度就醫確診　活動地含汐止、

疾管署證實！中和爆發本土型登革熱案例

兒童語言治療

來去花蓮當晴天系旅人！７處花蓮必訪人

中山路郵局機車停車格拾獲手機

花蓮15歲少年無照騎車 撞上路邊違停拖板 - 花蓮

All Comments

Related Posts

花蓮15歲少年無照騎車撞上路邊違停拖板 - 花蓮