花蓮醫院

花蓮15歲少年無照騎車 撞上路邊違停拖板 - 花蓮

Enid avatarEnid · 2019-08-14

Table of Contents

花蓮15歲少年無照騎車 撞上路邊違停拖板車慘死
2019-08-13 22:35
〔記者王錦義／花蓮報導〕拖板車貪圖方便路邊違規停車，15歲鐘姓少年騎機車撞上慘死
！

花蓮縣吉安鄉中央路二段今晚8點多發生1起死亡車禍，15歲鐘姓少年工地搬完貨，無照騎
車載朋友返家，行經該路段未注意路邊違停的拖板車直接撞上，鐘姓少年撞斷頸椎倒地，
後座馬姓少年撞得滿臉是血輕傷，但鐘男送醫後宣告不治。

車禍現場機車整個塞進拖板車左後輪，顯見當時撞擊力道猛烈，救護員到場時，2名傷者
都無法動彈，鐘姓少年當場失去生命徵象，後座馬姓少年經攙扶還能走上救護車。鐘男送
醫院急救30分鐘後宣告不治。家屬向警方說，鍾姓少年與朋友趁暑假到舅舅工地打工，直
到入夜後下班才騎車返家，不料竟發生悲劇。

吉安警方指出，拖車、貨櫃車等大型車輛需停在專用停車場，不得任意停在路邊，且拖板
車停車寬度已超過車道邊際白線跨進機車道，明顯違規，而少年也無照騎車。警方將傳喚
拖板車駕駛到案，並依《道路交通管理處罰條例》第82條規定裁罰2400元，後續會依業務
過失致死罪嫌移送送辦。

https://news.ltn.com.tw/news/Hualien/breakingnews/2883599

--
花蓮醫院

All Comments

Queena avatarQueena2019-08-16
拖板車表示…
Hedda avatarHedda2019-08-18
它就違規也沒什麼好表示的…
Tom avatarTom2019-08-19
違停尤其是轉彎路口的真的很危險
Catherine avatarCatherine2019-08-21
這種事在花蓮不是第一次了，這些大車駕駛很糟糕
Catherine avatarCatherine2019-08-22
個人覺得無照駕駛比較糟糕 包涵路上那些穿制服騎電
動機車的高中職生
Isabella avatarIsabella2019-08-24
現在只不過是因為死的是無照騎車方讓台灣人死者為大
的奇怪觀念發作而已
Enid avatarEnid2019-08-26
兩個都錯啦
Hazel avatarHazel2019-08-27
並不是無照駕駛就很糟糕，很多家長沒辦法接送小孩，
學校又離家很遠，而且不是每個地區都像台北一樣大眾
運輸交通工具方便
Rae avatarRae2019-08-29
所以因為家長無法接送就能無照騎車囉？
Rae avatarRae2019-08-31
原來只要理由充分(?)就能無照駕駛啊(筆記起來)
Andy avatarAndy2019-09-01
無照也有不對
Oscar avatarOscar2019-09-03
無照就不用多說
Catherine avatarCatherine2019-09-05
他今天撞到違停，撞到正常人呢？撞到安全島是不是要
國賠
Kama avatarKama2019-09-06
一點道理都沒有還噓那麼大聲 無照駕駛就是糟糕
放任小孩無照駕駛的家長更糟糕
同情心爆棚有用嗎 無照撞死人時你又要怎麼說
Delia avatarDelia2019-09-08
看到無照就不用再講了，好在沒害到別人
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-10
兩個都很爛
Ina avatarIna2019-09-11
10樓邏輯不敢恭維
Noah avatarNoah2019-09-13
r.i.p.
Queena avatarQueena2019-09-14
無照有這麼多理由護航？講難聽點死的是自己不是其他
無辜用路人是運氣好
Emily avatarEmily2019-09-16
好我收回 拖板車應該要負全部責任 但無照還是不能
護航
Rosalind avatarRosalind2019-09-18
如果要判的話我保證為違停的責任比較大
Lucy avatarLucy2019-09-19
違停的責任較大 無照是無照 就是罰款
Sarah avatarSarah2019-09-21
我家住這附近 路邊有拖板車停放是常有的事
但我看到的都會再放警示燈
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-23
無照，超速沒什麼好說的，自找的
Frederic avatarFrederic2019-09-24
一堆電動車真的很恐怖
好像騎電動車都不用管交通規則的
Agatha avatarAgatha2019-09-26
我有路過現場，機車撞爛了，那是直線道路
Andy avatarAndy2019-09-28
貌似真的沒放警示燈
Audriana avatarAudriana2019-09-29
無照固然有錯，但是拖板車違停在危險的地方也有過失
Quanna avatarQuanna2019-10-01
雖然拖板車違停 但到底為什麼會在直線路段撞到一個
龐然大物？ 不過出事少年已經不能了解並改進了
John avatarJohn2019-10-03
主因是無照還是違停 如果今天是電腳呢?
15年前花師就有學妹 同樣路段 同樣違停 一樣走人
Xanthe avatarXanthe2019-10-04
無照有照真的影響有這麼大?
新生橋就是大彎加下坡 就算沒催油門 沒特別注意速度
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-06
就是會爬高 常常看到的時候已經來不及了
Ophelia avatarOphelia2019-10-08
無照沒影響那大家也不用考了，除了會騎會開之外觀念
建立才是考照過程最重要的吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-09
另外我以前國中無照騎過，當時的心情跟態度成年之後
回頭去想真的母湯
Doris avatarDoris2019-10-11
不無照就不會上路遇到死劫
Madame avatarMadame2019-10-12
剛想了一下，會不會是工作完太累，而且直線很容易疲
倦
Michael avatarMichael2019-10-14
原來離家遠就可以開脫無照的糟糕囉？真的是讓我開了
眼界
Christine avatarChristine2019-10-16
有一個認識的阿姨說他無照騎摩托車40年沒被抓到
至今也無照,然後他只走固定路線
Faithe avatarFaithe2019-10-17
白痴都知道 開車要臨停在路邊都要按停車燈 更何況車
身都壓到機車道了 就算有機車駕照 晚上視線不佳 被
撞上的機率也是很高
Irma avatarIrma2019-10-19
出事原因好像跟無照比較無關
Ida avatarIda2019-10-21
兩個都有錯，但違停比較嚴重。無照是本身的問題，對
Dorothy avatarDorothy2019-10-22
於事故會不會發生沒有直接關係(有照也有可能撞上)
David avatarDavid2019-10-24
但違停才是事故發生的原因。但一個生命的逝去，已經
是對那少年最大的處罰
Connor avatarConnor2019-10-26
我並不贊成無照好嗎 每個縣市大眾運輸交通工具發展
狀況不一 只是要大家多考量每個縣市發展跟家庭狀況
如果看到無照就要一昧指責我也沒辦法啦
Anthony avatarAnthony2019-10-27
還在講出人命跟無照無關我也是無法理解 有駕照又遵
守規定的話就算真的撞到違停會死嗎？ 就算是下橋
但下橋要減速不是基本常識 我也曾經工作到精神不濟
又視線不良撞到違停拖板車過 我遵守速限結果我的車
連擦傷都沒有
Eden avatarEden2019-10-29
無照駕駛也要小心騎車
Hazel avatarHazel2019-10-31
樓上大大們的邏輯有照撞到違停會減傷囉? 在花蓮違停
很合理了是不是?
Mason avatarMason2019-11-01
違停不合理 他要負違停的1200罰緩, that it.
Zenobia avatarZenobia2019-11-03
所以兩個都很糟糕啊？
Puput avatarPuput2019-11-04
主因是違停，但不需要幫無照護航
Noah avatarNoah2019-11-06
主因不是騎車的應注意未注意嗎
Mia avatarMia2019-11-08
然後看到無照的不指責我也是沒辦法啦
Anonymous avatarAnonymous2019-11-09
無照跟肇事責任沒有直接關係
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-11
不是說無照不糟糕 而是不能把肇事原因都歸咎到無照
Ula avatarUla2019-11-13
無照只是開無照的罰單，然後再來就是看肇事主因是哪
一方 ，我家附近就有一個阿桑 無照但被後面車輛直接
撞上來 對方還要陪阿桑
Gary avatarGary2019-11-14
說無照不合理變袒護違停？這邏輯超過100分，還有家
庭狀況不是可以無照騎車的理由，買台腳踏車很難？早
點出門很難？
Margaret avatarMargaret2019-11-16
講到違停，看看中正路還有吉安中華路這段非常誇張，
也一直沒看到取締改善
Wallis avatarWallis2019-11-18
剛忽然想到，不管肇事原因責任歸誰，這兩個本來就不
應該發生才是對的啊
Ingrid avatarIngrid2019-11-19
拓寬的中原路設計才是奇葩 人行道高出地面 導致違停
全部停在機車道 還佔到機車道一些 一整排無比滑稽
因為無法停人行道 笑炸 爛爆
Cara avatarCara2019-11-21
站到汽車道一些
Mason avatarMason2019-11-23
中原路拓寬那段根本沒意義，車流量又不大
Enid avatarEnid2019-11-24
樓上拿出數據。分散建國路往太昌的車潮很有用
Faithe avatarFaithe2019-11-26
中原路原本設計沒有這麼怪 是營建署東工組組長在那
邊外行裝內行搞到現在變這麼奇怪
Zanna avatarZanna2019-11-28
違停是一回事，肇事責任是一回事，有駕照的人不見得
觀念好，技術好，有的人拿了駕照三十年還是三寶一
個呢
Heather avatarHeather2019-11-29
無照是不應該 但是肇事責任跟違停比較相關
Brianna avatarBrianna2019-12-01
有駕照是否就不會撞上違停貨車去有討論空間，但不違
停就不會使人撞上貨車。
Annie avatarAnnie2019-12-02
ttshiba看到你留言我才笑炸，墊高的實體人行道才是
可以保護行人的基礎設施啊！汽車不能停上去只好停在
慢車道上--那這個要去檢舉啊！難道人行道與路面齊
平讓車輛停放，大家再走到馬路上被當作移動神主牌？
Elma avatarElma2019-12-04
所以樓上這是本縣開創性的安全設計囉 那其他路怎麼
不來墊高 哈哈哈嘿嘿嘿 繼續笑
Brianna avatarBrianna2019-12-06
不無照就不會上路遇到死劫XD 阿路上一堆有照車禍身
亡的是什麼
Odelette avatarOdelette2019-12-07
其他路段不墊高？就是有你這種沒停車位還買車，只好
停路邊的人去找民代抗議造成的！
Hardy avatarHardy2019-12-09
人行道墊高不是很常見的一件事嗎?
Rachel avatarRachel2019-12-11
人行道本來就要墊高才能跟車道有所區隔，法規也有規
定墊高的高度，甚至連欄杆都可以安裝徹底保護行人。
Caroline avatarCaroline2019-12-12
某樓觀念怪怪 人行道是用來停機車的嗎 真好奇你的教
育程度是…
Charlotte avatarCharlotte2019-12-14
現在有照的，回去考就一定考的過嗎?