(花蓮)托斯卡義式廚房--超不推義大利麵 - 花蓮

Heather avatar
By Heather
at 2009-03-20T17:01

Table of Contents


我是覺得小題大作。

一篇文章本來要表達的就是本身觀點,
只要沒有涉及到惡意攻擊,我並不認為原作者將他心裡的想法表達出來有什麼不對。
畢竟他真的不愛吃,所以也不推,
將店家的興衰歸因於一篇網路文章未免太沈重,
難道讀者或其他的客人眼界就真的如此狹隘?
(下面的推文有贊成也有否定,並非每個人都照著該文的邏輯走)
你瞭解的道理也有很多人懂,但如果是真正好吃的店家不會因此而被埋沒。

你說店家的口味不會符合所有人的口味,
所以不要po出反推文讓別人卻步,

然而若是今天某一家店的讚美文被po出來,
但其他人去吃的時候覺得難吃,
這樣的文章難道就沒有可議論之處嗎?
不好吃就不能po,好吃才po,
這樣寫食記的公信力在哪裡?
而且,更重要的是,
店家能長久生存是靠自己的努力,而不是靠一堆讚美文
當有批評文(非惡意)出現的時候,
店家更應該要思考的是為何會產生這種情況。

更何況,依你的意見,什麼叫做分享呢?
「站在分享的角度」?
就原作者而言,我認為他每一字一句都站在分享的角度上,
他分享他的經驗、分享他的心得,更分享他推不推薦。
從頭到尾都是以「我覺得」的立場發言,
並沒有說該店本身就是一家大爛店之類的,
我覺得你的結論下得有點過早,
作者有作者的看法,但讀者也有本身的判斷力啊!

※ 引述《sp010437 (旅行是生活的出口)》之銘言:
: 我覺得如果單就妳個人的口味就論斷一家店好不好吃、值不得得推薦的話,
: 這樣其實對店家是一種很大的傷害。

其實我覺得這句話就很引戰跟針對了,
畢竟你回了這篇文,討論的卻是可以另開文章的主題,
(這問題很大眾化,就算不引文也無所謂)。
後面句子裡還括弧「也有種」,
感覺實在很挑釁。

如果真的要說,我也不認為你此篇文章,單憑你個人的言論就可以論斷原作者講得不對。

: 事實上我是前幾天就看過妳的文章了,
: 這幾天腦中又浮起這件事,
: 之所以會突然想起來,是因為我覺得:
: 每一家店都不可能符合全台灣人的口味,每一家店經營也都各有其辛苦和難處,
: 要成、要敗,最容易的就是靠網路上的口碑相傳,
: 如果今天每一個人都用自己的口味或期許去評比每一家店,
: 再在網路上公開的表示推薦不推薦、好不好吃,
: 我覺得這樣是一件很不公平的事!
: 所以,其實這封回文不單是針對原po者,也無意筆戰,
: 我只是希望以後上來推薦或不推薦的作者都能站在「分享」的角度,
: 將自己曾經嘗試過的經驗分享給其他的朋友,
: 至少好吃不好吃、推不推薦,我覺得因人而異,就不用為該店下這麼絕對的結論,
: 因為這樣的兩極結論也很容易將一家店規類為好/壞店,
: 但其實經營一家店有很多的細節、因素、背後精神等等,
: 如果就因為去吃過一次、花了短暫的一小時(我估計吃飯時間約一小時)時間
: 就全盤的否定該店,其實這樣是真的很可惜的!
: 如果真的有心、(也有種)的話,可以反映給店家知道,
: 口味不合、或是跟妳預期中的不一樣,不見得都是店家的問題,

我覺得這不必歸咎到是店家的問題,
我不懂你為何會這樣理解,
只是口味不合,每個人本來對食物就會有不同的想法,
發表口味不合的心得,並非是指店家本身不夠努力,
頂多彼此想法不合,沒有所謂的對與錯,
合則來,不合則去,
不就是這樣嗎?

: 自己也許影響的因素之一,就像原po在原文中說她在台北吃過好吃的義大利麵等等……
: 我相信她也會將心目中好吃的來跟托斯卡比較,
: 一旦不一樣、或跟心裡預期的落差太多,很容易就把該店評比為不好吃的店。
: 就我而言,因為工作的關係,平均四、五個月會吃一次托斯卡,
: 我個人就喜歡版上朋友說的「乾乾的、像炒麵」一般的濃稠的義大利麵,
: 但我也沒有偏愛到非吃不可、或非幫他出一口氣的地步,
: 因為我也有我自己認為的問題,譬如價錢太貴,但我覺得沒必要在公開的場域評論,
: 貴不貴每個人心裡自有一把尺,所以也許有人問的時候我會說出托斯卡的平均價格,
: 但我不會為它的價格下評論,因為店家有店家的考量,每個人的經濟狀況也不同。

我認為你會不會為他的價錢下評斷,是你的觀點,我無權評論,
但把你自己的例子當作一個佐證老實來說有點不公立,
畢竟那是你自己要這樣作,並不關別人的事。

而通常分享文不只是對食物、環境的介紹,更常有包涵自己的心得和評論,
否則幹麼一堆美食指南上用星號在標出對食物美味的評價?
就是有人想知道,
當然個人的狀況不一,這些不早就是會放在一起考慮的事情了嗎?
提出意見本來就有被質疑的空間,
我覺得你把這層空間看得太窄了。
每個人內心都有一把尺,即使聽了意見也會在心中衡量的。

: 所以我想澄清今天發這個文並不是真的要幫托斯卡平反、或是責怪原po的不對,
: 因為這個問題是很多人常會落入的窠臼,
: 就像版上常說來說去的各家扁食、或公正包子等等的討論,
: 從來就沒有標準答案好不好吃、推不推薦,
: 因為那個答案每個人會用心目中的一個標準去衡量,
: 衡量的高或低,都只有每個人自己知道。
: 很希望大家以後要發「反推薦」或「超不推」之類的文章時,可以多想想。
: 你可以站在分享的角度跟大家說自己的經驗,願不願去嘗試在於各個看文章的人,
: 但我真的覺得沒有必要把一家店這麼容易就否定掉,
: 這樣很可惜,也失去分享經驗的意義了!

我覺得你多慮了。

--
Tags: 花蓮

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2009-03-21T02:38
同意你的說法
Irma avatar
By Irma
at 2009-03-21T12:15
Ida avatar
By Ida
at 2009-03-21T21:52
XD 一點都沒錯

菊川和風洋食堂

William avatar
By William
at 2009-03-20T15:54
菊川和風洋食堂:http://0rz.tw/I2yki 原本決定要吃的店家剛好遇上公休 在意外的小插曲下 選定了這間菊川和風洋食堂 據說早期菊川的師傅與芝麻開門有淵源 (不可考XD) 餐點類型同樣都是以定食類等和風洋食為主 剛好可以比較一番 室內 店門口有個小型的心型池塘 店內十分的寬敞 不過似乎在裝潢上 ...

(花蓮)托斯卡義式廚房--超不推義大利麵

Lydia avatar
By Lydia
at 2009-03-20T15:12
(原文恕刪) 基本上,這是我在花蓮的食記當中,第一個超不推的文… 但,這在我心中並不是第一個反推的餐廳,只是之前都沒寫上來… 抱歉!每個人都有每個人的體會,我寫這篇食記並不是想引起對立的。 我只是在內文中把我當天用餐的感覺,及我體會到食物的感受寫上去… 我了解你的意思,其實味覺及感受這都是很主觀的, ...

(花蓮)托斯卡義式廚房--超不推義大利麵

Daniel avatar
By Daniel
at 2009-03-20T13:27
我覺得如果單就妳個人的口味就論斷一家店好不好吃、值不得得推薦的話, 這樣其實對店家是一種很大的傷害。 事實上我是前幾天就看過妳的文章了, 這幾天腦中又浮起這件事, 之所以會突然想起來,是因為我覺得: 每一家店都不可能符合全台灣人的口味,每一家店經營也都各有其辛苦和難處, 要成、要敗,最容易的就是靠網路上的口 ...

(花蓮)池上飯包-雞腿飯

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-03-20T12:35
http://www.wretch.cc/blog/match000/22609680(好吃圖文版) 我和閃光沒在家裡煮飯的時候,我們也滿常吃便當的, 因為吃便當才能真正的讓我們的胃有飽足感! 這是我們常吃的便當之一-池上飽包。 池上飯包的MENU 池上飯包有提供招牌飯(60元)、燒肉飯、排骨飯 ...

IDEA牛排 (/‵Д′)/~ ╧╧

Heather avatar
By Heather
at 2009-03-20T03:47
這家店應該很多花蓮版友都知道吧 平常用餐時間店裡也都高朋滿座, 我也吃過不少次(不過是在搬新址前), 記得前不久才有人分享過食記, 我還有在下面推文覺得不錯,除了甜點外; 沒想到在換了店址後和同學的第一次光顧, 讓我們覺得是一次大大錯誤的決定... 晚餐時間我們一行五人進到餐廳裡剛好有座 ...