花東建快速公路案 評估效益低恐難行 - 花蓮

Table of Contents

交通部公路總局完成「花東快速公路」可行性研究,經費超過新台幣900億元,興建期約6
年,但效益低,推動興建可能性不高。

花東地區民意代表擔心蘇花改自西元2017年底陸續完工通車後,蘇澳到花蓮大幅增加的車
流,也會湧到花東地區,但現有台9線容量恐難銜接,要求建快速公路。

公路總局3年前開始做可行性研究,並辦公聽會納入民眾意見,日前已完成研究報告,正
進行審查修正,近期將報交通部。

據研究報告,花東快速公路規劃路線在花東縱谷間,與台9線平行,從花蓮南邊到台東市
北邊,長度約160公里,其中有一路段可做戰備跑道,全線規劃設14處交流道,速限設計
為80公里。

評估結果,即使蘇花改完工後,花東地區車流量也不會大增到無法因應,建快速公路效益
很低,可行性不大。

公路總局近期會將評估結果報交通部,雖然推動興建可能性不高,至於未來是否興建,由
新任交通部長決定。

http://udn.com/news/story/6/1575424

可預見的事

--

All Comments

Iris avatarIris2016-03-25
這900億投下去無法回收,當然不可能蓋...但速限...
Daniel avatarDaniel2016-03-29
當初北迴鐵路要蓋時 也是評估會大賠錢 結果勒
Lucy avatarLucy2016-04-03
又可以讓蛆蛆說綠色執政阻礙花蓮發展了
Harry avatarHarry2016-04-07
快速道路要怎麼賺錢?公共財蓋下去折舊虧本居多啊~
Selena avatarSelena2016-04-12
走台9或台11其實不慢,就慢在速限和龜車擋道,龜車
Una avatarUna2016-04-17
整個就移動障礙物,閃燈按喇叭都不為所動,堵整條的
John avatarJohn2016-04-21
台九快不了不是誰擋道 是照相機擋道
Charlie avatarCharlie2016-04-26
速限要是合理些,照相機也不會是問題...
每年過年來回高雄,照相機都不是問題,路隊長才是
Edwina avatarEdwina2016-04-30
最厲害是穩穩卡路中間,說不定雙黃線超車還會被檢舉
Sandy avatarSandy2016-05-05
路隊長才是最大問題,也不會稍微讓一下…
Tracy avatarTracy2016-05-09
蘇花改不會讓車潮大量湧入的,距離還是一樣長,台北
花蓮又不會變成一小時。新聞想帶風向也要專業一點。
Yedda avatarYedda2016-05-14
這種東西是越晚蓋越貴..
Genevieve avatarGenevieve2016-05-18
這是雞生蛋蛋生雞的道理,北海道我也會說使用率不高
Oscar avatarOscar2016-05-23
現在中央又不是綠色執政
Robert avatarRobert2016-05-27
台9花蓮段還好 台東段有小藍發財車帶隊 就會慢
Susan avatarSusan2016-06-01
台九是省道 速限怎麼拉高 重點是紅綠燈多 照相機多
沒有封閉型道路 永遠是無解 況且政府蓋馬路 投資
公共財 促進地方發展 只是現在政府財政困難罷了
Hedy avatarHedy2016-06-06
問題是建快速道路會發展東部觀光嗎?要不要查一下
Bethany avatarBethany2016-06-10
促進地方發展 不代表就只有發展觀光 縮短城鄉差距
醫療救援快速 不要說台北與花蓮的城鄉差距 花蓮北
區跟南區就差這麼多
Rachel avatarRachel2016-06-15
速限80... 我現在花蓮台東均速也將近70了...
Kristin avatarKristin2016-06-19
如果只有評估效益,那何必評估?
Faithe avatarFaithe2016-06-24
醫療救援你直接發展醫療比較快 快速道路要蓋幾年
Dora avatarDora2016-06-28
如果快速道路能促進地方發展 那彰雲嘉等地鄉村應該
都要很繁榮才對 那人口怎會一直流失呢
Annie avatarAnnie2016-07-03
除了過年以外,基本上台9、台11交通都很順,醫療倒
是在南部嚴重不足
Mason avatarMason2016-07-07
最愛說的醫療 不如把900億拿來做區域醫療資源..
花東南半部都比較欠缺醫療
Adele avatarAdele2016-07-12
台9跟南迴擴寬跟號誌改善比較實在
蓋了花東快 大概會快多少時間?
Robert avatarRobert2016-07-16
醫療的緊急性不能用道路替代,交通不發達的地方就得
發展當地醫療機構,不是假想道路可以解決醫療問題。
不然技術夠好的話綠島蓋一個跨海大橋,就不需要醫療
院所了。
Edith avatarEdith2016-07-21
政客所提都是假想的狀況和假想的需求,為不存在的一
條路去編織他的功能性和必須存在的理由,然後說都是
民眾需要的。
Quanna avatarQuanna2016-07-26
會說醫療是很多人都有親人在救護車上領便當的經驗
要發展當地醫療也要有醫生想要去啊@_@
Elma avatarElma2016-07-30
台九一堆人開超過80的
Heather avatarHeather2016-08-04
純推樓樓上 就是沒人要去南區醫院 這讓我想到之前
Ina avatarIna2016-08-08
某位在南區服務的婦產科醫生 只有他一位