花媽一億兩千萬的岡山之眼被幹爆了 - 高雄

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-11-21T13:52

Table of Contents

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q4mbXtI ]
: 作者: purue (purue) 看板: Gossiping
: 標題: [FB] 花媽一億兩千萬的岡山之眼被幹爆了
: 時間: Tue Nov 21 00:57:02 2017
: FB卦點說明:(花媽最新建設 岡山之眼 竟然被留言區的刁民一面倒的幹爆了)
: FB連結:https://www.facebook.com/KaohsiungHTROC/posts/1484853781821333
: FB內容:
: 崗山之眼將在農曆年前開放,岡山區民免費 !!
: 編:趕快標註你的岡山朋友
: 看新聞「空拍影片」
: https://youtu.be/bQdUGJHq8HU

雖然台灣很多蚊子建設這點是不否認啦,但從八卦轉來的這篇跟高雄點湧入的反對聲浪

真的凸顯台灣雙重標準、積非成是的觀點特別多

1.3 億的岡山之眼,既然說浪費錢、沒意義、坡地林木遭砍伐

結果面對規模 133 倍、總建設經費來到 173 億的貓空纜車

大量開發林地與坡地,造成後續地基一堆掏空,對環境造成全面性的浩劫

https://tinyurl.com/y87dgjlj

當時你有看到如今日規模百倍以上的反對聲浪嗎?

有沒有選擇性標準、選擇性失憶的八卦?


--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan

--
Tags: 高雄

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-22T22:50
對了,那建設經費還不包括後續纜車維護費用
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-24T07:47
拉救援囉
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-11-25T16:45
馬英九快從高雄市長的位置下台!!
Dora avatar
By Dora
at 2017-11-27T01:42
至少標準一致吧 ^_^
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-28T10:40
哇喔~貓纜救岡眼~溫腥溫腥
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-11-29T19:37
既然有前車之鑑 為何要再錯一次?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-01T04:35
同樣的錯一直重覆犯的話 難怪關心的人抓狂
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-02T13:32
要搬救援也找個最近的好嗎
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-03T22:30
貓纜當年要罵成狗纜了
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-05T07:27
1. 岡山之眼對錯與否當然是可受公評之事。
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-06T16:25
不懂這種拿以前不對的事來護航現在不對
的事的心態
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-08T01:22
就是民進黨黨工的心態啊
陳菊哪裡做得不好,就要拉白海豚出來
Puput avatar
By Puput
at 2017-12-09T10:20
2. 有看過貓纜規模如今日百倍之反對聲浪?
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-10T19:17
再來就怪中國,怪中央
真是讓我噁心
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-12T04:15
Throwout 談個你心目中的標準而已
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-13T13:12
lovebxcx 你心中評論的標準有何談不得的?
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-14T22:10
護航騎士來嘍!
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-16T07:07
我心中的標準就是不要舉債蓋這種爛東西
,還在那邊哭窮
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-17T16:05
雙重標準的民粹式評論才噁心吧!?
算了高雄人不喜歡盡量反吧,經費哪到台南來
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-12-19T01:02
這個爛東西要一億兩千萬? 錢是不是民
進黨污走了?
Emily avatar
By Emily
at 2017-12-20T10:00
問題是你怎知每個人的心態?又試問你怎
知當時沒有百倍反彈聲音?太不嚴謹的推
論了吧
Isla avatar
By Isla
at 2017-12-21T18:57
馬英九下台!!!下次絕對不選他當高雄市
長!!!
Mary avatar
By Mary
at 2017-12-23T03:54
就有人舉債全國第一了 整天還蓋一堆有
的沒的
Linda avatar
By Linda
at 2017-12-24T12:52
台南有更多機會善加利用資源也很好!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-25T21:49
招喚馬維拉投球 並且覆蓋一張陷阱卡
結束這一回合
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-12-27T06:47
平心而論就是論事就被說戶航 這些為反
對而反對的菊酸很適合北上住鳥籠
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-28T15:44
Throwout 今天貓空纜車依舊在破壞生態啊
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-12-30T00:42
在高雄板拉台北救援是?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-31T09:39
Throwout 你今天有看到貓纜的反對聲浪?
bolide77 誰規定不能拿全國建設當標準省視?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-01-01T18:37
除了拉救援之外,就沒別招了zzz
Edith avatar
By Edith
at 2018-01-03T03:34
pigofwind 你可以談談你心目中的標準啊
pigofwind 這應該不難吧?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-01-04T12:32
真的失憶了
Iris avatar
By Iris
at 2018-01-05T21:29
護航廢文,劣退!
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-01-07T06:27
urapig 你是版主嗎?還是只會跳腳?
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-08T15:24
辛苦了,說了實話。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-10T00:22
馬英九快下台 幫你喊一下
George avatar
By George
at 2018-01-11T09:19
tayuplay 沒記錯本篇都只談數據吧?
附帶一提,貓纜後續維護工程就 1.3 億
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-12T18:17
好 請馬市長下台!
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-14T03:14
談數據非要扯政客,評論標準真的匪夷所思
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-01-15T12:12
貓纜這種垃圾建設應該馬上拆除!
好了,這樣我可以罵岡山之眼了嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2018-01-16T21:09
kuso2005 真不知道為何你們眼中只看得到
馬英九、陳菊???談數據談標準很難?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-01-18T06:07
sherry5227 本來就可受公評,快拆,都拆
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-19T15:04
支持把貓纜跟岡山之眼都拆掉
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-21T00:02
噓的都 9.2 kmt 外縣市 反菊
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-22T08:59
就自以為大聲代表一切 代表社會阿
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-01-23T17:57
我就是要噓啦!被打成幾點幾都無所謂!選票
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-25T02:54
見真章!喊水退了到時就知道誰沒穿褲子!
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-26T11:52
台南要收快去,一億二先匯款到高雄市帳
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-27T20:49
馬英九廢物去死!!!
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-29T05:47
你可以拉高雄其他建設拉救援
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-30T14:44
唸完口訣了,這樣有資格檢討"現任""高雄"市
長了嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-01-31T23:41
版上真的一堆綠色黨部的網軍,受不了!!!!!!
Ula avatar
By Ula
at 2018-02-02T08:39
大岡山地區開發那麼久了,山上幾乎都開闢
成果園,還有沒有生態其實還有很大的爭議
吧。
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-03T17:36
怎有幾個人,今天酸高雄時標準怎又
不一樣了XD又再扣人網軍。
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-05T02:34
菊衛隊真的很菊衛隊?就算主子爛,還是吞?XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-06T11:31
護航的邏輯真是大開眼界
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-07T20:29
好了下去領500
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-02-09T05:26
談數字標準也能說是護航哈,眼中只有政客
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-10T14:24
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=4
0256
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-02-11T23:21
https://goo.gl/91Ucuf
Carol avatar
By Carol
at 2018-02-13T08:19
天空步道別的縣市都蓋一輪了,現在才跟上,就
好像現在才開始囤積厚奶茶一樣可笑
Elma avatar
By Elma
at 2018-02-14T17:16
其實貓纜當時也有爆發水土流失的問題
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-16T02:14
天空步道 南投是蓋最多的
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-02-17T11:11
這個護航真的不行
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-02-18T20:09
要嘴高雄不錯啊,嘴台北貓纜多個百倍更好!
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-20T05:06
拿數據對照評論心中的標準也能說護航?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-02-21T14:04
真的不行 再想想下一篇要怎麼寫好嗎
Heather avatar
By Heather
at 2018-02-22T23:01
趕羚羊,吳敦義快下台
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-24T07:59
SilentBob 你也可以發一篇吧,沒人剝奪你我
對標準、真理、數據反覆省思的能力吧?
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-25T16:56
你沒有提標準,數據,更沒有真理
你有的只是貓纜blahblahblah
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-02-27T01:54
最近看到強辯的文章真的都有點想噓一下~
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-28T10:51
lovebxcx 喔,沒有數據會引出你們出來跳腳?
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-01T19:49
搞貓纜的那個害死了一個黨,接手他只能
選里長
那你想想你那貓纜護航陳菊是想要怎樣
Olive avatar
By Olive
at 2018-03-03T04:46
意思是惡小能為之?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-03-04T13:44
意思是惡大能放之?
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-05T22:41
貓纜後續光是維護工程就 1.3 億,今天依舊
造成環境負擔,龐大經費在燒怎沒出來謾罵?
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-07T07:39
只會比金額的不要一直把數據掛嘴上好嗎
你真的要談數據就認真點分析
Linda avatar
By Linda
at 2018-03-08T16:36
walkcloud 要談來啊,本人過去一路蒐集數據
a 你的文章也沒看到您有認真看待這些不是嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-03-10T01:34
不要講出一個放在小學專題報告都會被
恥笑的結論
Selena avatar
By Selena
at 2018-03-11T10:31
walkcloud 結果你連東西都沒有怎麼討論?
是沒有數據蒐集的能力?還是因為懶得作?
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-03-12T19:29
原po的立場是什麼?當初沒有反對貓纜,
所以現在不能反對岡山之眼嗎?看不懂?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-14T04:26
強辯樂團嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-03-15T13:23
japanx 只會喊強辯,結果一篇文章都不敢寫
台灣永遠的悲哀
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-16T22:21
還辯
Tom avatar
By Tom
at 2018-03-18T07:18
poi940402 立場明確,公共建設當然可受公評
要嘴高雄不錯啊,嘴台北貓纜多個百倍更好!
SilentBob 歡迎繼續跳腳
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-03-19T16:16
當兵都知道數據可以修改的?真真假假?不知?
James avatar
By James
at 2018-03-21T01:13
拿政府具公信力的數據,很難?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-03-22T10:11
原來只是想嘴而已,那沒什麼好講的
看看標題是什麼吧,硬要扯貓纜,莫名其
Mason avatar
By Mason
at 2018-03-23T19:08
poi940402 心中評論的標準不能拿出來檢視?
Jack avatar
By Jack
at 2018-03-25T04:06
公信力都不公信力了,謙卑謙卑再謙卑?
自自冉冉?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-03-26T13:03
好可憐 不忍直視
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-27T22:01
拿個標準出來檢視就一堆人出來跳腳,不錯!
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-03-29T06:58
此文已閱,請評分!
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-30T15:56
japanx 可以連續跳腳噓 8 次真是辛苦了哈
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-01T00:53
廢文中的廢文
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-04-02T09:51
你就只會在那邊拉北部救援呵呵,之前有人
罵高雄拿預算不做事你也在那邊說拿的又沒
台北多,問題是高雄就拿第二多了難道人民
不能期待政府有更多作為嗎?現在也是,管
他貓纜對不對,就事論事很難嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2018-04-03T18:48
如果大家說貓纜錯了,難道這件事就會變對?
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-05T03:46
來一個高雄版要大家去罵貓纜,什麼鬼邏輯
Callum avatar
By Callum
at 2018-04-06T12:43
https://i.imgur.com/CZ97lAI.jpg
嘔嘔嘔嘔
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-07T21:41
請問你是強辯樂團嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-09T06:38
一直以來都堅決反對貓纜 如果反對岡山之眼
的力道不如貓纜 確實在邏輯上有矛盾
Edith avatar
By Edith
at 2018-04-10T15:36
個人認為貓纜應該即刻拆除
Robert avatar
By Robert
at 2018-04-12T00:33
岡山之眼的預算雖然還不到貓纜百分之一 也不
像貓纜那樣每年賠錢 還是勿以惡小而為之
Megan avatar
By Megan
at 2018-04-13T09:31
k7p83n https://imgur.com/a/gVItL 哈哈
期待有作為不是錯,但雙重標準有何談不得?
Linda avatar
By Linda
at 2018-04-14T18:28
我是高雄人,所以當然反對!但貓纜在台北
,干高雄人屁事,我也想用選票教訓那時
的台北市長啊,但可以嗎? 別越辯越難看
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-16T03:26
Throwout 都是台灣的公共建設,怎不能比較?
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-17T12:23
另外也沒人禁止你反對吧,談個標準而已。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-18T21:21
這樣的強辯層次應該領不到錢 嗚嗚
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-20T06:18
這種眼中沒有公共議題只有政黨政治
只能把人抹成黨工,是台灣永遠的悲哀。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-21T15:16
大家關心自己周邊環境都來不及了,應該
沒有像你時間那麼多,已羨慕。建議也可
以多關心其他世界上破壞環境的建設,畢
竟也是地球人。
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-23T00:13
拿貓纜應該就可以比輕軌了
Jake avatar
By Jake
at 2018-04-24T09:10
貓纜也可以拿來救援 為什麼不是拿來自省
別人錯了 你也要錯?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-04-25T18:08
繼續護航敗家子肥菊沒關係 繼續洗腦大家
都是中央的錯
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-27T03:05
沒辦法 顏色不對 一堆色盲會亂噓
Olive avatar
By Olive
at 2018-04-28T12:03
忠貞護航就是讚
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-04-29T21:00
還有一年多,結果公關公司這麼兇,怕
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-05-01T05:58
只會比爛,不思改進
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-02T14:55
你是在比市長誰比較爛嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-03T23:53
護駕!護駕!護駕!
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-05-05T08:50
用市府的建設來討論為基礎點 沒問題吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-05-06T17:48
要檢討花媽之前先罵馬政府吧,為什麼到
現在還是重北輕南。可悲的中央政府,大
小眼!
David avatar
By David
at 2018-05-08T02:45
檢討投給她還北上的市民?
Emma avatar
By Emma
at 2018-05-09T11:43
幫補一下,網軍本來就是雙重標準~
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-05-10T20:40
你幫補我幫噓,很平衡~
Ida avatar
By Ida
at 2018-05-12T05:38
伏筆 暗樁無限
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-05-13T14:35
對,知道別人爛,自己也一樣爛,那還有
臉出來?
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-05-14T23:33
天龍國乾我P4
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-05-16T08:30
安安這邊在幹嘛
Heather avatar
By Heather
at 2018-05-17T17:28
天才小釣手。
Mia avatar
By Mia
at 2018-05-19T02:25
馬維拉幾個救援點了?XDDD
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-05-20T11:23
我還以為要拉扁維拉出來
Erin avatar
By Erin
at 2018-05-21T20:20
笑死,你以為我怕你a我?我有說過我是高雄
人?不過我還真住過高雄是事實。結論還是
你在高雄版叫大家罵貓纜根本笑死人
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-05-23T05:18
通篇沒談到政治人物,為何有一堆人腦補英九
Delia avatar
By Delia
at 2018-05-24T14:15
菊、扁?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-05-25T23:13
扯入政治,讓討論點永遠無法Focus,
習慣就好。
Linda avatar
By Linda
at 2018-05-27T08:10
k7p83n 這邏輯更經典了,為啥高雄版不能討`
Madame avatar
By Madame
at 2018-05-28T17:08
高雄人跟台南人也有住過許多地方包括台北
怎就不能拿出來說呢?標準何在?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-05-30T02:05
被截破又跑出來跳腳?
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-31T11:03
沒差,你就繼續討論,看多少"高雄"人買你
帳,我往上看了一下好像沒幾個啦,不過他
們大概也都是外縣市吧呵呵
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-06-01T20:00
高雄已經債台高築,高雄公民監督當地建設
前要先把全臺罵一遍才能靠北高雄?
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-03T04:58
笑死這擺明反串
Eden avatar
By Eden
at 2018-06-04T13:55
支持樓主 這樣看高雄至少還能蓋50個
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-06-05T22:52
酸在多也沒用啦
Donna avatar
By Donna
at 2018-06-07T07:50
補血
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-06-08T16:47
資進黨永遠只會拖藍營的小手法
Zora avatar
By Zora
at 2018-06-10T01:45
垃圾
Zora avatar
By Zora
at 2018-06-11T10:42
這樣像有人殺100個所以我殺1個小case沒關係
Zora avatar
By Zora
at 2018-06-12T19:40
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-14T04:37
今天一個人亂丟垃圾,你就可以亂丟?好高
的標準啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-06-15T13:35
哇,自己出軌還要說犯了全天下男人都會
犯的錯,所以現在市長到底是誰啊
Robert avatar
By Robert
at 2018-06-16T22:32
可是高雄不該花這一億多啊,有看過背
債還住五星飯店?
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-06-18T07:30
人家花173億,我們才花1.3億別罵這麼兇
James avatar
By James
at 2018-06-19T16:27
這個.......印象中貓覽當時被罵超慘
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-06-21T01:25
一起比爛?還是你覺得比貓纜好就可以亂搞?

大豐二路的檔車臭豆腐老伯

Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-21T13:50
10年前還住在高雄的時候 每當下午4點多就會聽到檔車臭豆腐老伯在路邊賣臭豆腐 位子在陽明國小側門對面 不知道現在老伯是否還在賣 或是有店面可以進去吃? 離開高雄10年 覺得老伯的臭豆腐很香很脆 泡菜更是美味 有人知道或吃過嗎? - ...

11/21(二)臨時阿瓦隆

Freda avatar
By Freda
at 2017-11-21T13:44
理牢桌遊城-阿阿阿瓦隆臨時揪 時間:11/21(二) 晚上1930至無極限~~ 地點:理牢桌遊城 地址:高雄市裕誠路1031號2F(三民家商斜對面) 費用: 平日-1小時25元,上限100元 主揪:abby 內建人數:4人 人數太多會在分桌~ 遊戲:依人數及討論後決定遊戲,也可帶自己的遊戲 ...

陳其邁:為高雄爭取金融科技創新園區

Jake avatar
By Jake
at 2017-11-21T13:29
本文引用中央社文章。 這才是高雄的經濟脈絡,帶動產業發展,注入經濟活水,讓高雄子弟留下來發展,以下為 全文。 金管會擬規劃設立金融科技創新園區,將於年底完成選址,立委陳其邁今天指出,高雄市 最有條件發展金融科技,他將與高雄在地創新業者拜訪金管會,爭取在高雄設立園區。 陳其邁發布新聞稿指出,很多國家的金融重 ...

請問哪裡可以捐贈棉被呢?

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-11-21T12:34
目前家裡有一條舊棉被要清掉, 不想造成浪費所以想問看看哪裡可以捐贈 目前有看到流浪動物機關好像有在收, 但是不知道哪間的風評比較好 或者不一定要流浪動物的也可 棉被其實還堪用,只是舊了 想請問大大們有哪些機關會有需要呢? 我可以親自送過去 謝謝 - ...

高雄生育津貼明年加碼 第二胎6千變2萬

Gary avatar
By Gary
at 2017-11-21T12:05
高雄生育津貼明年加碼 第二胎6千變2萬 台北市長柯文哲本周才宣布將提高幼兒讀私幼補助金額,高雄市長陳菊今則宣布,明年元 旦起,將提高生育津貼,原頭胎與第二胎,都各發6千元,元旦起改為頭胎發1萬元,第二 胎發2萬元,但第三胎則從原本發4萬6千元,降為發3萬元。 陳菊今在議會備詢,中場休息受訪表示,高雄現階段 ...